Przedszkole astrofoto

19 Stycznia 2005

Wreszcie wywołałem negatyw grudniowo/styczniowy.

Konica CENTURIA 800 ASA.

M-42 - naświetlane 2 minuty, TAIR-300

Plejady i Macholz - 7 minut, Jupiter 200 mm

Negatyw zeskanowany na 3 megapiksele, surowe klatki.

1. Czy warto skanować w wyższej rozdzielczości?

2. Czy warto trochę te fotki poprocesować trochę?

Hans · 19 Stycznia 2005

A gdzie fotki???

A w ogole to mam propozycje. Moze ktos mocny w astro foto zalozyl by watek w ktory od podstaw napisal by jak focic niebo. Jakie czulosci stosowac do czego, w jakich przypadkach ile i jakich czasow naswietlania uzyc. Ktos inny mocny dopial by cos w stylu materialu szkoleniowo-pogladowego z informacjami jak obrobic surowe klatki w najpopularniejszych programach. Opisal ciekawe sztuczki i najczesciej popelniane bledy itd. Gdyby watek zdobyl popularnosc to przyszpilic go dla potomnosci.

He... zly pomysl?

Pozdrawiam.

19 Stycznia 2005

No właśnie... wyszedł jakimś cudem jeden post w wersji... DOS-owskiej

adamsz12 · 20 Stycznia 2005

No i gdzie te fotki ?

adamsz12 · 20 Stycznia 2005

A w ogole to mam propozycje. Moze ktos mocny w astro foto zalozyl by watek w ktory od podstaw napisal by jak focic niebo.

Tylko że metod fotografowanie jest sporo, 2 główne działy: 1. planety/słońce/Księżyc/gwiazdy podwójne/gwiazdy zmienne (metody: webcamem (w ognisku głównym, w projekcji okularowej), cyfrowym kompaktem (afokalnie), na filmie (w ognisku głównym/w projekcji okularowej) 2. DSy-y/komety/gwiazdy podwójne/gwiazdy zmienne (metody: na piggybacku, w ognisku głównym i jeszcze podział na koziołek, przerobiony webcam, lustrzanka cyfrowa, klisza i wyjaśnić dlaczego nie używać kompaktów). Jest tego raczej za dużo na jeden wątek, ale spróbować zawsze można, kto się podejmie ? :huh:

Chyba że opisać pokrótce bez wdawania się w szczegóły jak widziałem już na zachodnich forach, ale przyda się wyłącznie bardzo początkującym, a i tak nie uchroni od tysięcy pytań. i dyskusji

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez adamsz12

20 Stycznia 2005

Hm... tego materiału zebrało by się spokojnie na sporą książkę która uzupełnila by lukę po wyprzedanej juz i trochę zdezaktualizowanej (powstałej w erze analogu) Astrofotografii W.Skórzyńskiego :Salut:

Hans · 20 Stycznia 2005

Tylko że metod fotografowanie jest sporo, 2 główne działy: 1. planety/słońce/Księżyc/gwiazdy podwójne/gwiazdy zmienne (metody: webcamem (w ognisku głównym, w projekcji okularowej), cyfrowym kompaktem (afokalnie), na filmie (w ognisku głównym/w projekcji okularowej) 2. DSy-y/komety/gwiazdy podwójne/gwiazdy zmienne (metody: na piggybacku, w ognisku głównym i jeszcze podział na koziołek, przerobiony webcam, lustrzanka cyfrowa, klisza i wyjaśnić dlaczego nie używać kompaktów). Jest tego raczej za dużo na jeden wątek, ale spróbować zawsze można, kto się podejmie ?
Chyba że opisać pokrótce bez wdawania się w szczegóły jak widziałem już na zachodnich forach, ale przyda się wyłącznie bardzo początkującym, a i tak nie uchroni od tysięcy pytań. i dyskusji

Wiesz co, prozba.

:help: :lame: :help:

Poniewaz ja jestem kompletnie zielony w te klocki, a chcialbym podjac jakies proby w tym kierunku, otworz temat w ktorym od podstaw opiszesz podstawowe roznice w wymienionych metodach. Tak lopatologicze, wykopac dolek gleboki na dwa szpadle, wsypac garsc nawozu na dno, wsadzic badyla zielonym do gory, tak zeby dotknal do dna, obsypac dookola i ugniesc lekko ziemie itp. Wydaje mi sie, ze jak juz powstanie taki temat, to z czasem zmotywuje ludzi do rozbudowywania go. Moze wyniknie jakas roznica zdan, ktora wywola serie argumentow za i przeciw jakiejs technice, co rowniez da laikom takim jak ja jakas wiedze. W tej chwili mamy ze trzy watki gdzie na poszczegolnych przypadkach ludziska doradzaja focacym co jest nie tak, albo co zrobic aby... Ale sa to watki od siebie oderwane, a informacje tam publikowane wymagaja podstaw zrozumienia od odbiorcy. Dla zielonego sa na zbyt wysokim poziomie.

Pozdrawiam.

adamsz12 · 20 Stycznia 2005

Wiesz, półtora roku się tym interesuję jak wiedze zdobytą w tym czasie przekazać w 2 zdaniach ? Poza tym czuje się do tego za cienki, sam zrobiłem zaledwie kilka zdjęć, większości z tych metod nigdy nie stosowałem, niektórych nawet nie mam zamiaru, ale w końcu to forum Astrokraka, więc może Janusz coś skrobnie.

Zresztą nie ma potrzeby pisania tego samego poszukaj na googleach, zdaje się że Piotr Perczak opisał metody focenia ds-ow ale nie pamiętam adresu strony.

Już znalazłem link to:

http://www.piotrpe.republika.pl/metody.htm

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez adamsz12