Jump to content

Neptun 2019


Sebastianus
 Share

Recommended Posts

Gratulacje! Chyba nie było takiego tematu, bo szukałem z tydzień temu. Sam dziś chciałem to zrobić, ale skończyło się na Uranie, Księżyc jak ustawiałem na Neptuna dawał mi jakieś odblaski, plus szronił się telep za bardzo. Może będzie pogoda w weekend to podejdę do tematu.

Robiłeś kamerką mono, ale jakiś filtr czy tylko IR cut?

Link to comment
Share on other sites

Dlaczego "Nereida" taka wielka i opasła ? :) Większa od Trytona.

Dziwnie i nienaturalnie to wygląda, chyba że "Nereida" to tak naprawdę gwiazda...
Nereida jest znacznie dalej kątowo i ma jasność 18,7 mag, a Tryton 13,5 mag

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, gawain74 napisał:

Dlaczego "Nereida" taka wielka i opasła ? :) Większa od Trytona.

Dziwnie i nienaturalnie to wygląda, chyba że "Nereida" to tak naprawdę gwiazda...
Nereida jest znacznie dalej kątowo i ma jasność 18,7 mag, a Tryton 13,5 mag

No trochę za bardzo ją "spasłem" , wyciągająć krzywymi. Na aviku to była ledwo mgiełka. Wrzucę coś dzisiaj poprawionego wieczorem po pracy z 4 i 5 grudnia.

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, gawain74 napisał:

Dlaczego "Nereida" taka wielka i opasła ? :) Większa od Trytona.

Dziwnie i nienaturalnie to wygląda, chyba że "Nereida" to tak naprawdę gwiazda...
Nereida jest znacznie dalej kątowo i ma jasność 18,7 mag, a Tryton 13,5 mag

Obiekt podpisany na zdjęciu "Nereida", to najprawdopodobniej gwiazda GSC 5248 1130 (o jasności 11,7 mag). Nereida znajdowała się tej nocy 2 razy dalej od Neptuna, a do tego w innym kierunku (z grubsza tym samym co Tryton). Do tego wszystkiego, jak już zauważył gawain74, Nereida była znacznie słabsza - około 100 razy słabsza od Trytona i niemal tysiąc razy słabsza od wspomnianej gwiazdy.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Piotrek Guzik napisał:

Obiekt podpisany na zdjęciu "Nereida", to najprawdopodobniej gwiazda GSC 5248 1130 (o jasności 11,7 mag). Nereida znajdowała się tej nocy 2 razy dalej od Neptuna, a do tego w innym kierunku (z grubsza tym samym co Tryton). Do tego wszystkiego, jak już zauważył gawain74, Nereida była znacznie słabsza - około 100 razy słabsza od Trytona i niemal tysiąc razy słabsza od wspomnianej gwiazdy.

 

Dobra, przestawię ją gdzie indziej .. .:emotion-5: :D

Link to comment
Share on other sites

W dniu 11.12.2019 o 23:29, Robert_73 napisał:

Cześć,

Dorzucam Neptuna z MAK 150/1800 na EQ5, Barrlow 2x i Sony a5000 - sesja z 15.10.2019. Uchwycenie księżyców to nie taka prosta sprawa.

Gratuluję Trytona @Sebastianus !

Pozdrawiam,

Robert

 

InShot_20191015_194508054.jpg

Ale to zdjęcie jest niesamowite. Ma w sobie coś takiego, czego nie da się opisać. Nigdy nie obserwowałem najdalszych planet bo jakoś tak wyszło ale jak nie zobaczę zaraz w pierwszą pogodną noc to pogryzę teleskop. Zobaczyć na żywo Neptuna! Nie każdy ma taką okazję!

Link to comment
Share on other sites

@astroartur Bardzo dziękuję za miły komentarz. Gorąco polecam! choć obserwacja ostatnich dwóch planet jest względnie wymagająca, niemniej Neptun ostatnio przebywa w sąsiedztwie trzech gwiazd Aqr w gwiazdozbiorze Wodnika i jest do wyłuskania. Nawet w powiększeniu 300x to wciąż malutka kulka, ale szafirowy kolor powinien się odznaczać od reszty. Starałem się zawsze najpierw postudiować obszar w którym się znajduje lodowy gigant (używam wygodnej aplikacji Stellarium). Zobaczenie na własne oczy to zawsze mega przeżycie. Przynajmniej dla mnie. Na ten moment widziałem Neptuna i Urana bodajże 3-4 razy. Starałem się też wykorzystać bliskie koniunkcje do lokalizacji planet. Powodzenia życzę.

Link to comment
Share on other sites

A ja nigdy i po tych zdjęciach siedzę jak na szpilkach i czekam na pogodę. Właśnie Neptun jest moją ulubioną planetą. Co do wyglądu planety i ogólnie obserwacji to wiem czego się spodziewać. Wiem także, że sam fakt zobaczenia będzie dla mnie na pewno niezwykły.

Link to comment
Share on other sites

Jak pisałem w wątku o Uranie 2019 - dotarło lusterko unoszone (flip mirror) i testowałem. Poprzednio z Uranem było OK, ale filmowanie Neptuna było porażką. Po przejechaniu w inny kąt nieba lustro gubiło ostrość itd. A matryca ASI 178 to nie full frame. Ale mam Neptuna i "ślad" księżyca. Fotka podła, bo Neptun był 12 stopni nad horyzontem i to nad miastem Inowrocław. Uran kiedy fotografowałem był dużo wyżej, i nad polami (bez kominów). Seeing był i tak na poziomie 2-3" (testowy filmik z Aldebaranem pokazał jego średnicę jak średnicę przepalonego Urana). Dopiero na stacku były jakieś szczegóły, ale Tryton ma średnicę Neptuna :hmm:.

 

Ogniskowa 3500 mm, F10, ASI 178MM, filtr G, gain 350, ekspozycja 4 sek. Bez binningu.

Neptune_211306_0000 stack 19 kl dl 6 x 20 pop opis.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.