Artefakty na kolorowej matrycy - pomocy

[AstroNorm]

Mam problem z kolorową matrycą IMX178 w kamerce RisingCam. W zestackowanym i wyciągniętym materiale pojawiła się dziwna kolorowa winieta oraz okrągłe odbarwienia. Oczywiście w procesie stackowania skalibrowałem klatki flatami oraz darkflatami (oraz oczywiście darkami) i zastanawiam się co poszło nie tak, że te "kółka" (które najprawdopodobniej są paprochami na szybce ochronnej kamery) nie zostały skalibrowane i czy da się ten materiał jeszcze uratować. Z góry dzięki za pomoc.

 

[count.neverest]

Pokaż flata w formacie FIT/TIFF

[rambro]

Takie wielgachne koła to raczej daleko od matrycy. Brudy przypominają obwarzanki. Może to jakieś odbicia. Policz tutaj odległość http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#DustSprawdź jak to wygląda na klatkach bez kalibracji.. może źle kalibrujesz flaty etc. W CMOSach zauważyłem, że flaty i dark flaty najlepiej robić rzutem na taśmę w jednej sesji (kamera ma te same parametry i temperaturę otoczenia, jeśli matryca wykonuje skalowanie prądu ciemnego to zachowuje się powtarzalnie). Fotka jest ogólnie za mocno wyciągnięta ze względu na dryft. Możesz  go ograniczyć stosując dithering i OAG.

 

p.s A może jak @Tayson odkryłeś kilka nowych planetarek

 

[AstroNorm]

Wszystko było robione podczas jednej sesji, dzień przed Sylwestrem, kamerkę wyciągnąłem z szafy po tym, jak z widoku balkonowego zniknęły mi mgławice emisyjne, które niemal cały rok fociłem w LRGB. Jeżeli chodzi o wyciąganie, to jest to efekt AutoStretch'u w Pixie (i chyba także autowyrównania), więc nie o to chodzi, przy mniejszym wyciągnięciu też obwarzanki są widoczne i trudne do usunięcia. Co do widocznego "deszczu" wynikającego z braku ditheringu to także póki co uznajmy, że to nie problem, natomiast zastanawiam się, czy w przypadku takich artefaktów Flaty nie powinny jednak powstawać przy tym samym gainie (ja zastosowałem minimalny dla flatów). Poniżej przesyłam masterFlata, także potraktowanego AutoStretchem i tu widać też kółka, a mimo to nie są prawidłowo odejmowane...

 

 

 

[Grzędziel]

Obawiam się, ze nie da się tego zdjecia uratować, ale kamerę jak najbardziej. Flaty masz zrobione poprawnie, a efekt na zdjęciu (ta brzydka winieta) być może jest spowodowana zaszronieniem matrycy na skutek schładzania. Wymieniałeś desiccant czyli pastylki pochłaniające wilgoć?

[Mxer]

może to zabrzmi nazbyt prymitywnie... ale czy układ optyczny jest czysty ? takie kółka zostają jako ślady np. po kroplach wody. Warto było by pod  mocnym światłem i spod różnych kątów przyjrzeć się wszystkim powierzchniom optycznym po drodze... bo kilka ich tam jest.

 

Najlepszego w Nowym Roku

[AstroNorm]

Ta kamerka nie ma chłodzenia ogniwem, a tylko niskiej jakości wiatrakiem, który wyłączam, bo generuje zbyt duże drgania. Nie znaczy to, że nie dostała się wilgoć do środka, zweryfikuję ten fakt zatem, wyczyszczę co się da.

[rambro]

Teoretycznie flaty można robić na innym gain niż light ale na tym samym gain co dark flaty. Przypuszczam, że dałeś mniejszy gain, aby czas flatów był dłuższy. Bezpieczniej dać ten sam gain i offset dla wszystkich klatek. Wydaje mi się, że masz nadkorekcję, bo w rogach i tam gdzie plamy jest jaśniej niż w pozostałych miejscach.

[AstroNorm]

Pokombinowałem trochę z tym materiałem i przy algorytmie median dla masterflata artefakty odjęły się najlepiej. Nie oznacza to, że całkowicie, niemniej na tyle, że można było je stemplem wyrównać do reszty tła. Samo tło jednak to kolejna historia, musiałem je tak ściąć, żeby wyrównać, że ostatecznie naniosłem trochę sztucznego szumu, zgodnie z jednym, z krążących po forach tutoriali. Po kilku godzinach walki i sporym cropie, wyszło jak poniżej.