Sprzęt do planet

Wojtek · 28 Lutego 2005

Na placu boju zostają w takim razie

1. 100ED (czy montaż Soligora nie będzie miał z nim problemów :icon_question: )

2. Mak 127 lub 150mm

Czy ktoś porównywał kiedyś te sprzęty bezpośrednio :icon_question:

Ten Meade 125 mimo wszystko chyba jednak odpada bo płacę też za GoTo a to do planet raczej mi nie jest potrzebne. (chyba, że znajdę samą tubę ale te etx zazwyczaj idą w parze z montażem)

Rysiek · 28 Lutego 2005

Ciągle piszesz o planetach, ale weź pod uwagę, że na nich Wszechświat się nie kończy i sprzęt przyda się również do innych obserwacji

Wojtek · 28 Lutego 2005

Ten sprzęt ma być tylko do balkonowych planet, jak chodzi o DSy to zostawiam Newtona z którym raz na jakis czas wyjeżdżam w teren .

Edytowane 28 Lutego 2005 przez Wojtek

lemarc · 28 Lutego 2005

Wydaje mi się, że Oskar wskazuje refraktor 100 ED APO (tak wynika z pierwszego
z Jego dwóch postów), a tutaj nie ma mowy o aberracji, a jeśli będzie to na pewno

na poziomie niezauważalnym w obserwacjach wizualnych. Sam używam Oriona ED

(80/600) i z chęcią zamieniłbym go na coś krótszego, albo przynajmniej z tą samą

ogniskową ale z obiektywem większym o jakieś 25-50 procent (tylko cena powala).

Co wy chcecie zobaczyć na planetach przez aperturę rzędu 102mm. nawet jakieś apo? Do planet trzeba mieć sprzęt mnimum 150-200mm. średnicy bez wzgledu na rodzaj telepa.

lemarc · 28 Lutego 2005

Mówiąc dokładniej, przez 100mm. obiektyw to sobie można ogólnie popatrzeć na planety, ale już nie na detale.

Edytowane 28 Lutego 2005 przez lemarc

28 Lutego 2005

Na placu boju zostają w takim razie
1. 100ED (czy montaż Soligora nie będzie miał z nim problemów )

2. Mak 127 lub 150mm

Czy ktoś porównywał kiedyś te sprzęty bezpośrednio

Ten Meade 125 mimo wszystko chyba jednak odpada bo płacę też za GoTo a to do planet raczej mi nie jest potrzebne. (chyba, że znajdę samą tubę ale te etx zazwyczaj idą w parze z montażem)

<{POST_SNAPBACK}>

Jesli myślisz także o astrofoto to pomyśl także o dobrym montażu pod nie czyli np Sky Viev Pro z napędami w obu osiach, szczególnie do refraktora z ogniskową rzędu 900mm, pamiętaj że w Meade ETX 125 Księżyc i Słoneczko nie zmieszczą się w całości na detektorze np 300D bo ma trochę za długą ogniskową :unsure:

Ps. Lemarc zwykle balkonowy Seing nie pozwala na stosowanie do planet teleskopów ponad 150mm więc wiekszę są na balkonie zwykle bezużyteczne :Salut:

Edytowane 28 Lutego 2005 przez Janusz_P.

oskar · 28 Lutego 2005

Mówiąc dokładniej, przez 100mm. obiektyw to sobie można ogólnie popatrzeć na planety, ale już nie na detale.

A to zależy Lemarc od seeingu i sprzętu. Wyobraź sobie, że czasem można dostrzec duuużo detali.

28 Lutego 2005

Oj sporo, conajmniej tyle co przez 130mm Newtona lub Maka :Salut:

oskar · 28 Lutego 2005

Oj sporo, conajmniej tyle co przez 130mm Newtona lub Maka

Jak ja lubię te krakowskie żarty! :rolleyes:

Arek · 28 Lutego 2005

To nie krakowskie żarty, lecz krakowskie zwierciadła... Po co kupowałeś ten japoński junk

jak pod nosem miałeś takie świetne 13cm Newtony.

Arek

Edytowane 28 Lutego 2005 przez Arek

oskar · 1 Marca 2005

Chyba dam ogłoszenie: zamienię APO na 13 cm newton :Boink: Tylko dlaczego orion ED jest droższy niż 13 cm newton? Tylko to jedno mnie niepokoi.

1 Marca 2005

W takim razie skoro macie głupawkę zajwkową to odpowiedź jak dla blondynki, bo w refraktorze macie 4 powierzchnie do wyszlifowania i poleru a w Newtonie jedną w dodatku może być nawet na nie optycznym szkle wykonana :banan:

Poza tym szkło ED na refraktory do tanich materiałów nie należy :unsure:

Arek · 1 Marca 2005

Tylko dlatego, że Newton jest robiony w Polsce. Tylko dlatego... Korzystaj z okazji Oskar.

Arek

lemarc · 1 Marca 2005

Jesli myślisz także o astrofoto to pomyśl także o dobrym montażu pod nie czyli np Sky Viev Pro z napędami w obu osiach, szczególnie do refraktora z ogniskową rzędu 900mm, pamiętaj że w Meade ETX 125 Księżyc i Słoneczko nie zmieszczą się w całości na detektorze np 300D bo ma trochę za długą ogniskową

Ps. Lemarc zwykle balkonowy Seing nie pozwala na stosowanie do planet teleskopów ponad 150mm więc wiekszę są na balkonie zwykle bezużyteczne

Ja na balkonie użytkuję 250mm. i czasem coś niecoś wychodzi z tego, co też widać na zdjęciach łysego w galeri. Z jednym się zgodzę, lepszy kontrast w refraktorze sprzyja ostrości, ale co 102mm. to nie 150-200. Edytowane 1 Marca 2005 przez lemarc