Sprzęt do planet

Wojtek · 23 Lutego 2005

Witam, co byście mi doradzili jak chodzi o balkonowy sprzęt planetarny. Czy może coś z tego:

1. 100mm refraktor ED

2. 127mm achro

3. 152mm achro (montaż chyba należałoby wymienić :icon_confused: )

4. 127-150mm maksutow

:icon_question:

Adallo · 23 Lutego 2005

Ja bym ci polecał Maka jakiegoś. To prawdziwe planeto-wymiatacze.

Edytowane 23 Lutego 2005 przez Adallo

Arek · 23 Lutego 2005

To zależy jaki masz balkon. Te achromaty, żeby były do planet będą długie. Mak będzie dużo bardziej kompaktowy, a ED najbardziej uniwersalny (jak to APO lub

prawie APO).

Arek

23 Lutego 2005

Na balkonie odpuść sobie raczej "rury" o długości ponad 1000mm bo się z nimi razem nie zmieścisz :Salut:

Adallo · 23 Lutego 2005

Słyszałem wiele histori związanych z teleskopami na balkonach. Długie refraktory, ogniskowej powyżej 1000 mm wystają za balkon co może być dość niebiezpieczne. A nóz komuś z góry spadnie jakaś szmatka, lub ubranie wywieszone po praniu i nieszczęscie gotowe. Owszem jest to chyba ekstremalna sytuacja, ale nie powiedzianie, że nie może się zdarzyć :lol: .

Zawsze gdy obserwuje z balkonu mam dziwne przeczucie, że zaraz spadnie mi teleskop i się rozwali. :Boink:

Edytowane 23 Lutego 2005 przez Adallo

Andee · 23 Lutego 2005

Na balkon optymalny bedzie 150mm MAK lub SCT z dobra optyka, ale ogolnie balkonow to ja nie lubie....

Pablito · 23 Lutego 2005

Na balkon optymalny bedzie 150mm MAK lub SCT z dobra optyka, ale ogolnie balkonow to ja nie lubie....

A ja mam balkon 35 m.kw. i jedynym ograniczeniem wielkości telepa to finanse

Adallo · 23 Lutego 2005

A ja mam balkon 35 m.kw. i jedynym ograniczeniem wielkości telepa to finanse

Dla mnie i zapewne dla wielu astroamatorów to dość duże ograniczenie <_<

23 Lutego 2005

Podstawowym ograniczeniem będzie na balkonie seeing a nie kasa i nie ma sensu stosowaćc dużych apertur balkonowych teleskopów licząc na ich pełną rozdzielczość :Salut:

Wojtek · 23 Lutego 2005

Czyli jeśli dobrze rozumiem według Was zostaje 100ED i Mak :icon_question: Czy macie może jeszcze inne pomysły

carlos · 23 Lutego 2005

Cześć

Często wynoszę mój 152 f/8 achro refraktor na balkon w budynku jednorodzinnym. Dorobiłem dodatkowy uchwyt do balustrady, która choć jest krótka, to i tak mało stabilna w kierunku poprzecznym - pewnie z czasem przerobię to na rurę stalową montowaną na stałe do płyty balkonu.

Z mego, krótkiego doświadczenia balkon pod względem obserwacji rozpatruję na wiele sposobów, tzn.:

* mam pokój na piętrze - szybko i ewentualnie na krótko mogę rozłożyć sprzęt - to plus,

* niestety pole "obstrzału" z mego balkonu nie jest super wielkie - to minus, plus że w kierunku południowo-wschodnim, do planet o.k.

* u mnie zimą pewne ryzyko, że śnieg z dachu walnie w wysuniętą rurę,

* pierwszoplanowy zapewne jest seeing - ja nie narzekam - mieszkam na obrzeżu Nowego Sącza i miasto mam po przeciwnej stronie balkonu budynku - (inna sprawa, że tam mam taras , poświata od miasta okropna - ciężko cokolwiek odnaleźć niżej nad choryzontem),

Tak więc reasumując lubię korzystać z balkonu, pomimo braku komfortu - refraktor jest duży. Ja osobiście kupiłem refraktor, bo mogłem go zwieźć z USA, ma dużą aperturę, nie wymaga okresowych napylań i lubię patrzeć na planety. Dla mnie miejsce, gdzie go rozstawię nie miało żadnego znaczenia (nawet o tym nie myślałem), ale ... dom jednorodzinny, a blok to różnica, więc jeśli sam system optyczny nie robi Ci różnicy i kierowanie się sprawą balkonu ma pierwszoplanowe znaczenie - bierz co krótsze

oskar · 23 Lutego 2005

Czyli jeśli dobrze rozumiem według Was zostaje 100ED i Mak Czy macie może jeszcze inne pomysły

Krótkie APO około 100mm :rolleyes:

26 Lutego 2005

Zaproponował bym Ci Maka 127\1540 StarMax dostępny w ofercie Astrokraka :Beer: krótki, mobilny i dobry podobno

Radek Grochowski · 26 Lutego 2005

Też bym brał maka, a dokładnie Meade ETX-125 z GOTO i powłokami UHTC. To jest naprawdę wypaśny sprzęt, który na pewno da Ci nie gorsze obrazy planet niż 100ED i to za 5,400zł łącznie z montażem i statywem. Natomiast sama tuba 100ED kosztuje 4,500zł. Mak będzie też bardziej poręczny w obserwacjach balkonowych :Salut:

lemarc · 26 Lutego 2005

Witam, co byście mi doradzili jak chodzi o balkonowy sprzęt planetarny. Czy może coś z tego:
1. 100mm refraktor ED

2. 127mm achro

3. 152mm achro (montaż chyba należałoby wymienić )

4. 127-150mm maksutow

Widzę że w uzbrojeniu masz napisane:MT800 Soligor, a jeszcze szukasz czegoś mniejszego do planet :rolleyes:

Ja przez swojego MT800 widziałem elegancko planety i dużo jaśniejsze (co jest ważne) niż w S/C przy zbliżonym powiekszeniu. Jeśli jednak już to tylko Maksutow i to jak najwiekszy. Edytowane 26 Lutego 2005 przez lemarc

}AURORA{ · 26 Lutego 2005

Witam

Też ostotnio stanąlem przed wyborem sprzętu planetarnego i kupię refraktor 100 lub 120. Ostatnio mialem Soligor RT1000 i maksa o zbliżonych parametrach. Mialem oba instrumenty na raz i wybralem się za miasto aby potestować je w tych samych warunkach.

Jak się okazalo refraktor wypadl rewelacyjnie

i osobiście refraktor bym Ci polecil a jeśli ma to być coś na prawdę zgrabnego to coś w stylu slynnego ALMAKA od Pleszki. Najpierw jednak sprubuj osobiście potestować różne instrumenty (może na zlocie w Bieszczadach) nim dokonasz wyboru. w końcu masz na razie przez co obserwować, a to dobry sprzęt!

pozdrawiam

Edytowane 26 Lutego 2005 przez }AURORA{

Rysiek · 27 Lutego 2005

Jeśli to ma być sprzęt balkonowy to odradzam duży refraktor. Wybrałbym Maka lub 100 ED.

MateuszZ. · 27 Lutego 2005

Do balkonowej obserwacji planet zdecydowanie polecam Maka.

oskar · 27 Lutego 2005

Zdecydowanie refraktor - najlepiej krótszy. 100 ED będzie na pewno dawał ładne obrazy, skoro w Tale 100 były naprawdę dobre.

}AURORA{ · 27 Lutego 2005

Oskar

ja myślę wręcz że krótki nie jest najlepszy do planet ze względu na aberacje,wiem że kolega ma niewielki balkon ale zdecydowanie polecil bym o ogniskowej 1000mm

nanak · 28 Lutego 2005

Oskar
ja myślę wręcz że krótki nie jest najlepszy do planet ze względu na aberacje,wiem że kolega ma niewielki balkon ale zdecydowanie polecil bym o ogniskowej 1000mm

Wydaje mi się, że Oskar wskazuje refraktor 100 ED APO (tak wynika z pierwszego

z Jego dwóch postów), a tutaj nie ma mowy o aberracji, a jeśli będzie to na pewno

na poziomie niezauważalnym w obserwacjach wizualnych. Sam używam Oriona ED

(80/600) i z chęcią zamieniłbym go na coś krótszego, albo przynajmniej z tą samą

ogniskową ale z obiektywem większym o jakieś 25-50 procent (tylko cena powala).

Rysiek · 28 Lutego 2005

Jeśli apo to może być krótkie, chociaż w ED może wystąpić niewielka aberracja chromatyczna. Co innego achromat. Tu do planet musi być długa ogniskowa. Sam mam F/8 i aberracja występuje. F/5 do planet się nie nadają. Polecałbym powyżej F/12, a to już długie rury. Mak na balkon to będzie dobry sprzęt, tym bardziej, że nie wymaga tak solidnego montażu jak długi refraktor. Apo również dobre, ale drogie.

28 Lutego 2005

I dlatego też właśnie Maki bez widocznej aberracji chromatycznej i czysto dyfrakcyjnym obrazem są tak fajnym i kompaktowym rozwiązaniem do planetarnych obserwacji, szczególnie tych balkonowych :Salut:

oskar · 28 Lutego 2005

Precyzuję wobec wątpliwości: w ogóle to uważam, że najlepszy do planet na balkon będzie APO FL 102/820. Myślę, że dobrze z planetami sobie poradzi ED 100, aczkolwiek tu już jest malutka aberracja - chyba dlatego orion 100 ED ma ogniskową 1000, a nie krótszą. A jak achro to f/10 i też fajnie popatrzysz na planety.