Pytanie do posiadaczy lornetek z serii BA8

[Paweł Sz.]

Cześć, od kilku miesięcy posiadam DO Extreme 10x50. Wczoraj z nudów zajrzałem sobie pierwszy dokładnie do wnętrza lornetki od strony obiektywów i trochę się zasmuciłem. W jednym torze zauważyłem spory ubytek farby przy mocowaniu pryzmatów, a po przeciwnej stronie odstający gumowy (?) element. O ile odprysk farby tak mnie nie zasmucił, to boję się że ten element po prawej odleci i trafi na pryzmat. Wygląda to jak odprysk gumy / farby, który jeszcze się trzyma:

 

 

Czyżby seria BA8 była chińską masówką aż na takim poziomie?  

 

Lornetkę mam na gwarancji, za pierwszy pytaniem serwis odrzucił roszczenie gwarancyjne, po mojej kolejnej odpowiedzi powołując się na wadę fabryczną i możliwość uszkodzenia w następstwie pryzmatu serwis zgodził się na przyjęcie lornetki do serwisu.

 

Czy mieliście z czymś takim do czynienia? Zastanawiam się, czy aby na pewno wysyłać lornetkę do serwisu - jak zaczną w niej grzebać finał może być odwrotny od zamierzonego. Z drugiej strony - to ewidentne niedociągnięcie, pomimo że w tym momencie nie ma wpływy na dawany obraz.

 

Co sądzicie? W swojej 15x te okolice mam idealne w obu torach.

[bartolini]

Różnica w cenie mówi wszystko.

Fujinon FMTR-SX 10x50 ~3800 PLN

United Optics 10x50 ~1500 PLN

 

Generalnie jak poczytać testy optyczne.pl, to nawet egzemplarze markowych lornetek, wysłane przez dystrybutora na testy, zdarzają się z syfem w środku :/

[Paweł Sz.]

55 minut temu, bartolini napisał:

Różnica w cenie mówi wszystko.

Fujinon FMTR-SX 10x50 ~3800 PLN

United Optics 10x50 ~1500 PLN

 

Generalnie jak poczytać testy optyczne.pl, to nawet egzemplarze markowych lornetek, wysłane przez dystrybutora na testy, zdarzają się z syfem w środku :/

Racja, pytanie zasadnicze, czy to powinno podlegać gwarancji jako wada fabryczna?

[bartolini]

Przepisy:

https://prawakonsumenta.uokik.gov.pl/reklamacje/rekojmia/

Nawet gdyby wewnątrz tubusów latały jakieś luźnie cząstki - producenci lornetek nie deklarują poziomu czystości. Wszystko opiera się na dobrej woli Producenta.

[seg]

Myślałem, że puchar upierdliwca zostanie ze mną na zawsze, a tu się okazuje, że to puchar przechodni

Edytowane 7 Lipca 2020 przez seg

[Paweł Sz.]

Rozmawiałem z serwisem, generalnie jeśli uznają po oględzinach, że faktycznie jest to bardzo widoczna wada to wymienią na nową, o ile jest w ogóle na stanie egzemplarz bez jakichkolwiek wad estetycznych wewnątrz  Jako, że nie wpływa to w żaden sposób na dawany obraz porzucam podejście purysty i zostawiam sprzęt u siebie