NGC 6946 i sąsiadujący z nią klaster NGC 6939.

[lexx]

3 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Przypilnuj ostrości - podstawa. Jaka to ogniskowa? 1000 lustro 10 cali

Trochę trzeba było się pomęczyć ale z tła wyszły kłaki.

 

+ 2000px na boku

 

co to za maleństwo na dole środek?

 

[lexx]

4 godziny temu, Nedved napisał:

Mnie się na szybko - dosłownie 15 min udało osiągnąć takie coś. Dodam, że składałem tylko RGB a nie LRGB bo coś tam mi L nie chciało zalignować więc odpuściłem. Niech się wypowie ktoś od kamer mono bo ja focę tylko DSLR, ale na moje oko w którymś stacku brak ostrości i to wpływa na jakość detalu. Wydaje mi się, że też fakt składania bez L wpływa lepiej na zdjęcie - może L też rozmyte?

 

EDIT:

To co tu zrobiłem (tak w skrócie):

1. Krzywe + lvls

2. Rozbicie zdjęcia akcjami w PS na tło i gwiazdy osobno

3. Ściągnąłem zieleń

4. Trochę spraw z kolorem: saturacja, luminacja

5. Odszumianie  całości oraz shap mask na galaktykę

6. Zmniejszyłem gwiazdy nieco

 

 

@Nedvedczy można wiedzieć jak zmniejszasz gwiazdy ?????

[Nedved]

@_Spirit_ czyli mistrz wyciągania ukrytego Nieźle to potraktowałeś. O niebo lepiej niż ja.

@lexx sposobów znam kilka i używam w zależności od materiału i obiektu, miejsca na zdjęciu. Np. akcja "make stars smaller" z Astronomy tools, opcja clarity w Camera Raw trochę przygasza gwiazdy, ale trzeba uważać bo je również rozmywa; "reduce star bloating" z Annie's Astronomy Tools usuwa bloating i trochę zmniejsza gwiazdy. Wszystko to trzeba używać z wyczuciem i umiarem. Oczywiście najbardziej skuteczne jest wyłączanie gwiazd z pewnych etapów obróbki np. poprzez używanie masek czy jak wspomniałem wcześniej usuwanie gwiazd i obróbka tego co "pod nimi". Świetnie to robi narzędzie starnet (darmowe). Nie ma jednak nic za darmo i usunięte raz gwiazdki trudno dodać na nowo tak by nie wyłaziły jakieś otoczki, syfki do koła i inne ślady oszustw :p

Ja wszystko piszę z perspektywy użytkownika PS, o PI i jego opcjach nie wiem nic.

[lexx]

28 minut temu, Nedved napisał:

@_Spirit_ czyli mistrz wyciągania ukrytego Nieźle to potraktowałeś. O niebo lepiej niż ja.

@lexx sposobów znam kilka i używam w zależności od materiału i obiektu, miejsca na zdjęciu. Np. akcja "make stars smaller" z Astronomy tools, opcja clarity w Camera Raw trochę przygasza gwiazdy, ale trzeba uważać bo je również rozmywa; "reduce star bloating" z Annie's Astronomy Tools usuwa bloating i trochę zmniejsza gwiazdy. Wszystko to trzeba używać z wyczuciem i umiarem. Oczywiście najbardziej skuteczne jest wyłączanie gwiazd z pewnych etapów obróbki np. poprzez używanie masek czy jak wspomniałem wcześniej usuwanie gwiazd i obróbka tego co "pod nimi". Świetnie to robi narzędzie starnet (darmowe). Nie ma jednak nic za darmo i usunięte raz gwiazdki trudno dodać na nowo tak by nie wyłaziły jakieś otoczki, syfki do koła i inne ślady oszustw :p

Ja wszystko piszę z perspektywy użytkownika PS, o PI i jego opcjach nie wiem nic.

baja, dzienks

[apolkowski]

Mój "koszmarek" do kompletu. Prawie się zgubiły struktury pyłowe.

Takie prawie podwójne spajki u mnie wychodzą jak ostrość jest kiepsko ustawiona.

[lexx]

12 godzin temu, apolkowski napisał:

Mój "koszmarek" do kompletu. Prawie się zgubiły struktury pyłowe.

Takie prawie podwójne spajki u mnie wychodzą jak ostrość jest kiepsko ustawiona.

podwójne spajki, masz pomysł dlaczego takie powstają ?

[lexx]

Coś takiego jeszcze sprokurowałem 

 

[Tayson]

samo rgb, sporo ifnow masz w tle

niestety rowniez duzo gradientow, ktore mocno utrudniaja zabawe!

 

[lexx]

51 minut temu, Tayson napisał:

samo rgb, sporo ifnow masz w tle

niestety rowniez duzo gradientow, ktore mocno utrudniaja zabawe!

 

jakaś podpowiedź  ??? !!!

[_Spirit_]

3 minuty temu, lexx napisał:

jakaś podpowiedź  ??? !!!

Ja zrobiłem na każdym kanale osobno, dopieściłem ile mogłem tło. Samo złożenie kolorów w PS to już było 10-15 minut roboty.

Edytowane 11 Września 2020 przez _Spirit_

[Tayson]

41 minut temu, lexx napisał:

jakaś podpowiedź  ??? !!!

Usunięcie gradientów tła, złożenie kanałów, saturacja, lekka poprawa tla (niewiele bo nie chciałem zafałszować materiału) 

[lexx]

3 minuty temu, Tayson napisał:

Usunięcie gradientów tła, złożenie kanałów, saturacja, lekka poprawa tla (niewiele bo nie chciałem zafałszować materiału) 

"Usunięcie gradientów tła ..........", nie jestem pewien czy rozumiem prawidłowo terminologię - DBE lub ABE ?!

[apolkowski]

9 godzin temu, lexx napisał:

podwójne spajki, masz pomysł dlaczego takie powstają ?

Tak, jak napisałem wyżej, u mnie takie się robią kiedy ostrość mam źle ustawioną.

[lexx]

3 minuty temu, apolkowski napisał:

Tak, jak napisałem wyżej, u mnie takie się robią kiedy ostrość mam źle ustawioną.

ufałem automatycznemu focusowi, dzisiaj sprawdzę to maską Bathinova