Jump to content

M110 pierwsze światło od dawna.


Imar
 Share

Recommended Posts

Jak dla mnie, to najlepszy kadr w tym roku, choć rok się jeszcze nie skończył ;)  Dziwi mnie jedynie to,że na tak małej matrycy, gwiazdy w narożnikach lecą, ale to szczegół. Dopal kolor i będzie dopiero wtedy petarda.

Edited by patrix
Link to comment
Share on other sites

Teraz, patrix napisał:

Jak dla mnie, to najlepszy kadr w tym roku, choć rok się jeszcze nie skończył ;)  Dziwi mnie jedynie to,że na tak małej matrycy, gwiazdy w narożnikach lecą, ale to szczegół. Dopal kolor i będzie dopiero wtedy petarda.

Leci jeden róg i jak połączy się materiał z przed meridian flipa i po to niestety już na finalnym stacku robi się nie fajnie, ale pracuje nad tym.

Kolor się już pali na kolejnej regulacji tiltu, może będzie coś lepiej. Dzięki za miłe słowa.

Link to comment
Share on other sites

Gratuluję fotki.  Słuszna ilość materiału.

Taki mały Newton , a tyle walki....  i nadal nie jest idealnie.  Pewnie masz nadal nieprawidłowo ustawione lustro wtórne ( jego głębokość)  . Jaki masz korektor komy? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, Duser napisał:

Gratuluję fotki.  Słuszna ilość materiału.

Taki mały Newton , a tyle walki....  i nadal nie jest idealnie.  Pewnie masz nadal nieprawidłowo ustawione lustro wtórne ( jego głębokość)  . Jaki masz korektor komy? 

Korektor to baader mpcc II ten starszy brat obecnie produkowanej wersji III.

Nie wiem czy to wina LW, bo w kolimatorze optycznym wydaje się niemal idealnie ustawione góra dół....ale żaden ze mnie specjalista, może masz rację ;-)

Jeśli jest źle to za chiny ludowe nie wiem jak mogę ustawić o lepiej ;-) nie mam do tego już weny.

Z doświadczeniem z tym teleskopem jedynie co wnosi jakąś poprawę w obraz to regulacja prostopadłości matrycy, jak by dokładnie nie skolimował zawsze jest przekoszenie,

Obrót kamery (jej orientacja) nie przynosi poprawy, zawsze leci ten sam róg, dlatego próbuje to regulować tiltem, każdej pogodnej nocy robię lekka (bardzo lekką) poprawkę w jedną z stron i obraz ulega lekkiej poprawie, co prawda do dobrego mu dość daleko, ale jest dużo lepszy niż nic bym nie robił z tym ;-)

Link to comment
Share on other sites

Wierz mi , że przerabiałem już to wszystko, o czym piszesz :) .

I cholery dostawałem , bo mimo idealnego zgrania w różnych kolimatorach nadal było źle  - tj leciał jakiś narożnik, czy też korekcja komy była niedostateczna .

Niestety - Newton F4 kolimuje sie znacznie trudniej, niż F5 .

Mam złe doświadczenia z MPCC + Newton F4 . Moim zdaniem ten korektor nie wystarcza do dobrej korekcji tak jasnych Newtonów.

Poza tym jeżeli "leci ci " jeden narożnik, to prawdopodobnie masz właśnie problem z lustrem wtórnym. Ocena położenia LW " na oko" w tak jasnym Newtonie jest niewystarczająca . Zbyt płytkie lub zbyt głębokie położenie LW powoduje, że LW nie ustawia się pod kątem 45 st pod wyciągiem i płaszczyzna ostrości "wychodząca " z wyciągu nie jest równoległa do płaszczyzny wyciągu. Ten efekt wzmacniany jest przez korektor komy ( który siedzi przecież równo w wyciągu) i stąd kaszanka nie do skorygowania żadnym tilterem .

Najprościej jest zrobić tak:

- obliczyć prawidłowy offset dla danej ogniskowej i światłosiły

- zrobić sobie szablon ( ja wydrukowałem taki na drukarce 3D )  i zaznaczyć na LW dokładny punkt, gdzie ma trafiać promień lasera włożonego osiowo w wyciąg.

- wyregulować głębokośc i tilt położenia LW  : plamka lasera strzela dokładnie w zaznaczony punkt, jednocześnie trafiając w sam środek lustra głównego.

Jeżeli te dwa warunki są spełnione, masz pewność, że LW ustawione pod kątem 45 st pod wyciągiem oraz nie przekrzywione na boki.

- dopiero wtedy ( po ustawieniu lustra głównego) można bawić się w dobranie odpowiedniej odległości MPCC od matrycy  - co zazwyczaj wynosi 56-57mm

 

 

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, thoorgal napisał:

ja od dwoch miesiecy probuje swoja 130/650 skolimowac i nie daje rady :) oporna ,albo ja niepojetny:D

 

Nie poddawaj się,  mojego na początku się w ogóle nie dało kolimować , miałem tak przyklejone lw jak bym mial offset  11 mm.

A w tym teleskopie to 2 mm z kawałkiem.

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, thoorgal napisał:

ja od dwoch miesiecy probuje swoja 130/650 skolimowac i nie daje rady :) oporna ,albo ja niepojetny:D

 

Nie poddawaj się,  mojego na początku się w ogóle nie dało kolimować , miałem tak przyklejone lw jak bym mial offset  11 mm.

A w tym teleskopie to 2 mm z kawałkiem.

Link to comment
Share on other sites

28 minut temu, thoorgal napisał:

Mam do ciebie jeszcze jedno pytanko czy do focenia lustrzanka w samym ognisku teleskopu musze uniesc lustro glowne ?

Mogę ci jedynie odpowiedzieć że ten teleskop złapie ostrość gdy wysuniesz wyciąg z Canonem o 2 cm.

Co do Nikona to nie wiem.

Co do dslr to pytaj naszego forumowego specjalisty @maciek z.

:-)

Edited by Selmak
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Selmak napisał:

Mogę ci jedynie odpowiedzieć że ten teleskop złapie ostrość gdy wysuniesz wyciąg z Canonem o 2 cm.

Co do Nikona to nie wiem.

Co do dslr to spytaj naszego forumowego specjalisty @maciek z.

:-)

czyli nie ma potrzeby ruszania lustra. Mam Canona 1100D  I jeszcze zapytam jesli mozna jakiego korektora uzywasz:emotion-5:

Link to comment
Share on other sites

Tym go łączę z wyciągiem Sky-Watchera co ma gwint M54x1 żeński.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10840_Adapter-with-male-M54x1-thread-to-D-48mm-female-thread--thread-imprecise-.html

Jeden z lepszych sposobów, nie ściska korekora i nie powoduje przekoszenia, a dalej to już złączki dystansowe by dobrać ten wymagany dystans od matrycy.

Moja jest regulowana, ma 10 mm gwint T2 i 3mm pierścień kontrujący by doregulować ostateczną odległość.

Obecnie zmieniam kamerę więc będę to robić na nowo.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 3.10.2020 o 19:01, thoorgal napisał:

Witaj mam jeszcze jedno pytanko w swojej 130 masz wyciag 2 cale?

 

Tak 2 cale, i jest bardzo sztywny jak na ten oryginalny wyciąg od SW, śmiem twierdzić że praktycznie się nie ugina z sbigiem co waży kilogram lub troszkę ponad.

Ale to kwestia losowa i zależy jak trafisz bo gdy poprzedni teleskop od SW kupiłem nowy to było wręcz odwrotnie, nawet z lekkim dslr się wyciąg uginał co bym nie robił i jak bym nie wyregulował.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.