Jump to content

Na skraju konstelacji Woźnicy i Byka


Lukasz77
 Share

Recommended Posts

9 godzin temu, HAMAL napisał:

Kosmicznie :) mniam

 

Dzięki!

 

8 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Nie mogłeś się zdecydować? :)

Fotka fantastyczna :) fajne gwiazdki ten obiektyw daje :essen:

 

 

Już poprawione!

 

5 godzin temu, SebaSan1981 napisał:

Świetna robota, dziękuję także za pożyteczne pro-tipy. Leci plusik, pozdrawiam :Salut:

 

Dzięki!

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Marvaz napisał:

Jest co zwiedzac ;)

Swietna fotka Lukasz :)

 

Dzięki!

2 godziny temu, MaPa napisał:

Bardzo fajna praca. Widać więcej niż zwyczajowo pokazuje się w tym obszarze.

 

Dzięki, taki był plan tego kadru!

Link to comment
Share on other sites

Mega fota. Szczególnie te pyły nad spagetti, których nie ma co szukać w innych wersjach, bo prawie każdy wali tam bicolor.

 

Warto przejść z 6D na R, czy nie ma, jakiejś przepaści między nimi?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, patrix napisał:

Mega fota. Szczególnie te pyły nad spagetti, których nie ma co szukać w innych wersjach, bo prawie każdy wali tam bicolor.

 

Warto przejść z 6D na R, czy nie ma, jakiejś przepaści między nimi?

Szczerze? Ja nie widzę różnicy, 6D mod jest jak najbardziej ok! w ciąż dużo go używam! Ja w swoich zdjęciach różnicy nie widzę. Ale R pewnie lepszy, ma nowszą matrycę.

Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Lukasz77 napisał:

Szczerze? Ja nie widzę różnicy, 6D mod jest jak najbardziej ok! w ciąż dużo go używam! Ja w swoich zdjęciach różnicy nie widzę. Ale R pewnie lepszy, ma nowszą matrycę.

No to mnie zaskoczyłeś, bo myślałem, że napiszesz o wielkich różnicach. A tak tylko mnie upewniasz, że jednak warto zostać przy starej puszce 6D 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 26.10.2020 o 19:48, Lukasz77 napisał:

W wykonaniu tego zdjęcia pomogła niesamowita Sigma Art 105mm/ f1.4 – bardzo jasna i ostra jak brzytwa

Nie zgadzam się - albo sposób prezentacji jest dla mnie niestrawny, albo mam coś z okularami, albo z monitorem, albo sie nie znam, alboo wszystkie trzy powyższe. 

Nie podoba mi się technicznie jest coś dziwnie. Z gwiazdami - najpierw kasza, potem kasza przecinków.

Nie kupuję tego co jest w cytacie na początku.

 

Pozdr.

Edited by delaa
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.