M44 - dwie godziny przy -15

[OnlyAfc]

Po prawie roku, od kiedy umieściłem na forum moją pierwszą gromadkę, też M44 (https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/21368-m44-moja-zabawa-z-gromadami-i-walka-z-księżycem/), przeszedłem długą drogę

 

M44 to gromada otwarta w gwiazdozbiorze Raka, mająca kilka popularnych nazw, takich jak Żłobek, Gromada Ul, Pszczółka czy Praesepe. Messier dodał ją do swojego katalogu 4 marca 1769 roku.

Jest oddalona od ziemi o ok 577 lat świetlnych a jej średnica wynosi mniej więcej 16 lat świetlnych. Żłobek uznawany jest za młodą gromadę, bo jej wiek szacowany jest na niewiele ponad 700ml lat. W skład gromady wchodzi ok 350 gwiazd z czego jest kilka czerwonych olbrzymów, oraz kilkadziesiąt białych karłów. 

Dla wielbicieli gwiazd wielokrotnych i zmiennych jest tutaj kilka gwiazd potrójnych oraz przynajmniej kilka gwiazd zmiennych typu Delta Scuti. Mamy tutaj też gwiazdę podwójną, zaćmieniową TX Cancri.

 

Z dodatkowych ciekawostek, to w M44 zaobserwowano pierwsze dwie planety, okrążające gwiazdy podobne do słońca, które znajdują się w gromadzie otwartej. Co ciekawe, obie są tzw. gorącymi Jowiszami. Naukowcy do tej pory nie znają mechanizmu powstawania tego typu planet, wg. teorii, która jest najbardziej prawdopodobna, takie planety powstają dalej od gwiazdy i migrują w kierunku gwiazdy, zgarniając przy okazji po drodze napotkaną materię. Przypuszczenia były jednak takie, że czas, potrzebny na migrację, to ponad 1mld lat. W przypadku M44, wyraźnie widać, że proces ten musi postępować o wiele szybciej.

Gdyby ktoś powiedział mi, że gdzieś są w tej gromadzie planety, to pewnie bym szukał przy jakiejś średniej wielkości gwieździe itd. ale tutaj się okazuje, że to nie takie proste  W M44 niemal wszystkie najbardziej masywne gwiazdy znajdują się blisko centrum, natomiast gwiazdy podobne do słońca, są od tego centrum oddalone. Położenie wyżej wspomnianych gwiazd , przy których znajdują się znalezione planety, możecie zobaczyć na obrazku poniżej. Gdyby kogoś interesowało, to podpinam link do publikacji naukowej, opublikowanej w "The Astrophysical Journal" na temat ww. planet: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2041-8205/756/2/L33

 

 

Dodaje jeszcze widok ze sztucznymi "spajkami" i chciałbym się spytać, czy tak wam się bardziej podoba, oraz negatyw.

[Tayson]

Negatyw budzi negatywne odczucia

Tak na serio, gratulacje za postepy.

[mirekk]

Dobra skala dla tego obiektu. Z mojej ogniskowej 635 obiekt wychodzi z kadru. Fajna fotka. 

Edit: a technikalia? Czym robiłeś? 

Edytowane 7 Lutego 2021 przez mirekk

[Grzędziel]

Fajna fotka, dziękuję za ciekawy opis i wartościowy link. 

Tak dla niewtajemniczonych, APJ to chyba najbardziej renomowane pismo z dziedziny astrofizyki. Publikują tam wyłącznie wartościowe prace, niestety dość trudne w odbiorze. Szczęśliwie ten artykuł nie składa się, jak większość wyłącznie z równań różniczkowych zrozumiałych dla nielicznych.

 

Co do sztucznych spajków to zdecydowanie NIE.

[OnlyAfc]

1 minutę temu, Grzędziel napisał:

Co do sztucznych spajków to zdecydowanie NIE.

To była na szczęście tylko próba

Tak naprawdę to wszystko przez @diver i jego fantastyczne gromadki ze spajkami

 

Co do APJ, to zdarza mi się czasem poprzeglądać prace, żeby chociaż troszkę być na bieżąco