Jump to content
  • 0

TS 102/1122 ED kilka pytań.


Frosch
 Share

Question

Rozważam zastąpienie achromatu Sky-Watchera 90/900 czymś lepszym. Ma być to sprzęt do obserwacji US (tylko wizual). Niestety, mieszkam w dużym mieście. Do tej pory obserwowałem głównie z balkonu lub rozstawiałem się obok osiedla, więc to pewnie będzie moje podstawowe miejsce używania teleskopu.

Zainteresował mnie TS 102/1122 ED opisany w tym wątku: https://astropolis.pl/topic/72997-skywatcher-ed-80100/page/2/

do którego dokupiłbym brakujące akcesoria, tj. szukacz oraz kątówkę 90 stopni 2".

Mam kilka pytań dotyczących tego sprzętu:

 

1. Czy obraz będzie wyraźnie lepszy niż w achromacie 90/900?

 

2. Jaka jest akceptowalna minimalna wielkość ŹW? Mówi się, że dla refaktorów maksymalne powiększenie to 2D, ale dla tego teleskopu ŹW przy tym powiększeniu (204) to 0,5mm - czy to nie jest o wiele za ciemno? Może lepiej jako sprzęt do obserwacji planet nabyć Newtona 200/1200? Z tym, że nie wiem, czy dałbym radę nieść go poza osiedle. A może MAK 150/1800? Jest lżejszy od Newtona, mniejszy od refraktora  a przy zbliżonym powiększeniu ŹW wynosi 0,7mm. Jakie zalety ma refraktor w porównaniu z MAK-iem? Czas chłodzenia? Ostrość obrazu? Brak potrzeby kolimacji?

 

3.Czy dla tego refraktora wystarczający będzie montaż AZ4? Chodzi mi o stabilność, nie brak mikroruchów.

 

4. Czy nasadka Baader z pryzmatem Amiciego jest wskazana do tego teleskopu, czy lepsza będzie lustrzana? Myślałem o takiej https://deltaoptical.pl/nasadka-katowa-baader-pryzmat-amiciego-90-2?from=listing

Na wersję BBHS nie jestem skłonny się zdecydować.

 

Byłbym wdzięczny za wszelkie wskazówki.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Trzeba po prostu policzyc ile dodaje nadadka bino i kątówka.  

Ten teleskop ostrzy mi z katowka pryzmatyczna Baader/Zeiss  T2 (dwucalowe podlaczenie do wyciągu)  przy prawie calym wysunietym wyciagu.  Wiec jesli bino dodawaloby nie więcej niż 15cm,  a wyciag mozna schowac do srodka też 15cm,  to wtedy taka nadadka bedzie ostrzyc bez skracania tuby ( odkręcania przedluzki tuby). Pryzmat 2" bedzie na pewno dodawal wiecej centymetrow niz Baader T2 lub 1.25" ( z katowka 1"25" trzeba stosowac redukcje,  ktora nieco wydluza tor optyczny, T2 z noskiem 2" mozna podlaczyc do teleskopu bez redukcji ). 

Edited by JSC
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
20 minut temu, Frosch napisał:

Dziś dotarło bino TS. Po usunięciu części tuby (jest wykręcany odcinek) ostrzy bez Barlowa (przynajmniej na dalekich drzewach) zarówno z nasadką lustrzaną 2" jak i pryzmatem 1.25". Bez skrócenia rury udało się uchwycić ostry obraz tylko na bardzo bliskich obiektach. Nie do końca jestem pewien, o co chodzi z tym zdaniem: "When you remove the rear end of the tube, the working distance increases from 150 mm to 270 mm when the extension tube is retracted. You can also combine binoviewers and a 2" star diagonal and observe without path compensation." Czy to musiałaby być kątówka 2" pryzmatyczna, żeby móc używać nasadki bino bez skracania rury?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refractor-with-2-5--RAP-Focuser.html

 

Musisz policzyć sobie dokładny backfocus refraktora, najlepiej rzutując obraz Księżyca na kartkę papieru bez kątówki. Z podanej specyfikacji jednak wynika, że gdyby przyjąć długość toru optycznego bino około 100mm -https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1855_TS-Optics-Astro-Binokularansatz-fuer-Teleskope-mit-Ringklemmung.html plus nasadki pryzmatycznej 2 calowej np. takiej  - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7952_Baader-2--90--Zenitprisma-mit-Prisma-von-Carl-ZEISS.html  z drogą optyczną 100mm to śmiało zapasu Ci wystarczy. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Jesli nie znasz jeszcze tego linku,  to warto zerknąć. 

https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877

Są tam podane m.in. dlugosci torow optycznych,  czyli ile dana katowka dodaje centymetrow,  ktore to centymetry chowamy pozniej poprzez wsuniecie do srodka teleskopu rurki wyciagu. 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Czytając wątki tego tematu dziś kupiłem tą tubę.

Powiesiłem na statywie fotograficznym drewnianym z wyciąganą kolumną 77-193cm na głowicy typu berlebach model 520.

Głowica jest zbyt delikatna, tuba się chwieje. Może ktoś doradzi czym ją zastąpić. Berno S8 sprawdzi się? Obserwacje głównie w dzień z domu, montaż azymutalny raczej przystosowany do statywu fotograficznego.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Pewnie ciężka sprawa z glowicami fotograficznymi.  Ta tuba wymaga solidnej glowicy i solidnego statywu.  Przede wszystkim uwazam,  ze os obrotu podniecsienia teleskopu (montaz azymutalny) nie moze być ponizej teleskopu,  jak to jest w glowicach foto i niektorych tanszych astronomicznych AZ. 

Juz predzej jakas glowica wlasnej roboty niz fotograficzna spelni swe zadanie. 

Juz chyba tu o tym pisalem,  ale powtorze. Szkoda marnowac potencjal tego teleskopu w mozlwosciach powiekszen rzedu 2,7xD,  a do tego nalepiej miec montaz EQ z napedami.  EQ5, Exos2 i lepsze.... 

 

Edit

Nie doczytalem,  ze obserwacje glownie w dzien.  Oczywiscie do obserwacji dziennych potrzebny jest montz azymutalny lub rownikowy EQ ustawiony na azymutalny. 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.