Czy potrzebne flaty ?

[Misza]

Witam, czy wg Was ten stack (bez klatek kalibracyjnych, mocny streching celem uwidocznienia różnic w tle) wymaga flatów ? Ja nie widzę winiety albo czegoś innego co powodowałoby różnice w odcieniach tła, ale ekspertem nie jestem, to moje początki w DS. Na razie to tylko lumi, jeszcze sporo materiału zamierzam tutaj zebrać.

Edytowane 6 Września 2021 przez Misza

[Piotr4d]

Na oko wygląda gładko.

[WojtasSP320]

Dla mnie ok.

[Misza]

Dzięki, tak mi się właśnie wydaje że nie ma tutaj ani winiety ani śladu ampglow więc chyba nie ma sensu bawić się w kalibrowanie flatem "dla zasady"

[danon]

A co ma ampglow do flata? 

 

Ja na Twoim miejscu bym zrobił. Zarówno flat bias dark. Jeśli masz kamerę to nie kosztuje Cię to nic. Przede wszystkim, że kalibracja to nie tylko jakieś tam winiety a również kalibracja niedoskonałości elektroniki. Wszystko zależy co chcesz wynikowo otrzymać 

Edytowane 7 Września 2021 przez danon

[Patrix]

Dokładnie myślę jak @danon nic cię to nie kosztuje, a z chwilą kiedy będziesz używał pełnej kalibracji, podniesiesz też jakoś wynikowego materiału

[Misza]

Kosztuje i nie... Lumi chce zbierać jeszcze na kilku wyjazdach (jeżdżę po 80 km) przez najbliższe 2 miesiące. Jeśli mam robić flaty to w zasadzie przez cały ten czas nie mogę rozebrać setupu (w sensie refraktor+kloło+kamera). Druga sprawa, RGB będę zbierać mniej niż lumi i może podczas jednej nocy uda mi się zebrać np dla 2 kanałów a przecież flaty powinny być inne dla R i np dla G (przez sam fakt zastosowania innych filtów i innej ostrości) więc wychodzi na to że w ciągu nocy moge zrobić tylko jeden kanał dla koloru, rono flaty dla tego kanału z tym filtrem (nie mam flatownicy, robię skyflaty) i na następnym wypadzie materiał + flaty dla innego kanału. Chyba że się mylę co biorę pod uwage. Ja to rozumiem tak że jeśli robię materiał dla dwóch kanałów jednej nocy to nie zrobię dla obydwu flatów rano ze względu na zmianę ostrości jakiej musiałem dokonać w nocy pomiędzy dwoma filtrami.

Co do darków to średnio miałem na nie ochotę bo nie widzę wiekszych problemów na matrycy i uznałem ze więcej wprowadzą dodatkowego szumu niż przyniosą korzyści.

Edytowane 7 Września 2021 przez Misza

[Kapitan Cook]

Moje pytanie jest takie, czy do tych flatów trzeba aż tak laboratoryjnie podchodzić ? Czy 1 mm różnicy na wyciągu w teleskopie aż tak zmienia postać rzeczy ?

Na zlocie zauważyłem sporo osób które nie zamierzały ruszać raz ustawionej ostrości aż do rana.

[Robson_g]

Wy tak na poważnie? 

[Piotr4d]

Korekty ostrości występują niemal zawsze podczas sesji i nie są krytycznie istotne dla działania flata, ale zmiana kąta fov już tak.

Flaty są istotne tak naprawdę tylko dla kanału L, bo niesie on informację o jasności. Dobrze oświetlone i płaskie L to 99% sukcesu.

[Misza]

Godzinę temu, Piotr4d napisał:

Flaty są istotne tak naprawdę tylko dla kanału L, bo niesie on informację o jasności. Dobrze oświetlone i płaskie L to 99% sukcesu.

 

Robimy je oczywiście z filtrem L ?

[Piotr4d]

Tak.

Odpowiednio i unikalnie dla każdego kanału/filtra, po każdej istotnej zmianie w torze optycznym np. bacfocusa, usytuowania względem siebie elementów, zabrudzeń optyki lub zmiany kąta kamery.

Edytowane 7 Września 2021 przez Piotr4d
Literówka :)

[Misza]

Coś jednak wyszło na tym flacie sprzed chwili, ciekawe że nie widać tego zupełnie na lightach.

[Piotr4d]

Czyli jednak nie tak gładko 

Zdradź jaka kamera i filtry, bo teleskop to chyba SpaceCat.

[Misza]

ASI1600MM Pro, filtr L z zestawu ZWO 1"25

To po lewej na górze to paproch na filtrze.

Edytowane 7 Września 2021 przez Misza

[Piotr4d]

24 minuty temu, Misza napisał:

To po lewej na górze to paproch na filtrze.

No właśnie, nigdy nie wiadomo kiedy przypałęta się draństwo. 

[Misza]

Na dwóch najjaśniejszych gwiazdach w górnej części kadru widać obwódki halo odchodzące ku górze, czy to wynik budżetowego filtra L ZWO w oprawce 1"25?