Bino zeiss mikroskopowe, jak obliczyć powiększenie z barlowem?

[Jacek1977]

Cześć. Jakiś czas temu stałem się posiadaczem  mikroskopowej nasadki bino zeiss. Dorobiłem nosek i używam jej do US z edkiem 80. Aby ostrzył używam dwucalowego barlowa gso 2x ed. Wiem że ogniskową okularów mikroskopowych obliczamy dzieląc 250 przez powiększenie na okularze. Mam okulary 10x i 12x. Czyli przykładowo 250/10 i otrzymujemy okular 25mm. Z edkiem 80/600 daje nam to powiększenie 24x. Pytanie jakie to daje powiększenie z barlowem wkręconym w redukcję 1.25 i bez redukcji? Jak oglądam Księżyc z barlowem wkręconym w redukcję 1,25 cala to wydaje mi się obraz porównywalny jak przez okular es 6.7 mm czyli 90x. Czyli coś koło 3,5x ? Jak to obliczyć? Poniżej zdjęcia. Dziękuję

[Paweł 103]

O, zupełnie jak moja "bieda nasadka" bino którą zrobiłem z nasadki mikroskopowej PZO To nie jest możliwe żebyś z barlowem 2x miał krotność 3,5x. W nasadce bino obraz wydaje się nam większy, być może dla tego ze patrzymy dwuocznie. Raczej masz power max 50x z tym ED-kiem. Może spróbuj pomierzyć po prostu suwmiarką źrenicę wyjściową okularu nasadki bino i z tego policzysz sobie powiększenie z barlowem jak i bez niego. Ja tak robiłem kiedyś obliczając w przybliżeniu powiększenie lunetki rosyjskiej, w której zmieniałem układ soczewek, a tym samym jej power. Suwmiarką zmierzysz źrenice wyjściową z dokładnością przynajmniej 0,1 mm, a to wystarczy do przybliżonych obliczeń powiększenia.

[Binocooler]

Taką "biede" to niejeden miał i ma jako pamiątkę. No zwiększając odległości zespołu optyki Barlowa od okularów power dość szybko rośnie, a ile dokładniej to tylko ze źrenicy da się wyliczyć. Dla mnie dość często Barlowy przepowerowują nasadki i obraz sie marny robi.

[bartolini]

@Jacek1977 mam tą nasadkę i z testowałem z tym barlowem - wychodziło coś w okolicach 3~3.5x

Powiększenie możesz określić, mierząc czas dryfu przez pole widzenia, gwiazdy w okolicach równika niebieskiego - musisz znać pole własne okularu.

Edytowane 23 Października 2021 przez bartolini

[kompas]

9 godzin temu, Binocooler napisał:

Taką "biede" to niejeden miał i ma jako pamiątkę. No zwiększając odległości zespołu optyki Barlowa od okularów power dość szybko rośnie, a ile dokładniej to tylko ze źrenicy da się wyliczyć. Dla mnie dość często Barlowy przepowerowują nasadki i obraz sie marny robi.

Nie jest ona znowu taka biedna, nasadkami astronomicznymi zobaczymy to samo tylko jaśniej ,bieda nasadki dwuoczne służą zasadzie tylko do Księżyca i obserwacji plenerowych te astronomiczne nadają się jeszcze do planet. Barlowa z takiej nasadki należy usunąć,  źrenice wyjściową najlepiej jest zmierzyć okularem pomiarowym z dołożoną matówką, z takiego okularu można też zrobić dynametr Ramsdena a dokładność pomiaru znacząco wzrośnie

[PawelStw]

Z barlowem 2,25 przed nasadka wychodzi mi ponad 4x. Więc gdzieś te 3,5 wydaje się u Ciebie ok.

 

Jak znasz pole okularu to możesz w stelarium ustawić okular tak by pokrywał się z widokiem przez teleskop i będziesz znał krotność barlowa w takim ustawieniu.

[Jacek1977]

Witam. Spróbowałem zmierzyć suwmiarką źrenicę i powiem tyle że bardzo ciężko. Obliczenia robiłem dla okularów 10xSK i 12xO z ed80 i nasadką zeissa.

       Wyszło mi dla okularów 10xSK z barlowem 2x2ed źrenica 1,3mm- powiększenie 61 x.

Z barlowem wkręconym w redukcję źrenica 1,6 mm- powiększenie 50x

       Dla okularów 12xO z barlowem 2x2ed źrenica 1,1 mm- powiększenie 80x

Z barlowem wkręconym w redukcję źrenica 1,3mm- powiększenie 61x

 Co o tym myślicie? Może tak być? Ale nie wiem na ile dokładne są moje pomiary, pewnie nie za bardzo....