Nadmiarowa Meduza

[.zombi.]

Nadmiarowa bo zupełnie nieplanowana w tym sezonie no ale cóż tydzień pogody trzeba było wykorzystać

 

Obróbka była ukierunkowana na zachowanie detalu (bez modnego ostatnio jego dorabianiu), zachowanie różnorodności kolorystycznej na włóknach i detalach mgławicy wiec może brakować efektu WOW w szerszym kadrze ale praca oglądana 1:1 nieco ratuje sytuację - oceniam że warto kliknąć
 

Jak wiadomo główna bohaterka zdjęcia IC443 jest pozostałością po wybuchu supernowej ale dopiero dzięki misji Chandra udało się namierzyć prawdopodobne źródło eksplozji a zarazem osobliwy obiekt. Odnaleziony obiekt jest prawdopodobnie szybko wirującą gwiazdą neutronowa lub pulsarem. Z wiadomych powodów nie zarejestrowała się w żadnym paśmie.

 

Mimo że jest to jeden z najlepiej zbadanych przypadków pozostałości po supernowych naukowcy nie zgodzili się jeszcze co do wieku SNR a szacuje się go między 3000 a 30 000 lat, odległość od ziemi to 5000 lat świetlnych.

 

Fotki X-Ray pobrane ze strony https://chandra.harvard.edu/blog/node/581. Sprzęt FSQ106 F5, G3-16200EC

 

.

Wersja HaLRGB:

.

 

 

[Gość na chwilę]

Wersja HaLRGB jest ładniejsza, bo nie ma tego halo na Tejatach. Dobra praca, no tylko te halo

[.zombi.]

18 minut temu, Gość na chwilę napisał:

bo nie ma tego halo na Tejatach

 

Halo inspirowane fotkami z DSS, sporo się nad nimi namęczyłem

[Gość na chwilę]

Ok, ale czemu takie zezowate?

[Tayson]

Dzieki za garsc informacji. Intrygujace kolory. Milo sie zoomuje kadr.

 

Co do halo, to zapewne.... content-aware fill trzeba zapodac i pare standardowych naprawczych mykow.

[kosmit]

Ładnie i kadr fajnie ułożony, ....tylko żeby, ...te Tejaty z wersji HaLrgb wpasować jakoś do wersji NB.

[.zombi.]

13 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Ok, ale czemu takie zezowate?

Zapewne kwestia toru optycznego i stożka - tego nie zmienię :(

 

12 godzin temu, Tayson napisał:

Co do halo

 

3 godziny temu, kosmit napisał:

tylko żeby

 

Nie uważacie że te halo dodają nieco realizmu ? Techniki poszły tak bardzo do przodu że ktoś mniej obeznany nie jest w stanie powiedzieć na co właściwie patrzy.

Czy są nieestetyczne ? Na tej fotce jest wiele halo pousuwanych wynikających z budowy użytych filtrów - co do tych dwóch to chyba nie ma sprzętu na którym by się one ni pojawiły.

[Gość na chwilę]

Przemek, to Twoja fotka. Jak ci się podoba to nie ma o czym gadać

[ax]

16 godzin temu, Tayson napisał:

Dzieki za garsc informacji. Intrygujace kolory. Milo sie zoomuje kadr.

 

Co do halo, to zapewne.... content-aware fill trzeba zapodac i pare standardowych naprawczych mykow.

Nie no bez przesady...

Zdjecie z halo daje naturalny odbior tego zakatku nieba.

To halo od jasnej gwiazdy i nie robmy tego co kiedys Apple zrobilo z M32 pozbywajac sie jej towarzyszek...

[Tayson]

5 godzin temu, .zombi. napisał:

Nie uważacie że te halo dodają nieco realizmu ?

Ja nie.

Idac tym tropem po co fsq skoro np w newtonie bez korektora tez jest naturalnie.

[.zombi.]

9 minut temu, Tayson napisał:

Idac tym tropem po co fsq skoro np w newtonie bez korektora tez jest naturalnie.

 

To nie tak, nie chodzi mi o wady które da się poprawić tylko o wady naturalne dla użytej techniki lub sprzętu - coś jak spajaki z newtona gdyby się ktoś uparł i napisał dobry soft to też by się je pewnie dało pousuwać a nikt tego nie robi.

[_Spirit_]

33 minuty temu, Tayson napisał:

newtonie bez korektora tez jest naturalnie.

Czyli halo w FSQ jest nienaturalne?

Co innego wada a co innego właściwości optyczne ale ja się nie znam.

Edytowane 8 Maja 2022 przez _Spirit_