NGC7380 Mgławica czarodziej z Ts 115/800

[Andry5]

NGC-7380 – młoda gromada otwarta znajdująca się w gwiazdozbiorze Cefeusza. Została odkryta 7 sierpnia 1787 roku przez Caroline Herschel. Jest położona w odległości ok. 7,2 tys. lat świetlnych od słońca . Mgławica otaczająca gromadę nazywana jest Mgławicą Czarodzieja. NGC 7380 jest jasną gromadą masywnych gwiazd typu O i B powstałych około 4 miliony lat temu. Rozciąga się na przestrzeni około 110 lat świetlnych .

 

Teleskop refraktor Ts115/800 . Moje pierwsze światło z tego teleskopu .

Kamera ZWO ASI 533 MC-P

Ha - 11,5godz.

RGB - 1,5godz.

 

Edytowane 20 Sierpnia 2022 przez Andry5

[Gość na chwilę]

"NGC 7380 ( Mgławica Czarodzieja) – młoda gromada otwarta znajdująca się w gwiazdozbiorze Cefeusza. Została odkryta 7 sierpnia 1787 roku przez Caroline Herschej. "

Jak przepisujesz z Wikipedii to przepisuj z sensem. Pierwsze zdanie jest z błędem merytorycznym - jak mgławica to nie gromada i na odwrót. W drugim błąd literówka w nazwisku osoby  , będącej w panteonie największych odkrywców i badaczy Kosmosu. Do poprawienia. Ciutkę więcej staranności by się przydało.

A fotka:

- gwiazdy owalne - błąd prowadzenia?

- zła obróbka albo aberracja chromatyczna - wszystkie gwiazdy mają niebieskie obwódki

- "kisiel" czyli artefakty po odszumianiu w tle- bardzo widoczne.

- duże, rozlane gwiazdy

I co dziwne masz 11 godzin materiału Ha - to dużo na ten obiekt. A widać malutko tych struktur. Ja bym podszedł od nowa i znacznie staranniej do obróbki.

Tu masz pierwszą z brzegu fotkę tego obiektu z naszego forum, tylko 7 godzin Ha w podobnej skali.

 

[Robson_g]

Jakiego flattenera używasz?

[Andry5]

Flattener to TS Optics Photoline 0,79x3 .

A zdjęcie na pewno nie jest dobrze obrobione ale tak mi się w tamtej chwili podobało no to puściłem .

Będę jeszcze pracował jeszcze nad nim . 

[apolkowski]

Zbierałeś Ha filtrem dual band czy wąskopasmowym Ha?

[Herbert West]

Czy to RGB 1,5h to gwiazdy? Powinieneś o nie zadbać, ponieważ za bardzo dominują- są bardzo rozlane. Jeżeli używasz Pixinsight to polecam do rozciągania wszystkiego, również gwiazd, skrypt GeneralizedHyperbolicStretch. Dość skomplikowany, ale warto go używać. Rozważ ostrożne rozciąganie gwiazd, rób kilka iteracji i przymiarek. Z własnych doświadczeń odradzałbym Ci redukcję gwiazd dowolną metodą, jeżeli i tak robisz je osobno. Po prostu nie powiększaj ich za bardzo a ominiesz jeden krok, który zawsze jakieś artefakty wygeneruje.

 

Z innych rzeczy, na które warto zwrócić uwagę- tło ma ślady agresywnego odszumiania- lepiej trochę ziarna na fotografii niż takie nieestetyczne plamki.

[Andry5]

Filtr Omegon Ha 12nm .

Obróbka Pixinsight , RGB 1,5h-ex.180s-gain120 to gwiazdy ale i mgławica też wykorzystana . Obróbki się dopiero uczę , ale byłem w tym momencie tak zadowolony z tej mgławicy że ją pokazałem . Może i dobrze to chociaż na drugi raz się zastanowię . A na pewno poświecę więcej uwagi na szczegóły w obróbce .

[Gość na chwilę]

Nie ma co się zastanawiać, swoich błędów z reguły się nie widzi. A staranność to osobna kwestia

[Herbert West]

@Andry5 Nie, nie rób zdjęć do szuflady, bo będziesz stał w miejscu! To jest najpoważniejszy błąd w obróbce ?

Każdy był bardzo zadowolony ze swojej pierwszej astrofotki, która coś przypominała i u każdego obfitowała ona w wady, co mogę powiedzieć ze swojego, bardzo świeżego doświadczenia w tym zakresie.

Jedyny rozsądny sposób nauczenia się tego to robić, publikować i męczyć ludzi na forum o opinie i rady. Często dostaniesz informacje bezpośrednie i w punkt, co nie świadczy o wyzłośliwianiu- po prostu takie są najbardziej użyteczne dla Ciebie.

Bardzo dobrze, że robisz w Pixie- trudno zacząć ale lepiej zacząć wcześniej niż później.

[Kirien]

Podpisuje sie po postem Herberta + ode mnie - mialem kiedys swietny egzemplarz ed100. Mial jedna przypadlosc - jak nie trafiles idealnie z ostroscia to wylazily takie aberracje chromatyczne jak u Ciebie. 

[Robson_g]

A mnie to nawet aberracja nie przeszkadza. Jeśli gwiazdy są w miarę kształtne i ładne to wystarczy.

Najważniejsza jest plastyka.

[Andry5]

A właśnie może ja mam już na samym początku problem z materiałem , oczywiście z gwiazdkami bo jak mam materiał po DSS to już te gwiazdki mają obwódki . Bo materiał jest robiony na wsi lampy gaszone o godz.23 . Niebo ok .

[Andry5]

Podejdę jeszcze nie raz do obróbki tej mgławicy , jak coś lepiej mi wyjdzie to wrzucę . 

[Herbert West]

Możesz również rozważyć wrzucenie linka do pobrania stacków do poniższego wątku. Często ktoś doświadczony ma czas, aby rzucić okiem, złożyć i zasugerować coś użytecznego.

 

 

[Andry5]

Chciałem to właśnie zaproponować , żeby ktoś spojrzał na moje stacki . 

Będę musiał to ogarnąć żeby to jakoś udostępnić . 

Dziękuję .

[_Spirit_]

Godzinę temu, Andry5 napisał:

Będę musiał to ogarnąć żeby to jakoś udostępnić . 

Spakuj ZIP wyślij przez wetransfer. Link aktywny przez tydzień.

[Andry5]

Zle zrobiłem bo wrzuciłem nowym tematem . 

[Andry5]

Dziś przysiadłem po roku do tego materiału i chciałem pokazać inną już obróbkę Mgławicy NGC7380 .

 

 

 

Edytowane 7 Sierpnia 2023 przez Andry5

[Kriss2022]

W dniu 16.08.2022 o 16:45, Herbert West napisał(a):

Nie, nie rób zdjęć do szuflady, bo będziesz stał w miejscu! To jest najpoważniejszy błąd w obróbce ?

A ja tak mam niestety. Często Ci  starsi, lepsi dają takiego kopa że czlowiek się zastanawia co tu robi. A, np jeśli chodzi o mnie, bardzo doświadczeni ludzie mają problemy z pierdolami. Z gdzie ja teki tepak wiem wiecej niż Oni. I jak tu pytać? 

 

Ja  mecze się z obróbka już ponad rok i nie idzie mi za bardzo. A rzsdko dodaje zdjecia do oceny.... Niestety 

Edytowane 6 Sierpnia 2023 przez Kriss2022

[Robson_g]

Dałem plusa, bo ogólnie ładnie wyszło, ale...

1. Gwiazdy mogłyby być mniejsze

2. Za ostro obrobione detale typu ciemne mgławice.

3. Skąd ta aberracja chromatyczna na najjaśniejszych gwiazdach?

[Andry5]

Myślę że z tymi gwiazdkami z tej kamery i tego teleskopu lepsze nie będą .I dlatego przesiadłem się na mono . Poprawiłem , na pewno nie jest super ale bardziej mi się podoba , dzięki za uwagi .

[Castro]

Przeskok w jakości obróbki tego samego zdjęcia kolosalny.

Ja póki co chowam swoje zdjęcia i mam nadzieję że za kilka lat wyjmę ze schowka i też będę mógł pochwalić się takim progresem