Jaki statyw do BPC 20x60?

Kędzior · 8 Czerwca 2005

Witam,

Chcialbym kupic jakis statyw do mojej BPC 20x60, gdyz dotychczasowe obserwacje "z reki" i moje rozne kombinacje nie byly komfortowe. Żuraw lornetkowy raczej odpada (too much money). Myslalem o jakims statywie fotograficznym, stabilnym. Doradźcie jaki mam wybrać i na co trzeba zwracać uwagę przy wyborze :unsure:

Posiadam taką złączkę

sorki za słabą jakosc foto

Edytowane 8 Czerwca 2005 przez Kędzior

TomekG · 8 Czerwca 2005

Polecam zwykły drewniany statyw, z metalową wysówana głowicą. Ja uzywam takiego zarówno do lunety ZRT457 (pow. rzędu 100x) jak i do lornetki 10x50. Uwagę należy zwrócić przede wszystkim na nogi statywu, czy nie są popękane, czy da się wszystki tak poskręcać aby nie było luzów, a także na głowicę czy mozna nia płynnie manipulować. Taki statyw to kosz około 150-250 zł i pojawiają się na allegro czasami. Przedtem uzywałem zwykłego chińskiego aluminiowego statywu i różnica między nimi jest ogromna. Pozdrawiam.

Kędzior · 8 Czerwca 2005

Przedtem uzywałem zwykłego chińskiego aluminiowego statywu i różnica między nimi jest ogromna.

Niestety takich aluminiowych jest najwiecej, a własciwie tylko takie widzialem w sklepach fotograficznych w Ostrołęce. :icon_confused:

Edytowane 8 Czerwca 2005 przez Kędzior

radradish · 8 Czerwca 2005

A czy tak trudno samodzielnie zrobić żuraw?

sumas · 8 Czerwca 2005

najlepiej jakby udało Ci się kupić np. taki: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52632155

mam prawie identyczny, rozsuwa się prawie do wysokości 2 m i to chyba jedna z niewielu konstrukcji, która może zapewnić w miarę stabilną i bezpieczną pozycję, no może tylko, poza obserwacjami obiektów w zenicie

pozdrowienia

Edytowane 8 Czerwca 2005 przez sumas

Kędzior · 8 Czerwca 2005

A czy tak trudno samodzielnie zrobić żuraw?

Nie wiem bo nie robiłem nie jestem złota rączka ale też nie ofermą Ale chyba do żurawia i tak statyw potrzebny :unsure:

Jarek · 9 Czerwca 2005

Bez przesady, moga być równiez aluminiowe statywy foto/video, ważny jest tylko dobór odpowiednio solidnego modelu. Drewniane są sztywniejsze i lepiej tłumia drgania od metalowych, ale to mozna skompensowac wybierając odpowiednio solidny . Przyjmij nominalna nośność statywu powyżej 3kg, optymalnie 4-5kg. Kolumna powinna miec przekrój od 25mm w górę, nogi 25-30mm jako minimum [nie więcej jak 3-segmentowe!]. Wysokość powyzej 150cm,lepiej powyżej 160-170 lub nawet większy. Troszkę można złagodzić te kryteria, jesli chcesz mieć b. lekki statyw do noszenia np. z plecakiem. Wtedy nogi/kolumna jakieś 23/22mm. B. wazna jest głowica Ideałem jest tzw. fluidalna, ale to żadkość i w droższych modelach [popatrz na Velbon D700 -taki mam, pod lornetkę 15x70 jest idealny, albo na Velbon CX 586 bodjże -ten ma troche za lekki trójnóg, jako "podrózny" może być]. Wystarczy,żeby była sztywna [uwaga na plastikowe głowice podparte z jednej strony!-tylko metalowe głowice o tej konstrukcji sa wystarczająco sztywne], miała długa raczkę i ważne -jesli blokada jednej z osi jest dokonywana obrotem tej raczki, nie może mieć po odkreceniu luzów. Tak się własnie naciąłem kupując statyw "podróżny o wadze 1.7kg, a mogłem wziąść tego CX586, 100gram więcej :Cry: Z lekkich, ale wystarczająco sztywnych modeli będacych w obecnie w sklepach jest obecnie Vebon Sherpa 250/450/600/750. Sorry, nie chce tej firmy reklamować [ten ze spierniczoną blokada w rącze z centymetrowym luzem też był ich, GDX36 bodajże :sterb003: ] , po prostu te statywy oglądałem i macałem niedawno, no i są aktualnie dostepne, w niektórych hurtowniach dość tanio [poniżej 300zł -mogłem kupić Sherpe 250 za 290zł]. Ważą nieco powyżej 2kg, sa na pewno wystarczająco sztywne [solidne przekroje i grube profile]. Wadą jest ich wzglednie niewielka wysokość [152 czy 155cm]. Jako podstawowy statyw lornetkowy można je uwazac za minimum wymagań, tak dla porównania

Pozdrawiam

-Jarosław

P.S. Przykład: Mój D700 waży niecałe 3kg i ma nominalnie 167cm wzrostu. W praktyce dla poprawy stabilności nie wysuwam prawie wcale 3-ciego segmentu nóg lub tylko częściowo, m. in. po to, by lekko przechylić trojnóg 'na siebie', co daje wygode przy obserwacji w poblizu zenitu. Siedze oczywiście na 'nożycowym' stołku wedkarskim

Edytowane 9 Czerwca 2005 przez Jarek

TomekG · 9 Czerwca 2005

najlepiej jakby udało Ci się kupić np. taki: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52632155

Dokładnie o takim pisałem, jest naprawdę godny polecenia. tylko ceny są b. różne. Ja na swój polowałem ok. pół roku a i tak dałem za niego o 50 zł więcej niż na przytoczonej przez sumasa aukcji. obserwacje w zenicie faktycznie odpadają, natomiast aby obserwować powyżej ok. 70 st nad horyzontem, trzeba przekręcić tak głowicą aby rączka do regulacji była po przeciwnej stronie niż w normalnym polożeniu. Dzięki temu mozna obserwowac wyżej (niż te 70st) położone obiekty. Ale przy plynności regulacji głowicy w tym modelu (przynajmniej moim) to nie sprawia żadnego problemu. Oczywiście statywy aluminiowe też bywaja calkiem dobre, ale niestety nie w tej cenie. Statyw ten pozwala na takie ulożenie lornetki że bez problemu mozesz obserwować na stojaco.

Edytowane 9 Czerwca 2005 przez TomekG

9 Czerwca 2005

Jak chcesz zajżyj w dział SPRZEDAM tem jest świetny i super stabilny GOLIAT- w zasadzie najlepszy do lornetki jeśli chodzi osztywność nada sie do Twojej a w pszyszłości może posłużyć nawet do dużo wiekszej lornetki nawet 35x120mm :Salut: o ile takie są, w każdym razie wisiał na nim skyMaster 25x100 i było ok i to z nawiązką :Salut:

Edytowane 9 Czerwca 2005 przez Mitek

Kędzior · 9 Czerwca 2005

Dzieki za komentarze :notworthy:

Mitek - Goliat odpada - cena

Przegladając forum natknelem sie na jakies statywy teodolitowe, które podobnież są tanie i dobre - tak wyczytalem na konkurencyjnym forum Czy to prawda?

Druga sprawa to głowica(?) - chodzi mi o coś czym przymocuje BPC do statywu przez złączkę. Trzeba to wtedy kupic oddzielnie?

pozdrawiam

cytrusek15 · 25 Listopada 2023

Mam Celestrona Skymaster Pro 15x70. Kupilem statyw na allegro za 120zl, ale ma niesamowite luzy.

Wstępnie zdecydowałem się na używanego Velbon Sherpa. Pytanie o model. Mam na oku uzywane 450R za 200zł i 600RN za 250zł. Za 450R przemawia korbka, ale podobno 600RN bez korbki jest stabilniejszy? Zakładam, że nie będę rozsuwał dlcentralnego elementu jeśli będę obserwował niebo ze stołka, ale czasem do obserwacji dziennej może się przydać trochę większą wysokość 450R. Co sądzicie?

PawlU81 · 26 Listopada 2023

Ja używam do 10.5x70 Opticam f1rst pro 6604g z głowicą pistoletową, bardzo wysoki jak rozłożę go całkowicie to praktycznie mogę obserwować na stojąco w zenicie jest również bardzo wytrzymały. Ale chyba już go nie kupi.

Jacek160 · 26 Listopada 2023

Wykopalisko stulecia.

bartolini · 26 Listopada 2023

19 godzin temu, cytrusek15 napisał(a):

Mam Celestrona Skymaster Pro 15x70. Kupilem statyw na allegro za 120zl, ale ma niesamowite luzy.

Wstępnie zdecydowałem się na używanego Velbon Sherpa. Pytanie o model. Mam na oku uzywane 450R za 200zł i 600RN za 250zł. Za 450R przemawia korbka, ale podobno 600RN bez korbki jest stabilniejszy? Zakładam, że nie będę rozsuwał dlcentralnego elementu jeśli będę obserwował niebo ze stołka, ale czasem do obserwacji dziennej może się przydać trochę większą wysokość 450R. Co sądzicie?

Velbon sherpa, to raczej statyw do lornetek o obiektywach 50mm. Nawet w pełni sprawny, może dostawać telepawki z takim Celestronem Pro, który waży ~1700g.

Gdzie te luzy - na zawiasach nóg?

Do takiej 70tki to raczej jakieś Manfrotto 055, albo mocniejszy Slik 700.

Edytowane 26 Listopada 2023 przez bartolini