Jaki Barlow ok 2x ?

[seele]

Jakiego polecacie - oczywiście nie za krocie.

Co sądzicie np. o Teleskop Baader Planetarium Q-Barlow 2,25x 1,25" ?

[Gość na chwilę]

Całkiem dobry sprzęt. Używałem i do planet i do Słońca. Możesz stać się właścicielem takowego za jedyne 150 zł plus przesyłka.

Edytowane 11 Października 2022 przez Gość na chwilę

[count.neverest]

Miałem tego barlowa i warto go kupić. 

[Mcmaker]

Mój Q-Barlow miał dwa zasadnicze problemy. Zbyt płytko osadzoną soczewkę od spodu oraz zbyt dużą tulejkę i okulary w nim latały   Bezprecedensowo najlepszym optycznie barlowem ze średnio lepszej półki jest Celestron X-Cell. Porównywałem go przy dobrym seeingu z GSO ED 2x, Q Barlowem i małym GSO 2,5x.

[*Wojtek*]

Potwierdzam, Celestron X-Cell to bardzo dobry model. Mam 3x, więc chyba 2x powinien być tak samo dobry. Swoje doświadczenie opieram nie tylko na tym modelu, miałem praktycznie wszystkie modele dostępne na rynku, od tych pro, po te najgorsze. Więc mam porównanie co do jakości. Zresztą, wszystkie moje fotki, w tym roku, są robione z użyciem Barlowa Celestron X-Cell 3x. Dodam, że jest też bardzo dobrze wykonany i wyczerniony w środku lepiej od Powermate!

Edytowane 11 Października 2022 przez *Wojtek*

[kubaman]

A ES?

[arek_ilawa_olsztyn]

Miałem kiedyś okazję porównywać 3 barlowy - dwie sztuki GSO ED 2X (pożyczone od ś.p. Franka) miały różne kolory powłok antyodblaskowych oraz 2 calowego Soligora - podobnej konstrukcji w 2 calowej oprawie. Stary Soligor wygrał z dwucalowymi GSO na Łysym kontrastem i subiektywnie ciut lepszą ostrością. Z Esów używałem 1,25 x3 tzw. focal extendera (nie zmienia krotności mimo różnego ulokowania w torze optycznym - np. przed kątówką czy za... jest tyle samo) bardzo dobrze go oceniam, teraz poluję na wersję 3x ale w wersji 2 cale, żeby wkręcić w nos kątówki... ale póki co brak w sklepach...

[seele]

Dzięki za odpowiedzi...

Mam 2 Barlowy 2x i 3x. Potrzebuję je bardziej do kamerki niż do okularów. 2x jest trochę kiepski, a 3x lepszy ale to trochę za dużo dlatego chciał bym kupić lepszą "dwójkę".

Zainteresowała mnie możliwość zmiany powiększeń w tym Q-Barlow bo może się to przydać.

 

[Gość na chwilę]

No tak, bo jak go zalożysz razem z oryginalnym tubusem to masz teoretycznie katalogowe 2.25. Jak wkręcisz np.  w nosek kamery bez tubusa to masz teoretycznie 1.3x.

[Wojsa]

Baader nie ma chyba gwintu filtrowego o ile się nie mylę. I tu pytanie jaki wpływ ma stosowanie filtra wewnątrz barlowa w porównaniu do montażu na zewnątrz? Wydaje mi się że filtr wewnątrz powoduje kaskadę wewnętrznych odbić w układzie filtr Barlow

 

[Gość na chwilę]

Ja używałem Qbarlowa z wkręconym bezpośrednio w nosek kamery filtrem ProPlanet 742 i nie widziałem odbić.

[seele]

Ja na żadnym też nie

 

[BENEK1815]

Q- barlow , x2,25/x1,3

zaleta-zmienna krotność,po wykręceniu soczewki -niestety ,wtedy  nie  pasuje do wszystkich okularów,zbyt wysoka tulejka a gwint nisko,

nie można wkręcić.( z tego co pamiętam)

mój egzemplarz tego barlowa,dostałem kiedyś za darmo przy zakupie zooma baader -

wg mojej opinii -optycznie bardzo dobry -mechanicznie fatalnie skonstruowany.

Soczewka na dole wystaje poza tulejkę -aż prosi się o porysowanie,jeśli się zapomni i położy normalnie na stole chociażby-oprócz tego żle zwymiarowana tuleja-okulary miały luz -konieczne było wyklejenie taśmą teflonową.

ostatecznie również za darmo dołożyłem w prezencie -przy jakiejś sprzedaży.

 

[zenon-priest]

Tylko jeden. TV PM 2x. Lepszego na rynku nie ma.