Omegon Refraktor

[Przemek Woźniak]

Chciałem coś  takiego 

Omegon Refraktor apochromatyczny Pro APO AP Photography Scope 72/432 ED OTA

https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-refraktor-apochromatyczny-pro-apo-ap-photography-scope-72-432-ed-ota/p,33081#specifications

 

Powiesić na Sky Watcher Star Adventurer myślę że z wagi powinno to grać ale chciałbym usłyszeć opinię bardziej doświadczonych kolegów.

Czy do astrofoto Nikon D5300 potrzebuję jeszcze flattenera do tego Refraktora?? I jak go podłączyć z Nikonem??

Zastanawiałem się jeszcze nad możliwością podłączenia filtrów 2".

Ogólnie przeglądałem zdjęcia z tego obiektywu na AstroBin myślę że całkiem nieźle wychodzą (choć to pewnie subiektywne)

Dzięki z góry za porady 

A może jakieś inne porady co można o dłuższej ogniskowej powiesić na SWSA i się to to nie zawali   

[OnlyAfc]

3 minuty temu, Przemek Woźniak napisał(a):

Powiesić na Sky Watcher Star Adventurer

Nie ma opcji, że to zadziała.

[wampum]

2 godziny temu, OnlyAfc napisał(a):

Nie ma opcji, że to zadziała.

No i?....mamy Ci uwierzyć na słowo?

[tomchm]

Problem polega na tym, że sam telep to nie wszystko. Aby mieć jakiekolwiek udane rezultaty na takiej ogniskowej,

to trzeba jeszcze koniecznie dodać autoguiding. A rzecz tak naprawdę sprowadza się do tego, że do telepa trzeba wówczas

doczepić mnóstwo osprzętu, i dopiero wówczas trzeba sobie policzyć masę całego zestawu. Ja co prawda miałem tylko Canona 200mm,

i sam obiektyw ważył tylko 0,7 kg, ale jak podpiąłem aparat, autoguding, grzałkę itp. to masa netto całego zestawu wyniosła mnie ok. 3,2 kg.

 

Także byłbym ostrożny z zakładaniem tego telepa na na SWSA...

[OnlyAfc]

3 godziny temu, wampum napisał(a):

No i?....mamy Ci uwierzyć na słowo?

Może odpowiem tak, człowiek zadał pytanie, odpowiedziałem, że nie zadziała to, uznałem, że nie muszę rozpisywać w szczegółach wszystkiego, no ale skoro znalazł się maruda, któremu coś nie pasuje to:

 

Żeby nie było, że nie wiem, o czym mówię, to mam refraktor 70/420 od TS. Minimalnie inny, bo tryplet, więc tuba waży ciut więcej, ale dosłownie idzie to w gramy.

Sama tuba waży ponad 2kg, żeby w ogóle Sky Advanture uciągnął taką ogniskową, to musi byc zastosowany guiding, więc kolejne 400g na guider mini + jakąś najmniejszą kamerę. Do tego dochodzi waga kamery lub lustrzanki, czyli minimum 500g a może i wiecej.

Po złożeniu wszystkiego, z kablami, opaskami, ew. focuserem da to ponad 5kg (mój cały zestaw waży 5720g, przed chwilą sprawdziłem), czyli przekroczy maksymalną! nośność SWSA. I teraz najważniejsze, do astrofoto przyjmuje się maksymalny udźwig / 2, żeby mówić, czy w ogóle uciągnie taki sprzęt sensownie. Dlatego powtórzę jeszcze raz.

5 godzin temu, OnlyAfc napisał(a):

Nie ma opcji, że to zadziała.

 

Pozdrawiam

[Robson_g]

Ciężko będzie.

[OnlyAfc]

16 minut temu, Robson_g napisał(a):

Ciężko będzie.

No i?....mamy Ci uwierzyć na słowo?

😜 

[MaPa]

1. Powieszenie tego na SWSA jest obarczone dużym ryzykiem tzn nie osiągniesz zadowalających wyników. Po pierwsze to musi być baaardzo udany  egzemplarz SWSA a z tym bywa różnie. Nie zobaczysz problemów przy 100-150mm ogniskowej a przy 400mm poprzeczka jest bardzo wysoko nawet gdy układ zostanie dobrze wyważony. ( np powiewy wiatru nawet niewielkie zrobią swoje). Korekty standardowo tylko w jednej osi. To ogranicza i wypacza wynik końcowy.

2. Triplet APO tez wymaga flatenera bo skorygowany obraz bedziesz miał  w centralnej części i tylko mały detektor wykorzysta bezpośrednio to co daje. Stosowanie flatenerów to powszechna praktyka i musisz założyc ze go potrzebujesz po prostu. Przy kazdym flatenerze potrzeba obliczyc wszystkie złączki które sprawią ze korekcja odniesie zamierzony skutek.

3. Wiekszosc flatenerów ma popularne gwinty które połączysz z kolei z  adaterem potrzebnym do podpięcia wspomnianego nikona.

4. Filtry owszem jest kilka dostepnych i mozna je planowac w takim zestawie optycznym ( tzn z cmosem lustrzanki) ale to kolejny krok jak wszystko inne Ci zadziała.

 

 

Edytowane 27 Marca 2023 przez MaPa

[wampum]

5 godzin temu, OnlyAfc napisał(a):

Może odpowiem tak, człowiek zadał pytanie, odpowiedziałem, że nie zadziała to, uznałem, że nie muszę rozpisywać w szczegółach wszystkiego, no ale skoro znalazł się maruda, któremu coś nie pasuje to:

 

Pozdrawiam

Hej czy Dacia Duster w lekki teren będzie ok?

TY - nie nie będzie.

 

A wystarczyło napisać:

Do Twojej tuby na SWSA muszisz zastosować giudera + masa kabli i akcesoriów co przekracza nośność 2/3 deklarowanej przez producenta. Nie warto....

Około 130 liter nie licząc  "+" i czas pisania - 30 sekund.

I tu nie chodzi o ten konkretny przypadek, chodzi bardziej o to, że jakiś nowicjusz będzie szukał czegoś podobnego, znajdzie wpis i zrezygnuje - tylko, że on będzie miał setup mieszczący się 1-1,5 kg. Bo napisane było "NIE WARTO".

[OnlyAfc]

20 minut temu, wampum napisał(a):

że jakiś nowicjusz będzie szukał czegoś podobnego, znajdzie wpis i zrezygnuje - tylko, że on będzie miał setup mieszczący się 1-1,5 kg.

Pytanie było precyzyjne, pytanie o ogniskową ponad 400 na SWSA i odpowiedź mogła być tylko jedna, że nic z tego nie będzie.

Szukasz dziury w całym.

[lukost]

Jeśli koniecznie chcesz powiesić 400 mm na SWSA to pozostaje lekki obiektyw - taka eLka f/5.6 od Canona na przykład. Miałem, z guidingiem się dało sensownie focić. Przykład z tego zestawu poniżej.

[tomchm]

W pełni popieram @lukost. Jeśli ktoś chce mieć na SWSA sprzęt o ogniskowej kilkuset mm, to moim zdaniem niech to będzie obiektyw. Obiektywy są lżejsze od teleskopów i nie wymagają flattenerow.