Mgławica Welon

[Zybert]

Cześć,

z początkiem maja poświęciłem sporo czasu i energii na zebranie materiału do tego zdjęcia. Materiał palony w zasadzie przez 4 noce, z czego 3 w bieżącym tygodniu.

Zależało mi na zebraniu porządnej ilości materiału, która pozwoliłaby mi na stworzenie "sensownego" zdjęcia. W zasadzie takiej ilości materiału jeszcze nie zebrałem z żadnego obiektu, więc uważam to za mały progres.

Osobiście jestem raczej usatysfakcjonowany efektem, chociaż pierwsza sesja trafiła mi się bardzo dobra i na 3h porządnego materiału miałem zaprzestać, jednak tak się nie stało...

 

Eksplorowałem ten kompleks mgławicowy podczas obróbki, ale niedługo przyjdzie mi w formacie 100x70 i będę mógł się na to gapić w wolnej chwili.. Jako przykład "wyobrażenia" (no bo to przecież jest pozostałość po supernowej, a więc śmierci gwiazdy) załączam wycinek, który dla mnie przedstawia swojego rodzaju demoniczną postać wyciągającą ręce do przodu, ma wielkie czarne oczy i długi nos. Pozostawiam to do Waszej oceny. Dla mnie takie obiekty są niesamowite, a wyobraźnia w trakcie wielu godzin obrabiania (często ze zmęczeniem) nie zna granic.

 

9h - 180x180s ISO1600 z filtrem SV220 (głównie mgławica)

2h - 120x60s ISO1600 bez filtrów (głównie gwiazdy)

 

Spacecat, SWSA, D610mod, Lacerta

DSS, Pix, Lr.

 

 

 

 

[lukost]

Hmm, mocno pociągnięta mgławica, a tło wycięte. Kurczę, nie wiem, może się podobać, ale mi nie leży jakoś...

[Grzędziel]

Sorry za krytykę, ale mocno coś poszło nie tak.

[Zybert]

16 minut temu, lukost napisał(a):

Hmm, mocno pociągnięta mgławica, a tło wycięte. Kurczę, nie wiem, może się podobać, ale mi nie leży jakoś...

 

5 minut temu, Grzędziel napisał(a):

Sorry za krytykę, ale mocno coś poszło nie tak.

 

Dzięki za opinie. Tło nie jest wycięte. Co to znaczy pociągnięta mgławica?

[lukost]

W sensie że mgławicowość dominuje, a gwiazdki takie symboliczne i na doczepkę, jak posypka na cieście.

Edytowane 14 Maja 2023 przez lukost

[Zybert]

Wszystkie zabiegi były w zasadzie celowym zamiarem. Może jeśli chodzi o ich natężenie, to trochę za bardzo "poleciałem".

@lukost Czy taka wersja jest bardziej "akceptowalna"?

Moim zamiarem było maksymalne wyciągnięcie sygnału z mgławicy i dodanie gwiazdek bez filtra. Widziałem sporo zdjęć tego, trochę podglądałem. Zależało mi, żeby całość grała np., że gwiazdki nie przyćmią mgławicy, co ma miejsce na zdjęciach bez filtra...

 

Tak czy inaczej - to jest forum, nie każdemu taka interpretacja może leżeć, okej

Jeśli mam się nad czymś zastanowić, lub poprawić, to na pewno nie po komentarzach typu "coś poszło nie tak", bo bez obrazy Piotrze, ale mogłoby go tutaj nie być. Lubię konkrety i oczekuję konkretnych zarzutów na kokretnym polu.

Dzięki

 

 

Edytowane 14 Maja 2023 przez Zybert

[Zybert]

Odgrzewam swojego kotleta... stwierdziłem, że nie ma sensu otwierać nowego wątku.

Podszedłem raz jeszcze do tego materiału sprzed pół roku.

Zostawiłem tło z użyciem mniejszego kontrastu. Kilka ładnych godzin spędziłem na próbach.

Mi osobiście podoba się to dużo bardziej, niż poprzednie, ale ciekaw jestem Waszego zdania.

 

Edytowane 2 Października 2023 przez Zybert

[Krzysiek Gaudy]

Progres jest znaczący i widoczny 👍

[Gość na chwilę]

Wygląda zdecydowanie lepiej. Myślę że minimalne zmniejszenie nasycenia przy zachowaniu luminancji spowodowałoby rozjaśnienie mgławicy w odbiorze. Poza tym zwróć uwagę - wszystkie gwiazdy są niebieskie! A to przecież niemożliwe...

[Zybert]

Maćku zrobiłem kalibrację kolorów na gwiazdy i zauważam, że kolory gwiazd są adekwatne. Dostrzegam też jakąś część gwiazd pomarańczowych i żółtych,chociaż fakt - niebieskie dominują.

Dzięki!

[Gość na chwilę]

Wierzę, ale piszę co widzę.