M27

[Little Ghost]

M27 wygląda inaczej na każdym zdjęciu, u mnie bez szaleństw, myślę że tyle na ile materiał pozwolił.

 

8 godzin ZWO DuoBand w klatkach po 120s, kamerka 585MC, Quattro 150P

 

[Robson_g]

No i chyba fajniejsza od tych wyciąganych.

[wismat]

Obiekt można powiedzieć banalny i pospolity ale tylko ten kto go obrabiał wie ile trudu trzeba włożyć żeby zdjęcie wyszło. Przepalanie się środka, nie wyciągnięcie słabych "firan", dodawanie saturacji ale tak żeby ten czerwony rejon blisko środka nie zatracił się w tym wszystkim. Ciężki kawałek chleba. Wyszko dobrze
Osobiście mniej bym odszumił bo fajnie mogą być widoczne te tlenowe tunele i zdjąłbym z 30/45% zielonego z samej  mgławicy. Ale tak jak mówię, wyszko ok  

[karp_killer]

Fajny cukierek, wygląda bardzo naturalnie.

[Little Ghost]

10 godzin temu, wismat napisał(a):

tylko ten kto go obrabiał wie ile trudu trzeba włożyć żeby zdjęcie wyszło. Przepalanie się środka, nie wyciągnięcie słabych "firan", dodawanie saturacji ale tak żeby ten czerwony rejon blisko środka nie zatracił się w tym wszystkim. Ciężki kawałek chleba.

 

Dokładnie tak jak piszesz. Trzeba się napracować żeby zachować wszystkie niuanse.

Dziękuję 😉

[diver]

15 godzin temu, Little Ghost napisał(a):

M27 wygląda inaczej na każdym zdjęciu

 

Tak właśnie jest. A u Ciebie można powiedzieć jest odpowiednio delikatny poziom renderingu.

 

[MaPa]

Bardzo naturalne w odbiorze. Kanały się dobrze przenikają i nie zrobiłaś krzywdy z wyostrzaniem które tworzy struktury i zatraca ten mgławicowy charakter w tym dynamicznym centrum.

[Little Ghost]

Godzinę temu, MaPa napisał(a):

Bardzo naturalne w odbiorze. Kanały się dobrze przenikają i nie zrobiłaś krzywdy z wyostrzaniem które tworzy struktury i zatraca ten mgławicowy charakter w tym dynamicznym centrum.

Pełna zgoda, osiągnęłam to co chciałam 🙂.

Dziękuję