Ewa

[EwaZielona]

Hej, czy możecie polecicie teleskop jak najbardziej zautomatyzowany do łatwych poszukiwań obiektów dla początkującego, ale jednocześnie nie badziewie. 

( np czy Levenhuk Skymatic byłby ok) Chciałabym przeznaczyć około 4 tysięcy.  Mieszkam w mieście, balkon na ostatnim piętrze na niebo wschodnie i całe południowe. 

Chciałabym też go moc od czasu do czasu zabrać w teren. 

Bardzo dziękuję.

 

[Bartman]

W tym przedziale cenowym nie wiem czy ten nie będzie bardziej wszechstronny 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_299&products_id=8575&lunety=Teleskop Celestron NexStar 5 SLT

 

Są tutaj osoby z dużym bagażem doświadczeń, powinni dobrze pani doradzić 🙂

[Maro21]

Przyzwoita propozycja , warto dokupić reduktor 6.3 , tylko że przekroczymy budżet o 1000 zł

[TUR]

Kolega @Bartman podał bardzo ciekawą propozycję. Proponowałbym zrobić o jeden krok więcej, tj. Zwiększyć średnicę o 1", czyli do 15cm. Różnica w obserwacjach będzie spora między 5 a 6". Teleskop nadal jest lekki i mobilny. Kasa bardziej 5k, ale warto. Reduktor do obserwacji można odpuścić.  Natomiast warto dokupić okular 30-40mm. Same okulary w zestawie nie będę wysokiej jakości, ale na początek wystarczą. Z czasem można zrobić upgrade. 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_299&products_id=8574&lunety=Teleskop Celestron NexStar 6 SLT

Edytowane 5 Listopada 2023 przez TUR

[Miesilmannimea]

10 godzin temu, EwaZielona napisał(a):

Hej, czy możecie polecicie teleskop jak najbardziej zautomatyzowany do łatwych poszukiwań obiektów dla początkującego...

 

Zapomnij o takiej automatyzacji i takich automatycznych montażach na cieniutkich nóżkach.

 

Zacznij od kupna używanego teleskop Newtona "na Dobsonie" i pobaw się w oglądanie nieba.

Za pozostałe 3000zł kup obligacje sbarbowe - za rok będziesz miała 3200zł na zakupy

Wtedy kupisz już coś lepiej bo będziesz miała doświadczenie...

[TUR]

Tak, jeżeli automatyzacja- goto nie jest potrzebne, to teleskop newtona 8-10" byłby najtańszym rozwiązaniem z najlepszym stosunkiem możliwości obserwacyjnych do ceny. Jedyny minus to gabaryty. 

[PawlU81]

Same wyszukanie obiektów na nocnym niebie jest radością w obserwacji, przynajmniej ja mam. Po za tym uczy nieba gdzie co jest. Ja bym na początek kupił coś koło 8" i lornetkę. Jak cię porwie pasją kiedyś kupisz coś lepszego na goto.  Też zostanie ci Kasa na paliwo na wyjazdy 😜.

[GroundhoppingWLKP]

Cytat

Mieszkam w mieście, balkon na ostatnim piętrze

 

A tu kobiecie 8 calowego Newtona na dobsie proponują🤣  Proponuję wnieście tego Newtona na Dobsonie na to ostatnie piętro najpierw 🤣 Zakładam też, że Ewa nie wie jak tego Newtona skolimować...

 

Padły propozycje celestrona 5 czy 6. Jak najbardziej ciekawe sprzęty, idealne pod balkon i można to wnieść, wynieść bez bólu kręgosłupa a nawet zabrać pod ciemne niebo. 6ka wiadomo lepsza bo apertura i też można kiedyś założyć hyperstara by było F2 pod astrofoto, ale nawet C5ka na start to mocny zawodnik: https://military.pl/p/celestron/teleskop-celestron-nexstar-5-slt-384829 . Mamy montaż azymutalny, go to i spore możliwości rozwoju (lepsze okulary, kątówka, reduktor do F6.3). Ew można by poszukać samej tuby C5 i kupić osobno nowy montaż https://www.astroshop.pl/azymutalny-z-goto/skywatcher-montaz-az-gti-goto-wifi-ze-statywem/p,55177

 

Inna opcja (bardziej pod Księżyc i planety niż mgławice/galaktyki) to Mak 127 na takim montażu (moim zdaniem nawet lepszy od tego montażu Celestron SLT) https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-teleskop-maksutova-mc-127-1500-skymax-127-az-gti-goto-wifi/p,55179

 

Jak chcesz zwiększyć budżet pod Celestrona 6 - to koniecznie już na lepszym montażu nextstar - https://fotozakupy.pl/product-pol-3835-Celestron-NexStar-6SE.html

 

Można by też myśleć o jakimś krótkim refraktorze pokroju Bresser 102xs 460mm - ale to pod szerokie pola i akurat planety/księżyc będą w nim duzo gorsze niż w Mak 127 czy Celestronie 5/6.

 

Cytat

Same wyszukanie obiektów na nocnym niebie jest radością w obserwacji, przynajmniej ja mam. Po za tym uczy nieba gdzie co jest.

 

Przy takim Mak 127 wcale nie ma żadnej gwarancji że go-to zwłaszcza w tych tańszych montażach idealnie trafi, więc i tak czasem trzeba je poprawić. Natomiast czas zaoszczędzony na poszukiwaniu choćby w przybliżeniu obiektu, którego np. z miasta nie widać wcale gołym okiem ani przez szukacz jest nie do pogardzenia. Dwa bez napędu to planety z pola widzenia okularu będą zwyczajnie uciekać - naprawdę nie rozumiem co w tym fajnego, mamy XXI wiek, są już fajne rozwiązania to tylko z nich korzystać.

 

Cytat

np czy Levenhuk Skymatic byłby ok

 

Sama tuba jest ok. bo to Mak 127 (prawdopodobnie taki sam jak Skywatchera?). Natomiast montaż nie wygląda jakoś za solidnie. Do tego przepłacony o ponad tysiaka spokojnie - wspomniany https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-teleskop-maksutova-mc-127-1500-skymax-127-az-gti-goto-wifi/p,55179

wyjdzie taniej i będzie moim zdaniem lepszy od tego levenhuka

Edytowane 5 Listopada 2023 przez GroundhoppingWLKP

[Miesilmannimea]

1 godzinę temu, GroundhoppingWLKP napisał(a):

 

A tu kobiecie 8 calowego Newtona na dobsie proponują🤣

 

Twoim zdaniem Maka 127 z montażem i statywem będzie jej łatwiej nosić? Moim zdaniem nie.

 

Rurę teleskopu można zarzucić na ramię i dymać po schodach. Drugi kurs z podstawą i gotowe.

Jeśli to "ostatnie piętro" w bloku z windą to nie ma tragedii. Jak czwarte bez windy to żadnego montażu i teleskopu nosić nie będzie

[astrokarol]

18 minut temu, Miesilmannimea napisał(a):

Twoim zdaniem Maka 127 z montażem i statywem będzie jej łatwiej nosić? Moim zdaniem nie.

 

Kto nosi taki zestaw niezłożony ? Przecież taki zestaw to dwie torby (tuba z akcesoriami, druga ze statywem). A Synta to tuba, która jest znośna do przenoszenia, dobson, który jest bardzo nie wygodny (tak jakby nieść szafkę nocną) a do tego jeszcze torba z akcesoriami.

[GroundhoppingWLKP]

Cytat

Twoim zdaniem Maka 127 z montażem i statywem będzie jej łatwiej nosić? Moim zdaniem nie.

 

 

Tak jak @astrokarol napisał wyżej z montażem się Maka nie nosi, bo to pomijając sensowność tego rozwiązania może się skończyć obiciem teleskopu albo w najlepszym razie jego rozkolimowaniem. AZ GTI to ok 3 kg z nogami, więc jedna wycieczka na balkon by go rozstawić, druga by założyć Maka127/SCT 5. Zawsze też można to spakować i pojechać pod ciemne niebo/lepszy seeing w górach. Newton 8-10 cali piękna sprawa, ale moim zdaniem jak ktoś mieszka na wsi (Te Bortle 4 minimum), ma miejsce by to składować (garaż?) i sobie łatwo to wytoczy złożone na ogródek. A do tego i tak po czasie pewnie będzie myślał o go to które do takiego minimum te 3k kosztuje.