Jakie okulary ??

Hans · 25 Lipca 2005

Lantany Vixena sa w DO nie AK.

BPC20x60 to bardzo dobra lorneta w swojej klasie cenowej.

Pozdrawiam.

25 Lipca 2005

Te LVW to są te z astrokraka ?? te za ok 800zł ?? (drogie to troche w takim przypadku juz bardziej był bym skłonny do tego zooma za 1000zł wkońcu on zastąpił by ok 3 okularów musze tylko poczekać na recenzje isiewszystko okaże.Czyli ta BPC jest dobrym sprzętem ?? czy mozę opłacało by sie cos leprzego ??

Vixeny LVW sa w DeltaOptical.

Zastanow sie 10 razy zanim podejmiesz decyzje o kupnie konkretnej konfiguracji okularow

BPC 20x60 to bardzo dobra lornetka.

Edytowane 25 Lipca 2005 przez polaris

J@cek · 25 Lipca 2005

Yyyy no sorki faktycznie właśnie lookłem :rolleyes: sa z DO ups. Opłaca sie mozę zakup tego BPC z allegro ?? albo już lepiej od kogoś odkupić ?? (a moze jednak ze sklepu??)

25 Lipca 2005

Yyyy no sorki faktycznie właśnie lookłem sa z DO ups. Opłaca sie mozę zakup tego BPC z allegro ?? albo już lepiej od kogoś odkupić ?? (a moze jednak ze sklepu??)

BPC ze sklepu chyba nie kupisz.

Raczej z drugiej reki. I najlepiej lookaj na oferty na Forum, bo na Allegro bywaja rozne dziwne lornetki i mozesz niechcaco kupic nie te, alebo te po kilku upadkach na beton :Boink:

J@cek · 25 Lipca 2005

Przecież w AK ejst BPC :huh: za niecałe 500zł

25 Lipca 2005

Przecież w AK ejst BPC za niecałe 500zł

To ja dolozylbym do dobrego okularu i czatowal na uzywana BPC :Beer:

J@cek · 25 Lipca 2005

Codzi o cene ?? A moze wiecie że ktoś chciał sprzedać albo macie linki do jakiejś giełdy ??

Hans · 25 Lipca 2005

Dystrybutorem BPC na polske jest tez to: http://www.pryzmat-fotooptyka.com.pl/

Zadzwon, porownaj ceny. W AK serwis solidny, nie wiem jak tu gdzie podalem link. BPC20x60 z drugiej reki w dobrym stanie da sie wyjac na Forum od 200 do 350pln.

Pozdrawiam.

J@cek · 25 Lipca 2005

Poprzegladam różne giełdy i jak cos znajde to zapytam o porade ...

25 Lipca 2005

Miałem na chwile w reku BPC 20x60 i to jeszcze w dzień . Nie wiem jak pozostałe, ale ten egzemplarz mi nie pasował . Obraz jak w studni, zamglenia najbardziej sie uwidaczniały. Do obserwacji dziennych z trudem . Nie sprawdzałem w nocy .

Moja bylejaka lornetka jak przyloze do oka to mam wrazenie, ze obserwowane obiekty zblizyły sie i mam je na wyciagniecie reki . W/g mnie lornetka dająca takie wrazenie jest dobra do poznania nieba . Żeby jeszcze rubinowych warstw nie miala . :Boink:

Chyba są jakies 60 -tki z mniejszym powiekszeniem ? Może tamta była spaprana ? Najbardziej przeszkadzała mi ta studnia Naprawde szeroka, a w środku mały obraz .

HAMAL · 25 Lipca 2005

Mi tak się marzy kiedyś to cudo http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...c5267ce03ee5d52 na razie czekam aż stanieje :mr.green: może na święta Miał ktoś z tym okularkiem do czynienia?

J@cek · 25 Lipca 2005

Miałem na chwile w reku BPC 20x60 i to jeszcze w dzień . Nie wiem jak pozostałe, ale ten egzemplarz mi nie pasował . Obraz jak w studni, zamglenia najbardziej sie uwidaczniały. Do obserwacji dziennych z trudem . Nie sprawdzałem w nocy .
Moja bylejaka lornetka jak przyloze do oka to mam wrazenie, ze obserwowane obiekty zblizyły sie i mam je na wyciagniecie reki . W/g mnie lornetka dająca takie wrazenie jest dobra do poznania nieba . Żeby jeszcze rubinowych warstw nie miala .

Chyba są jakies 60 -tki z mniejszym powiekszeniem ? Może tamta była spaprana ? Najbardziej przeszkadzała mi ta studnia Naprawde szeroka, a w środku mały obraz .

<{POST_SNAPBACK}>

Czy to tyczy się każdej BPC ?? czy ta miała coś ,,spaprane'' Jak to jest z tą BPC ??

,, Okular Celestron Axiom 19 mm 2" ''<< no zeczywiście drogie to troche <_< Ale chyba za jakość się płaci. Podobno w tym roku mikołaj jest bardziej przy kasie ... to kto wie ...

sumas · 25 Lipca 2005

trudno wyczuć, co miał na myśli zbig :unsure: może rzeczywiście trafił na jakiś uszkodzony, może zaparowany, może nieskolimowany egzemplarz

tak przed chwilą właśnie porównywałem obrazy z kronosa BPC 20x60 i BPC2 12x45M i meade (lidlowego) 10x50, ale jakoś nie odniosłem wrażenia patrzenia w studnię przez BPC, może odrobinę obraz jest ciemniejszy ale nic ponadto.

BPC, praktycznie wszystkie modele, są uznawane za jedne z lepszych lornetek, oczywiście w danym przedziale cenowym i to od wielu już lat

oczywiście taka duża lornetka, z powiększeniem 20x powinna być użytkowana już na statywie/ żurawiu, ler w kronosie też nie należy to jakiś komfortowych, jaki jest np. w meade, ale to chyba reguła, przy lornetkach z tak dużym powerem.

pozdrowienia

Edytowane 25 Lipca 2005 przez sumas

25 Lipca 2005

Chyba był to uszkodzony egzemparz z podmienionymi okularami . Patrzac w dzień w okulary widzałem czern i gdzies tam na srodku małe jasne pole - obraz . Podobnie jak patrze w okulary o dużym LER a oko mam w kularze .

Okular 2" 19 mm 70 stopni to takze dobra norma dla 1,25" a tańszy .

oskar · 25 Lipca 2005

Wracając do okularów planetarnyh - jeśli nie zależy Ci na polu i masz prowadzenie, to lepszym wyborem jest orto. Jakość obrazu co najmniej jak w LVW a cena niższa.

25 Lipca 2005

lornetka 20x60 za 200 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9149&hl=

J@cek · 25 Lipca 2005

Wracając do okularów planetarnyh - jeśli nie zależy Ci na polu i masz prowadzenie, to lepszym wyborem jest orto. Jakość obrazu co najmniej jak w LVW a cena niższa.

<{POST_SNAPBACK}>

No prowadzenie jest planowane ... :rolleyes: a jaki jest komfort obseracji orto... czy to prawda ze rzęsy przeszkadzają ?? A ta muszla oczna (co w AK) przydatna jest ??

lornetka 20x60 za 200 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9149&hl=

<{POST_SNAPBACK}>

TA lornetka ,,Kronos'' to to samo co BPC ?? dobra jest optycznie ?? czy mozę lepiej BPC (chyba ze to ta sama to wybaczcie .... jestem w tym zielony :rolleyes: )

25 Lipca 2005

Wg mnie to z tej samej firmy . Jak była uzywana do astro to musi byc dobra .

dodam jeszcze statyw lornetkowy bedzie potrzebny

Edytowane 25 Lipca 2005 przez zbig

J@cek · 25 Lipca 2005

Porównywalnie z BPC ?? Jutro jade do Empiku po ,,Niebo na weekend'' :rolleyes:

Jeszcze lornetka i .... gwiazdki :helo:

oskar · 25 Lipca 2005

No prowadzenie jest planowane ... a jaki jest komfort obseracji orto... czy to prawda ze rzęsy przeszkadzają ?? A ta muszla oczna (co w AK) przydatna jest ??

Rzęsy nie przeszkadzają. A obraz jest super. Chyba nieco lepszy niż w LVW. Ale bez prowadzenia gorzej jest.

J@cek · 25 Lipca 2005

Rzęsy nie przeszkadzają. A obraz jest super. Chyba nieco lepszy niż w LVW. Ale bez prowadzenia gorzej jest.

<{POST_SNAPBACK}>

Leprzy niz w LVW?? za leprzą cene ... pozytywy... No prowadzeinie będzie na pewno :rolleyes:

oskar · 25 Lipca 2005

Leprzy niz w LVW?? za leprzą cene ... pozytywy... No prowadzeinie będzie na pewno

Orto jednakże nadaje się wyłącznie do planet. I to jest jego wada. Ale na planetach jest równie dobry co LVW. Mam orto 6mm i LVW 5 i 8mm. Najlepszy obraz jest zazwyczaj w tym orto.

J@cek · 25 Lipca 2005

Orto jednakże nadaje się wyłącznie do planet. I to jest jego wada. Ale na planetach jest równie dobry co LVW. Mam orto 6mm i LVW 5 i 8mm. Najlepszy obraz jest zazwyczaj w tym orto.

<{POST_SNAPBACK}>

No ale chyba powery ok 200x nie nadaja sie do niczego innego niż tylko planet... ?? moze sie myle jestem jeszcze zielony... a teleskop (w planach, najpiewr lornetka :rolleyes: )

25 Lipca 2005

No ale chyba powery ok 200x nie nadaja sie do niczego innego niż tylko planet... ?? moze sie myle jestem jeszcze zielony... a teleskop (w planach, najpiewr lornetka )

No niekoniecznie :-)

Przy duzym polu i dobrym seeingu przy 200x mozna poogladac gromadki kuliste :-)