3 obiekty po długiej przerwie

[Grzędziel]

Nie licząc dosłownie kilku dziur w chmurach wreszcie, po ponad 4-rech miesiącach doczekaliśmy się całkowicie bezchmurnych nocy, na dodatek podczas nowiu. Moja lista obiektów do fotografowania jest bardzo długa więc wybrałem takie, które mogłem fotografować podczas ich górowania. Przez ostatnie dwie noce zbierałem luminancję. Nie są to prace skończone, będę naświetlał dalej z nadzieją, że dokończę tej wiosny.

 

Przy okazji całkowicie zmieniłem i dogłębnie przetestowałem nowy setup: Pożegnałem się z refraktorem CFF APO 140 i kamerą CCD na rzecz Newtona N-AG10 na EQ-8 z kamerą CMOS. Z efektów pracy sprzętu jestem bardzo zadowolony, chociaż nie obeszło się bez problemów,  które opiszę kiedyś w oddzielnym wątku.

Wracając do zdjęć, na razie wersja szlachetna, kolor właśnie się zbiera.

 

Zmienna Mgławica Hubble'a (NGC 2261)

 

[Grzędziel]

Grupa galaktyk Hickson 44

[Grzędziel]

I galaktyka spiralna NGC 5033

[diver]

Piękne klasyki w szlachetnym wydaniu!  Ale w galaktykach coś odrobinę przesadziłeś w obróbce gwiazdek - trochę za mocno chyba zlikwidowałeś halo. Wyglądają trochę jak gwiazdy Wolfa-Rayeta.

 

[Duser]

Gratuluję zdjęć, widzę, że sprzęt już okiełznany. 10 cali pokazuje już ładny detal. 

[Grzędziel]

15 godzin temu, diver napisał(a):

Piękne klasyki w szlachetnym wydaniu!  Ale w galaktykach coś odrobinę przesadziłeś w obróbce gwiazdek - trochę za mocno chyba zlikwidowałeś halo. Wyglądają trochę jak gwiazdy Wolfa-Rayeta.

 

Dzięki za słuszną uwagę. W planach mam jeszcze zebranie 2 x tyle materiału + kolor i porządnie przysiądę do obróbki.

 

[Grzędziel]

3 godziny temu, Duser napisał(a):

Gratuluję zdjęć, widzę, że sprzęt już okiełznany. 10 cali pokazuje już ładny detal. 

Wreszcie okiełznałem, ale łatwo nie było i to nie z winy teleskopu czy też złej kolimacji. Był problem który pojawiał się co jakiś czas i nie umiałem go zdiagnozować. W pewnym momencie miałem ochotę  zrzucić teleskop z pierwszego piętra tak mnie wkurzał.

 

Opiszę wszystko jak znajdę chwilę czasu. Może komuś moje doświadczenie się przydadzą.

 

Edytowane 10 Marca przez Grzędziel

[Marcinos]

Piękne obiekty i świetny detal !

Miałeś dobry seeing

 

Czekamy na jeszcze  

 

Hickson 44 trafia na listę do realizacji ( chyba nawet w pierwszym możliwym okienku pogodowym , czyli za 2 miesiące 😄 )

 

 

[Grzędziel]

Dzięki Marcin, 

Koniecznie zrób ze swojej grubej rury. To będzie miazga.

Porównuję fotki z mojego APO 140 z tymi z Newtona 250 i muszę przyznać, że Newton swoją aperturą masakruje refraktor. W końcu powierzchnia zbierająca jest 3 x większa. A u Ciebie z 16 cali mamy koleje 2,5 x więcej złapanych fotonów.

[Marcinos]

Jak tylko będzie pogoda z którą jak na lekarstwo ostatnio...

 

Z tym przyrostem efektywności to, aż tak dobrze nie jest:

 

Licząc zgrubsza efektywne pole powierzchni wychodzi:

 

Dla Newtona 250mm 23500

( uwzględniłem -obstrukcja LW 100mm, -4% jedno odbicie przy Hi-lux , -4% drugie, -1% spajki )
Dla tripletu olejowego 140mm 15230

( uwzględniłem -1% sprawności ) 

 

Co daje "tylko" 1,54x ale nie ma co mówić, to widać! 🙂

 

Pozdrawiam 

[Grzędziel]

Chyba się @Marcinos pomyliłeś w obliczeniach, albo ja coś źle liczę:

 

Powierzchnia obiektywu APO 14 cm:    pi x r² = 154 cm²

Powierzchnia lustra 25 cm:   491 cm²

Powierzchnia lustra wtórnego 8 cm:   50 cm²

Czyli efektywna powierzchnia zbierająca Newtona: 491=50=441 cm minus 10% strat na spajki i odbicie wychodzi 397 cm²

Ostatecznie 397/154 =  2,58

Czyli ok. 2,6 razy Newton bardziej wydajny, co empirycznie potwierdzam.

 

Pozdrawiam, do zobaczenia w Bukowcu

[Marcinos]

Cześć 

 

No faktycznie... mea culpa;)

 

Gdzieś coś za dużo poodejmowałem tych %. 

Tak na marginesie;  obstrukcja w tej Twojej 10" wynosi ciut więcej bo LW ma 100mm, ale oczywiście niewiele to zmienia.

 

Do zobaczenia!

[Marcinos]

W dniu 10.03.2024 o 21:30, Marcinos napisał(a):

Hickson 44 trafia na listę do realizacji ( chyba nawet w pierwszym możliwym okienku pogodowym , czyli za 2 miesiące 😄 )

Chyba muszę częściej prowokować pogodę, rach ciach i po 3 dniach zrobiło się całonocne okienko pogodowe. Jednakże zamglenie i nawet niewielki księżyc to nie jest to co lubią galaktyki. Zdecydowanie trzeba dopalić materiału podczas najbliższego nowiu.

 

[Naski]

Grzędziel – jako że sprowokowałeś mnie, do spojrzenia w tym kierunku – to za to umieszczam zdjęcie w twoim temacie. – Podobny zasięg prezentują te zestawy – materiału mało 1,5h  - no ale coś tam widać. ADL/QSi

Ile czasu poświęciłeś na L ?

[Grzędziel]

1 godzinę temu, Naski napisał(a):

 

Ile czasu poświęciłeś na L ?

Twój ADL to chyba ciut mocniejsza tuba 300 mm, czy się mylę?

Ja paliłem tą fotkę ok. 5 godzin w subach 120 sek. Niestety moje niebo -teoretycznie SQM 20.32 jest dalekie od doskonałości. To początek większego wiosennego galaktycznego projektu: luminancja co najmniej 10 godz. z AG-10, a równolegle  z drugiego setupu (CT-8) kolor po 3 godz. na kanał.