BKMAK127 vs BKMAK150

JSC · 14 Kwietnia

3 godziny temu, mkowalik napisał(a):

Nie daj się wkręcić w "przewagę kontrastu obrazu planet z małej apertury ale cinkiej i długiej" nad obrazem w dużej aperturze ale już nie takiej długiej. W cieńkiej (mała średnica obiektywu / lustra) i długiej wraz z powiększeniem obraz może i jest nadal kontrastowy, ale kolor Wielkiej Czerwonej Plamy na Jowiszu blednie. Więc zamiast WCP obserwujesz BCP (Biało Czarną Plamę).

Koledzy refaktorowcy, również cierpią na dwucalownicę złośliwą bo im większy jest refraktor tym mają większą radość z obrazów planet. Zachwytów o tym, że im dłuższy refraktor, tym lepszy obraz....jest jakoś zdecydowanie mniej.

Piszesz tak jak bys obserwowal szczególy planetarne lub Księżycowe.... a tego nie robisz.

W zyciu nie naszkicowales obiektu astronomicznego, nie zrobiłes zdjec.

Nie widziales Rima Hadley, nie obserwowales dna Vallis Alepes, tranzytu Ksiezycow Galileuszwych, struktur na powierzchni Marsa, pasm chmur na Saturnie...ale jestes pierwszy do dyskusji o sprzecie astronomicznym.

Edytowane 14 Kwietnia przez JSC

krzysiek81 · 14 Kwietnia

Ja bym rozważył jeszcze jako alternatywę dla dużego Maksutova ośmio calowego klasycznego Cassegraina GSO na kwarcowej optyce.Otwata konstrukcja,brak kłopotów z chłodzeniem,duża apertura,dobra mechanika i wyciąg,baflowany tubus,dobra optyka i umiarkowana cena .Miałem okazję na jednym ze zlotów obserwować Jowisza tym właśnie teleskopem ,dawał piękne kontrastowe obrazy a na tarczy Jowisza było widać mnóstwo szczegółów czego nie widziałem nigdy w Maku 150 a przedewszystkim teleskop szybko stabilizował się pod kątem wychłodzenia optyki

Edytowane 14 Kwietnia przez krzysiek81

mkowalik · 14 Kwietnia

31 minutes ago, JSC said:

Piszesz tak jak bys obserwowal szczególy planetarne lub Księżycowe.... a tego nie robisz.

W zyciu nie naszkicowales obiektu astronomicznego, nie zrobiłes zdjec.

Nie widziales Rima Hadley, nie obserwowales dna Vallis Alepes, tranzytu Ksiezycow Galileuszwych, struktur na powierzchni Marsa, pasm chmur na Saturnie...ale jestes pierwszy do dyskusji o sprzecie astronomicznym.

Twoich absurdalnych wyssanych z palca stwierdzeniach zabrakło najważniejszego "...że nie posiadam teleskopu" :-).

JSC · 14 Kwietnia

4 godziny temu, mkowalik napisał(a):

Twoich absurdalnych wyssanych z palca stwierdzeniach zabrakło najważniejszego "...że nie posiadam teleskopu" :-).

Posiadam wiele teleskopów o róznych konstrukcjach, robie szkice obserwacyjne, robie zdjecia. Robie bezpośrednie porownania tych teleskopów w róznych warunkach i o róznych porach roku, w różnych okresach (wazne w przypadku ciagle zmieniajacych sie planet). Widzualem te wszystkie struktury, o ktorych pisalem powyzej w róznych teleskopach.

Napisz cos konkretnego jesli nie umiesz szkicowac, a nawet robic zdjec smartfonem przez okular. Ale uprzedzan, od razu wylowie klamstwa... jesli naklamiesz, bo wiem jak to wszystko wyglada.

Co do WCP

jej kolor zalezy od wielu czynników. Wymienisz kilka poza teleskopen? I moze wyjasnisz o co chodzi konkretnie z tym teleskopem? Moze chodzi o źrenicę wyjściowa? A moze o cos innego? Wyjasnij - jestes przeciez ekspertem!

Edytowane 14 Kwietnia przez JSC

mkowalik · 14 Kwietnia

3 hours ago, JSC said:

Co do WCP

jej kolor zalezy od wielu czynników. Wymienisz kilka poza teleskopen? I moze wyjasnisz o co chodzi konkretnie z tym teleskopem? Moze chodzi o źrenicę wyjściowa? A moze o cos innego? Wyjasnij - jestes przeciez ekspertem!

Najwiekszym czynnikiem jest chec zablysniecia na forum celem dowartosciowania swego ego.

Jesli tak chwalisz, ze kolor WCP widac w malych aperturach to moze specyzuj w jakich to szczegolnych warunkach ten kolor jest widoczny....ale po co to robic, jeszcze sie wyda ze te male apertury nie sa takie dobre jak niektorzy o nich pisza. Fizyka pokazuje, wieksze powiekszenie to mniej swiatla na "piksel obrazu", a biolgia mowi, ze czopki sa pobudzane jesli natezenie swiatala jest odpowiednio duze. Logicznym wnioskiem jest ze w malych aperturach tego swiatla szybciej braknie niz w duzych i nie mozna sobie powiekszac ile dusza zapragnie by oczami wyobrwzni dostrzegac to co jest niedostrzegalne dla przecietnego smiertelnika albo newtoniarza.

Zreszta masz przyklad tu na forum z wczoraj. Achromat z profesjonalnym obiektywem made in japan f/15 jakos nie pokazal lepiej slonca od 70mm apo od technosky'aja. Przeciez taki wyniki to bluznierstwo i swietokradztwo achromatu f/15. Testow bedzie wiecej i zostanie wasze twierdzenia zostana rzetelnie zweryfikowane i obalone.

JSC · 14 Kwietnia

50 minut temu, mkowalik napisał(a):

Najwiekszym czynnikiem jest chec zablysniecia na forum celem dowartosciowania swego ego.

Jesli tak chwalisz, ze kolor WCP widac w malych aperturach to moze specyzuj w jakich to szczegolnych warunkach ten kolor jest widoczny....

Ciebie pytam - jako eksperta, a Ty każesz mi odpowiadac.

Nie chce mi sie juz pisac... poczytaj moze troche madrych i zaznajomionych z obserwacjami astronomicznymi na CN... jesli nie mozesz/ nie chcesz sam obserwowac.

https://www.cloudynights.com/topic/441060-jupiter-in-small-refractor-telescopes/

Widocznośc WCP ( i jej nasycenie czerwienią) zalezy od wielu czynnikow, o ktorych mozesz poczytac w linku z CN*. Bardzo zalezy od warunkow atmosferycznych i... od samego Jowisza.

Obecnie jest blada, ale kilka lat temu piekną czerwien widziakrm nawet w źrenicy 0,55mm w 4" EDku. Jeszcze kilka lat wcześniej WCP byla jeszcze bardziej nasycona kolorem i nawet w 70mm SkyLuxie bylo to widoczne ( źrenica 1mm).

* bardzo ciekawe spstrzeżnia na temat widocznosci kolorów w aspekcie "wyłaczenia" widzenia nocnego i wyznaczenia punktu bieli w naszym oku/mózgu. Jak to zrobic - w linku :).

No ale o tym wszystkim to Ty powinieneś pisac a nie ja. To Ty znasz sie najlepiej, masz najwieksze doświadczenie i najwieksza wiedze.

Edytowane 14 Kwietnia przez JSC

lolak89 · 15 Kwietnia

Głos na Maka 150 Genialnie się spisywał na Jowiszu, oczywiście Mak 180 będzie jeszcze lepszy. 100mm refraktory są fajne ale nie maja polotu do dużego maka czy nawet Newtona, tylko trzeba trafić na odpowiednie warunki. Mak 150 to chyba najbardziej uniwersalny rozmiar.