Jump to content

[Postulat] Forum o fotografii


Adam_Jesion
 Share

Recommended Posts

Jako ze mamy teraz mozliwosc postulowania o nowe fora w dziale "uzytkownikow", jako user chcialem zlozyc wniosek o zainicjowanie forum o fotografii. Mowie oczywiscie nie o astrofoto, ale o takiej normalnej - landszafty, rodzinka, gole babki, etc. ;)

 

Mysle, ze jest sporo osob na forum, ktorzy interesuja sie takze fotografia, jako dziedzina sztuki.

 

Jezeli bedzie nas 20 sztuk, to zakladam forum. Jezeli nie, to ide obrazony ;)

 

No wiec do dziela...

Link to comment
Share on other sites

Jestem przeciwny - miejsc do dyskusji na ten temat jest wiele w sieci - tworzenie kolejnego jest calkowicie pozbawione sensu.

Zapraszam na grupy dyskusyjne pl.rec.foto i pl.rec.foto.cyfrowa

 

Jezeli bedzie nas 20 sztuk, to zakladam forum. Jezeli nie, to ide obrazony ;)
Serdecznie Cie Adamie przepraszam - ale wyrazam tylko swoje zdanie... Edited by r.ziomber
Link to comment
Share on other sites

Jestem przeciwny - miejsc do dyskusji na ten temat jest wiele w sieci - tworzenie kolejnego jest calkowicie pozbawione sensu.

Zapraszam na grupy dyskusyjne pl.rec.foto i pl.rec.foto.cyfrowa

 

Serdecznie Cie Adamie przepraszam - ale wyrazam tylko swoje zdanie...

 

 

Buahaha, ty to jednak jestes agent ;) Co tu robisz na tym forum jezeli jest pl.sci.kosmos?

 

Forum ma przedstawiac sobie nasza tworczosc, byc koncikiem. Jezeli komus sie nie "widzi", to zwyczajnie zwuja sobie box i tak, jakby tego nie bylo.

 

Poza tym, tak po prawdzie Panie Ziomber, ale nie przypominam sobie, abys byl pasjonatem fotografii? :szczerbaty:

 

PS. Przestan ze wreszcie polecac te archaiczne grupy dyskusyjne. Dalem im szanse na AF i wiemy, jak sie to skonczylo. Nikogo one nie interesuja, a i poziom ich tez ewoluowal - niestety w dol. I nie pomoze tu argument, ze usenet jest jeden... sorry...

 

PS2. Zasada jest prosta, glosy licza sie tylko ZA. Jezeli ktos nie zabiera glosu, znaczy ze jest przeciwny, lub "ni ziebi, ni grzeje..."

Link to comment
Share on other sites

Poza tym, tak po prawdzie Panie Ziomber, ale nie przypominam sobie, abys byl pasjonatem fotografii? :szczerbaty:
Widac nie czytasz usenetu...

 

Nikogo one nie interesuja, a i poziom ich tez ewoluowal - niestety w dol. I nie pomoze tu argument, ze usenet jest jeden... sorry...
Wiec wytlumacz, dlaczego wiekszosc osob "z uniwersytetow" pisze na pl.sci.matematyka czy fizyka, a nie na forach?

 

I wytlumacz - dlaczego fora stanowia "milowy krok" w stosunku do archaicznego usenetu....? Bo ja jakos go nie widze...

Edited by r.ziomber
Link to comment
Share on other sites

PS. Przestan ze wreszcie polecac te archaiczne grupy dyskusyjne. Dalem im szanse na AF i wiemy, jak sie to skonczylo. Nikogo one nie interesuja, a i poziom ich tez ewoluowal - niestety w dol. I nie pomoze tu argument, ze usenet jest jeden... sorry...

 

PS2. Zasada jest prosta, glosy licza sie tylko ZA. Jezeli ktos nie zabiera glosu, znaczy ze jest przeciwny, lub "ni ziebi, ni grzeje..."

 

 

Widac nie czytasz usenetu...

 

I znowu to samo :D

Ale musże przyznać ze usenet mi raz pomógł, niestety wiadomosć była troche za stara (1994) i link w niej podany nie działał :/ generalnie wiecej osób pomogło mi na forach niż w grupach dyskusyjbych

 

może zakończmy tą dyskusję fora vs. usenet i czekajmy na głosy "ZA" :Boink:

Link to comment
Share on other sites

na usenecia zadałem dwa pytania, jedno nie doczekało się odpowiedzi, drugie doczekało się odpowiedzi w stylu "A bedziesz robił to i to??" (chodziło o obłsugę FAT12 niezależną od systemu), na forach cos takiego mi sie nie zdarzyło więc chyba oczywiste jest, że wolę fora

Link to comment
Share on other sites

Widac nie czytasz usenetu...

 

Wiec wytlumacz, dlaczego wiekszosc osob "z uniwersytetow" pisze na pl.sci.matematyka czy fizyka, a nie na forach?

 

I wytlumacz - dlaczego fora stanowia "milowy krok" w stosunku do archaicznego usenetu....? Bo ja jakos go nie widze...

 

Sluchaj, nie chcemy tu dyskutowac o wyzszosci tego, czy tamtego... Jezeli naukowcy, oraz Ty, chcecie korzystac z usenetu, to korzystajcie. W czym problem? Jezeli komus sie podoba, to niech korzysta nawet z Gopher'a (o ile istnieje) ;). Choc troche smiesznie brzmia slowa "usenet lepszy" na forum, tak samo, jak bez sensu bym np. ja siedzial na usenecie i biadolil, jaki on slaby i ze fora lepsze. Wolisz usenet - ok, pozwol nam korzystac z Forum :)

 

I prosze zakonczyc ten "temat". Jezeli chcesz o tym pogadac, to zaloz osobny watek.

Link to comment
Share on other sites

Sluchaj, nie chcemy tu dyskutowac o wyzszosci tego, czy tamtego...
Ok - przepraszam - koncze tutaj watek :) Chcialem tylko zasygnalizowac, zeby osoby glosujace za powstaniem nowego dzialu forum - wziely moje argumenty pod uwage i (jesli sie z nimi zgadzaja) pisaly w juz istniejacych miejscach...

 

PS. Przestan ze wreszcie polecac te archaiczne grupy dyskusyjne. Dalem im szanse na AF i wiemy, jak sie to skonczylo. Nikogo one nie interesuja, a i poziom ich tez ewoluowal - niestety w dol.
Calkowicie wzgledne - przyklad - nie dochodzi tam prawie wogole (przynajmniej na tych grupach, ktore ja czytam - a jest ich niemalo) do klotni, pomimo, ze prawie nigdzie nie ma moderacji postow. Watki na grupach pl.sci* sa raczej na dosc wysokim poziomie i nie obfituja w 123 watki typu "jaki teleskop kupic za 1000 zl" - na porzadku dziennym jest poszukiwanie wpierw odpowiedzi w archiwum grupy...

PS - koncze temat - naprawde nie chce wszczynac sporow - chce tylko, by ktos zanim zaglosuje - przemyslal te sprawe.

Edited by r.ziomber
Link to comment
Share on other sites

ja też za :banan:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... a na ile mogą być gołe? :ha:

pozdrowienia

 

...

a r.ziomber, poszukaj w sieci fotografii Jesiona, naprawdę warto :rolleyes:

a tu mamy szansę, zobaczyc je pierwsi :Beer:

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.