Mare Humboldtianum

Loxley · 27 Grudnia 2015

Przełom 2015 roku to najlepszy okres do obserwacji Mare Humboldtianum (Morze Humboldta), leżącego przy północno wschodniej krawędzi Srebrnego Globu. Od grudnia do stycznia libracja dla tego obszaru będzie bardzo korzystna . Pogoda sprzyjała mi w okresie Świąt Bożego Narodzenia, ale zrealizowałem tylko część planów obserwacyjnych.

Zdjęcie z 23 grudnia (1 dzień i 18 godzin przed pełnią) przedstawia Morze Humboldta w pełnym świetle - brakuje cieni podkreślających kształty formacji, jedynie gdzieniegdzie występują ciemniejsze plamy lub wypalone do bieli jaskrawe kontury kraterów. Basen Humboldtianum jest tylko ciemnym fragmentem terenu w pobliżu krawędzi.

Zdjęcie z 26 grudnia (1 dzień i 9 godzin po pełni) to już całkiem inny świat. Morze Humboldta pokazane bardzo plastycznie. Dwa koncentryczne kręgi: wewnętrzny - Bischop Mountains i zewnętrzny - Andes Mountains, jednoznacznie wyznaczają obszar basenu. Depresja centralna z grzebieniami cieni wygląda bardzo zjawiskowo. Nie wykluczone, że 24 godziny po pełni Morze Humboldtianum wygląda najlepiej i to co początkowo uważałem za przeszkodę okazało się elementem sprzyjającym. Zatem - zaryzykuję stwierdzenie, iż przedstawiam najpiękniej oświetlone Morze Humboldta. Czy nie przypomina ono Mare Orientale? Jako jedno z mórz krawędziowych, widocznych sezonowo, powinno mieć swój osobny wątek.

Trójelementowa mozaika pokazuje północno wschodnią krawędź Księżyca w szerszym kontekście. Na południe od basenu Humboltianum, niezwykły spektakl rozgrywa się we wnętrzu krateru Gauss - Słońce oświetla rozciągniętą formację centralnego wzniesienia tworząc eteryczny ornament - Gauss pokazuje swoją duszę, którą otocza subtelna kreska jasnej krawędzi.

Mozaika sięga na południu aż do Mare Crisium i pokazuje intrygującą dolinę. Widzę ją drugi raz tak wyraźnie. Nadałem jej roboczą nazwę Vallis Hahn (od krateru w jej bliskości). Jeśli nie ma oficjalnej nazwy, będę nadal ją tak nazywał.

Bliźniacze dla Mare Orientale, Mare Humboldtianum pokazało swój osobliwy urok; świąteczny, choć bardzo narowisty i niestabilny, ale szlachetny i trochę niespodziewany.
Może styczniowa aura będzie sprzyjała (23-24 stycznia)?

MAK150/1800, kamerka ASI120M z filtrem czerwonym GSO#29, EQ-ATM, AutoStakkert!2, Registax6, mozaika Microsoft ICE. Warunki mało komfortowe - porywy wiatru, okna w dużych połaciach chmur, obraz zmienny ale dość ostry.

Edytowane 27 Grudnia 2015 przez Loxley

Loxley · 10 Maja 2016

MAK150/1800, ASI120M z filtrem pomarańczowym Baadera, EQ-ATM, AutoStakkert!2 (350/2500), Registax6, mozaika Microsoft ICE. Warunki słabe, obraz silnie drżący.

Księżyc w wieku prawie 3 dni. Libracja: E 6,1*; N 6,5*. Właśnie ze względu na wyjątkowo korzystną librację północno wschodnią bardzo chciałem zebrać materiał dotyczący Morza Humboldta. Pomijając jakość tego materiału, ekstremalne wychylenie krawędzi Księżyca pozwala przyjrzeć się temu basenowi i całej okolicy. Struktury wnętrza Mare Humboldtianum i dwa pierścienie okalające morze widoczne doskonale. Na wschód od Mare Humboldtianum bez trudu dostrzec można duży krater Bel'kovich i jego górki centralne, na południu Bel'kovich A i B, a także przy krawędzi Bel'kovich K i majaczący jeszcze dalej za nim mały bezimienny krater, oraz na północy rodzina kraterów Hayn.

W kierunku południowym, z urozmaiconym wnętrzem, duży krater Gauss daleko odsunięty od krawędzi a za nim dobrze widoczne: Riemann i Beals, jeszcze bliżej krawędzi Riemann J i tuż przy samej krawędzi kratery: Vestine i Harkhebi.
Razem z wysmukłą iglicą północnego końca księżycowego sierpa, cała okolica prezentuje się bardzo malowniczo.

Mapowanie: http://astropolis.pl/topic/51419-mapy-struktur-lezacych-przy-krawedzi-ksiezyca/?do=findComment&comment=598432

Edytowane 10 Maja 2016 przez Loxley

emeł · 11 Maja 2016

Wczorajsze Mare Humboldtianum w trzech wersjach - 900, 1800 i 4500 mm.

Materiał z 1800 mm zdecydowanie najbardziej udany. Rejestrowany, co prawda, jeszcze przed zachodem Słońca, więc końcowe zdjęcie musiałem dość mocno przyciemnić, ale seeing za to najlepszy. Z każdym kolejnym avikiem obraz drgał mocniej.

Mak 150/1800, QHY5L-IIc

900 mm (reduktor GSO 0,5x)

1800 mm

4500 mm (barlow GSO 2,5x)

Przemek 1976 · 11 Maja 2016

Witam

To i ja się podepnę:

Z wczoraj godzina 20.30

F 30, filtr 23A

Loxley · 11 Maja 2016

emeł świetna jakość zdjęć.

Zdumiał mnie fragment krawędzi Księżyca obrazowany na Twoim zdjęciu z ogniskowej 4500 mm na wysokości Mare Humboldtianum. Pozwoliłem sobie na małe spreparowanie fragmentu Twojego zdjęcia (załącznik). Skala zdjęcia jest imponująca, ale to co zobaczyłem - wprawiło mnie w osłupienie. Wczorajsza libracja ponad siedmiostopniowa (dzisiaj jeszcze większa!) pozwalała na sięgnięcie daleko "poza krawędź" Srebrnego Globu. Zapewne dzięki obniżeniu terenu na obszarze Morza Humboldta - mogłeś sięgnąć dużo dalej - ponad 10*, aż za południk 100*!

To co teraz napiszę, warte jest podkreślenia. Zobrazowałeś krater Compton i jego monumentalną górkę centralną. Nie mam co do tego wątpliwości. Moje największe uznanie dla Ciebie. Górka centralna Comptona widoczna jest na pozostałych zdjęciach (nawet na gorszej jakości moich), ale duża skala Twojego zdjęcia pozwala na skuteczniejszą analizę. Myślę, że sympatycy naszego satelity również docenią ten fakt, choćby lajkując Twój post. Jestem pod wrażeniem i szczerze Ci gratuluję.

Edytowane 11 Maja 2016 przez Loxley

JaLe · 11 Maja 2016

Dzienna panorama. Może popracuję później nad wybranymi obszarami.

ryszardo · 12 Maja 2016

emeł świetna jakość zdjęć.

Zdumiał mnie fragment krawędzi Księżyca obrazowany na Twoim zdjęciu z ogniskowej 4500 mm na wysokości Mare Humboldtianum. Pozwoliłem sobie na małe spreparowanie fragmentu Twojego zdjęcia (załącznik). Skala zdjęcia jest imponująca, ale to co zobaczyłem - wprawiło mnie w osłupienie. Wczorajsza libracja ponad siedmiostopniowa (dzisiaj jeszcze większa!) pozwalała na sięgnięcie daleko "poza krawędź" Srebrnego Globu. Zapewne dzięki obniżeniu terenu na obszarze Morza Humboldta - mogłeś sięgnąć dużo dalej - ponad 10*, aż za południk 100*!

To co teraz napiszę, warte jest podkreślenia. Zobrazowałeś krater Compton i jego monumentalną górkę centralną. Nie mam co do tego wątpliwości. Moje największe uznanie dla Ciebie. Górka centralna Comptona widoczna jest na pozostałych zdjęciach (nawet na gorszej jakości moich), ale duża skala Twojego zdjęcia pozwala na skuteczniejszą analizę. Myślę, że sympatycy naszego satelity również docenią ten fakt, choćby lajkując Twój post. Jestem pod wrażeniem i szczerze Ci gratuluję.

Genialne zdjęcie i świetna analiza. To jest astronomia amatorska ( o ile nie dużo więcej) na najwyższym poziomie. Kapitalna publikacja.

P.S.

Widziałem to bezpośrednie przez NT 12" i ortoskop Zeissa 5mm + barlow GSO 2,5x. Ten zestaw daje przepiękne płaskie i ostre pole.

Edytowane 12 Maja 2016 przez ryszardo

heweliusz · 12 Maja 2016

Compton Basin

(unofficial name; IAU crater name: Compton; 162 km diam)

Lat: 55.3°N, Long: 103.8°E, Main ring diam: 175 km, Depth: 3.2 km, Rükl: (farside), Lower Imbrian

http://the-moon.wikispaces.com/Compton

http://lpod.wikispaces.com/June+11%2C+2009

Loxley · 12 Maja 2016

Cieszę się ryszardo, że udało Ci się na własne oczy zobaczyć Comptona i jego centralną górkę. Wczoraj i dzisiaj utrzymuje się ekstremalna libracja wschodnia (7,5*), może zatem ktoś jeszcze skorzysta z dobrej pogody i odkryje dla siebie Comptona. Może ktoś to sfotografuje?

Jak widać z linków z postu heweliusza, dyskusja nad Comptonem przed siedmioma laty była poruszająca i pouczająca. Autorzy zdjęcia korzystali z libracji na poziomie poniżej siedmiu stopni - teraz mamy lepsze warunki - skorzystajmy więc. Trzeba jednak podkreślić, że spada z każdym dniem kontrast obserwowanych struktur.

Jeszcze raz - gratulacje dla Marcina i prośba o kontynuację fotografowania tego obszaru dzisiaj.

emeł · 12 Maja 2016

W końcu mam chwilę, żeby usiąść do komputera i spokojnie coś napisać. Przede wszystkim bardzo dziękuję za miłe słowa i szczegółową analizę zdjęć. Bez niej nie byłyby nawet w połowie tak interesujące, bo - i tu pozwolę sobie zacytować klasyka - "ja tylko pociągnął...".

Bardzo żałuję, że wczoraj nie miałem możliwości fotografować. Ale dzisiaj nie odpuszczę i gorąco zachęcam do tego samego pozostałych forumowiczów.

gawain74 · 12 Maja 2016

...Zapewne dzięki obniżeniu terenu na obszarze Morza Humboldta - mogłeś sięgnąć dużo dalej - ponad 10*, aż za południk 100*!

To co teraz napiszę, warte jest podkreślenia. Zobrazowałeś krater Compton i jego monumentalną górkę centralną.

Jakbym był w dziale Poszerzamy horyzonty i Dalekie Obserwacje Wyobrażam sobie, jakbym był na dnie krateru Compton to Ziemi pewnie bym nie widział, ale wystarczy, że wspiął bym się na centralną górkę w odpowiednim czasie, to naszą planetę bym dostrzegł.

Nie mam możliwości aby teraz, w dogodnych warunkach sfotografować Księżyc, ale temat tak rozbudził wyobraźnię aby na archiwalnych zdjęciach poszukać Morze Humboldta i jest

O samej górce krateru Compton mogę zapomnieć - 300mm obiektyw to pewnie z mało, ale sama świadomość, że Morze Humboldta to już "Dark Side Of The Moon" (Pink Floyd mi się nasunął), to już coś...

Edytowane 12 Maja 2016 przez gawain74

emeł · 13 Maja 2016

Zerkania za horyzont ciąg dalszy. Tym razem dwie ogniskowe - 1800 i 4500 mm. Warunki znośne, chociaż w trakcie sesji temperatura zaczęła dość gwałtownie spadać, a teleskop nie nadążał z wychładzaniem się.

Chciałoby się więcej szczegółów i ostrości obrazu przy 4500 mm, ale wydaje mi się, że z barlowem 2,5x balansuję już na granicy maksymalnego rozsądnego powiększenia dla Maka 150.

4500 mm (barlow GSO 2,5x) - mozaika złożona z 6 paneli

1800 mm

Na koniec wersja kolorowa 1800 mm

Loxley · 13 Maja 2016

Fajnie wyszły, ale nie aż tak, jak 10 maja. Oczywiście całe Morze Humboldta i okolica pięknie wyglądają. Trochę mniej szczegółów na krawędzi. Może uda Ci się ten fragment z Comptonem opracować raz jeszcze? Cenne byłoby uzyskać tam więcej detali.

Marcin, gratulacje za obie sesje zdjęciowe. Emocji nie brakowało.

emeł · 13 Maja 2016

Poeksperymentowałem trochę z innymi avikami. Wydaje się, że teraz powinno być ciut więcej detali. Dość mocno przyciąłem gammę. W ten sposób, wg mnie, uwydatniło się więcej szczegółów przy krawędzi.

JaLe · 13 Maja 2016

Wciągające są te Księżycowe przypadki na tyle, że złożyłem materiał z 11 maja Drizzle x 3

Loxley · 13 Maja 2016

Rośnie materiał dokumentujący widoczność struktur leżących za krawędzią Księżyca. Jarek, dokładasz swoje świetne zdjęcie - górka centralna i wschodnia krawędzi Comptona widoczna doskonale. Kolejne gratulacje, kolejnemu autorowi się należą. Mój szacunek dla Ciebie.

Zasugerowałem Marcinowi, redaktorowi naczelnemu "Astronomii", żeby uwzględnił to niespodziewane i piękne Wasze osiągnięcie w planach wydawniczych. Powinno być moim zdaniem rozpropagowane, bo na to zasługuje. Póki co, cieszę się, że Wam się udało.

bajastro · 14 Maja 2016

Też mi się załapało Mare Humboldtianum z 12.05.16, nie tak ładnie bo warunki słabe z chmurami i aviki tylko po 30s, robiłem całą tarczę. Sprzęt SCT 8 + ASI 224 i filtr czerwony Baader 610 nm:

Tu cały księżyc z APO 107/700 i ASI 224 (3 panele), górka widoczna ale słabo:

Edytowane 14 Maja 2016 przez bajastro

emeł · 14 Maja 2016

Mozaika bajastro przypomniała mi o moim wcześniejszym zdjęciu, również mozaice, z 16 marca. Przypadek sprawił, że też był to czas maksymalnej libracji Księżyca. Więc okazuje się, że centralną górkę Comptona zarejestrowałem pierwszy raz nie w maju, a dwa miesiące wcześniej - w marcu!

Tutaj link do całej mozaiki, a poniżej wycięty obszar z Morzem Humboldta. Niestety, ogniskowa tylko 1800 mm. Lecz górka i tak jest dość wyraźnie widoczna.

Edytowane 14 Maja 2016 przez emeł

bajastro · 14 Maja 2016

Wygląda na to, że ta góra nie jest rzadko widoczna, fragment mozaiki z 21.01.2016, też robione SCT8 i ASI224:

Pełna mozaika (była to pierwsza jaką zrobiłem na większą skalę):

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/832-księżycowe-zakamarki/&do=findComment&comment=127200

emeł · 14 Maja 2016

Też odpowiednio trafiłeś z dniem.

źródło: http://www.urania.edu.pl/pliki/almanach/2016/Bloki/LibrKs.pdf

Loxley · 14 Maja 2016

Rzadkością nie jest widoczność samej górki centralnej Comptona, ale trzeba zauważyć, że dopiero obraz wykonany w dużej skali, tak koło 4000 mm, w ekstremalnej libracji pokazuje czego elementem jest ten pik na krawędzi. Dopóki nie zobrazujemy części samego krateru Compton, nie możemy jednoznacznie stwierdzić, co widzimy. Taka dyskusja przy okazji zdjęcia AstronoMinsk zrobionego przy libracji wschodniej 6,3* i północnej - chyba około pięciu stopni - miała znaczenie o tyle, że na tamtym zdjęciu nie widać wschodniej krawędzi korony Commptona, czyli elementu na tle którego widać ów szczyt centralnego wzniesienia. Zdjęcia z tego wątku pokazały detale Comptona w taki sposób, że raczej nie powinno być wątpliwości, ale tu libracja wschodnia przekroczyła siedem stopni (7,1*). Pozwoliłem sobie na jeszcze jedną modyfikację fragmentu zdjęcia Marcina (emeł), która bardziej podkreśla subtelności obrazu.

Niestety, skala większości naszych zdjęć nie pozwala na doszukiwanie się owych subtelności, które widać w większej ogniskowej.

Analiza mapy wysokościowej z Clementine LIDAR Altimeter pomoże zanalizować, dlaczego widzimy południowo wschodnią krawędź Comptona - jest ona wyższa od pozostałej części korony.

I kolejna konkluzja jaka nasuwa się po tych analizach - Marcin na swoim zdjęciu nie sięgnął do 104 południka, na którym leży górka centralna Comptona, którą też fotografowała grupa AstronoMinsk, Marcin sięgnął dalej - do 109, a może i do 110 południka, na którym znajduje się wschodnia krawędź krateru Compton! I to jest sedno osiągnięcia.

Parafraza doniosłej wypowiedzi Armstronga, dzisiaj brzmi tak: to tylko mała górka i kreska na zdjęciu, ale jaki wielki skok dla lunarystów na świecie.

Edytowane 15 Maja 2016 przez Loxley

gawain74 · 14 Maja 2016

Rzadkością nie jest widoczność samej górki centralnej Comptona, ale trzeba zauważyć, że dopiero obraz wykonany w dużej skali, tak koło 4000 mm, w ekstremalnej libracji pokazuje czego elementem jest ten pik na krawędzi.

i Księżyc musi być względnie młody, że tak powiem Kumulacja wielu korzystnych aspektów musi się zgrać aby wyszło takie zdjęcia jak u emeł, gdzie wyraźnie widoczna jest nie tylko górka, ale coś za nią

Edytowane 14 Maja 2016 przez gawain74