piotrs

To ja poproszę XL-kę zgodnie z przywilejem zlotowicza (tak jak w formularzu) i dodatkowo drugą taką samą.

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=30049 ?

Z tym MT800 to nie jest tak że nie działa. Chodzi raczej o to że bardzo ważna jest w nim kolimacja, a obszar ostrości to pojedyncze mikrometry, korektor komy jest konieczny, wyciąg firmowy (w starszym modelu) słaby. Jak się go zapuści, to obrazy gwiazdek maję wygryzienia, są niesymetryczne i/lub podówjne spajki, są trójkątami albo elipsami, ... Ale jak jest zadbany, to odpłaca. Tak czy siak życzę Ci żeby RC mogło pokazać klasę i rozgryzalo szczególiki na zdjęciach. Szkoda że nie będziesz na zlocie, byśmy sfocili to samo i porównali. Jestem bardzo ciekaw takiego eksperymentu.

Jaki masz plan co do reduktorów, czekasz na 0.75 czy robisz próbę z 0.63? 0,63 łatwiej by było uprowadzić. Z drugiej strony bin2x2 to też wyjście.

Właśnie doczytałem się że w AT8IN bafle są plastikowymi wkładkami trzymającymi się na tarciu (link do CN patrz posty: #3230075 - 07/21/09 10:38 AM oraz #3247054 - 07/30/09 03:45 PM ). Jak to jest w tym RC? Nie powodują obsypywania się farby, nie przemieszczają się (jak w linku powyżej)? Jeśli są plastikowe, to czy nie lśnią?

Jeszcze sobie przypomniałem: http://www.astrokrak.pl/product_info.php?cPath=104_77&products_id=468 "...a teleskop Ritchey-Chrétiena f/8 w system o światłosile f/5" http://www.astrokrak.pl/product_info.php?cPath=104_77&products_id=329 "...a teleskop Ritchey-Chrétiena f/8 w system o światłosile f/2,64." Ciekawe czy to ma rację bytu? Jakby działało, to by było całkiem nieźle!

Ożesz! Myślałem o takim rozwiązaniu, ale zabrakło odwagi. Jesteś pierwszy! Zobacz tu: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1877_GSO-8--f-8-RC---Ritchey-Chr-tien-203-1624.html Są tam akcesoria, m.in. reduktor 0,75 Gratuluję! Edit1: A, i chyba nową kamerką się nie pochwaliliśmy? Edit2: Jak wychodzi porównanie USA+cło do ceny z w/w linku?

Tak.

My tu nie jesteśmy od wykładów tak totalnych podstaw (a przynajmniej większość nie ma na to czasu/cierpliwości). Odsyłam do Celestii, książek, spotkań, internetu. Czytać, czytać, czytać, ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć - oto recepta. Pytać na forum gdy tego nie ma w źródłach powyżej, a zwłaszcza w Celestii! powiekszenie = (ogniskowa teleskopu) dzielone przez (ogniskowa okularu) Np. 800/25=32 razy.

Wyceluj w Księżyc. Przy podnoszeniu powiększenia (800/6.5=~123x) obraz "ciemnieje" i zmniejsza się pole widzenia. Oba czynniki naraz powodują że trudniej jest stosując strategię "gdzie popadnie" znależć coś w polu widzenia. Tak duże powiększenia nadają się do planet i Księżyca. Jak szukasz DS-ów to przy 25mm. Poza tym ostrość. To jest niezła sztuka przy tym teleskopie. Generalnie - masz prawie wszystko czego trzeba żeby zacząć. Teraz to juz trzeba nabrać wprawy i doświadczenia, a nie nowych zakupów.

No, może jeszcze filtry.

Lekko nie na bieżący temat. Może się to przyda zbieraczom: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=20739&st=0&p=286949&hl=cygnus&fromsearch=1entry286949 Zwróćcie uwagę że w Polsce był juz jeden falstart.

Technicznie to sam wiesz, ale te galaktyczki są jakby ktoś namalował obrazek po to, aby był tak fajny że az nierzeczywisty. Super kadr.

http://www.celestia.pl/M42 Wyrzuć ten filtr do Słońca. Jak go użyjesz z lustrem 200mm to możesz w wyniku jego bardzo prawdopodobnego przegrzania się i pęknięca stracić oko, albo wywołać pożar. Wywal to.

Skoro masz zapał do sprawy, to masz już 80% sukcesu. Teleskop który masz jest trudny w obsłudze, ale te trudności pojawiają się głównie kiedy od niego dużo oczekujesz. Na początek może być, jeśli nie ma jakiejś powalającej wady fabrycznej (jest szansa że nie ma). Co jest trudnego w tym teleskopie: - prawidłowa kolimacja (na razie tego nie dotykaj, to wymaga pomocy kogoś doświadczonego) - ustawianie ostrości (punkt ostrości w tym teleskopie jest tak mały, że obrót gałki ostrości o 3mm na jej obwodzie rujnuje ostrość) - słaby montaż (drga, ma luzy, być może ciężko go precyzyjnie przestawić o mały i kontrolowany skok) - montaż paralaktyczny jako taki (wymaga pewnej wiedzy jak go ustawić) Piszesz że nic nie widzisz. To pewnie dlatego że: - słabo znasz niebo. Poczytaj Celestię, kup kilka książek, pobaw się programem typu Stellarium. - nie wiesz co to znaczy "coś widać". Spotkaj się z kimś kto Ci pokaże inny telekop (lub Twój) w działaniu. Nie spodziewaj się widoków jak na zdjeciach np. na tym forum. Raczej to będzie tak, jak na szkicach. Musisz się dużo nauczyć. Dużo czytaj, np. to czy inne forum astronomiczne, Celestię, książki. Znajdź kogoś w pobliżu i spotkaj się z nim, albo pojedź na zlot. Naucz się ustawiać montaż teleskopu, wyważyć teleskop na montażu, wyregulować celownik, celować, śledzić za ruchem nieba, ustawiać ostrość, posługiwać się mapą, wyszukiwać obiekty na niebie. Na początek wyceluj w Księżyc. Potem proponuję takie obiekty: Jowisz, Saturn (koniecznie!!), M13, M82 i M81, M57, M27. Jak będziesz umiał je odnależć bez map, to przechodzisz na następny level ;-) NIE OGLĄDAJ SŁOŃCA!!!!!!!!!!!!!!! Nawet jeśli dostałeś jakiś filtr wkręcany w okular - od razu wyrzuć ten filtr i zapomnij o nim!!!!!!!!!! Powodzenia i nie zniechęcaj się.

[Firma o wątpliwej renomie] + [konstrukcja teleskopu wymagająca wielkiej wprawy w obsłudze] + [brak wiedzy i doświadczenia] + [umiarkowany zapał (?)] = [zakurzony grat w rogu piwnicy]^2 Lepiej pozbyć się tego, a za uzyskane tak pieniążki pojechać na zlot (po wiedzę i pasję) i kupić coś prostego w obsłudze. Albo przeznaczyć je na coś zupełnie innego ...

Ładna ostrość fotki (czym ustawiasz?) i kolimacja teleskopu.

Producent zakłada 18...20 kg. Przy takim obciążeniu i przy 3x większym montaż się nie połamie, ale inna zupełnie sprawa czy nada sie do astrofotgrafii (chyba to masz na myśli). W takim przypadku 14kg jest tuż za granicą określającą rejon kiedy jest OK. Będzie trudno, bedziesz musiał sporo wyćwiczyć, nauczyć sie, kilka rzeczy poprawić po fabryce, ale za 2 lata napiszesz że juz masz to opanowane. Co nie jest zniechęcaniem, to po prostu tak działa. No chyba że chcesz uprawiać wizual, to wtedy 2 miesiące i masz to opanowane (od strony sprzętowej).

To teraz ja schłodzę Nieco dziwne mi się wydaje że ten model szybko zniknął z oferty. Radzę poszukać raportów userów i sprawdzić czy to współpracuje np. z Maximem czy z innym softem którego chcesz używać.

RATUNKU !!!!!!!!!!!!!! Niech ktoś to wyłączy !!!!!!!!!!!!!

Do Polski to 0, bo wszystko w Unii. Tylko przesyłka. EDIT: skasowałem treść bo myślałem że to pytanie do mnie w odniesieniu do Włoch. Przepraszam

Filtry OK, ale zmieniarka? Ta od DSI III jest praktycznie integralną częścią kamery. Wątpie aby inna pasowała. Prócz RGB musi być też IRCut.

Jakoś nie widzę w ich ofercie filtrów? Zobacz tu: http://www.otticasanmarco.it/meade_CCD.htm jest z filtrami w komplecie. Ja tu kupowałem. Cena jest tu nieznacznie wyższa w przypadku DSI III kolor (o około 100zł).

To jest zdaje się nowy tutorial rozkładania/składania EQ6. Daję w tym wątku żeby było razem w jednym temacie: http://www.astro-baby.com/EQ6%20rebuild%20guide/EQ6%20Strip%20Down%20Home.htm

Też właśnie przeczesałem net, ale mam raczej umiarkowany sukces. Zgromadziłem takie linki: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19850140060 - ustawa o drogach publicznych. Tu jest definicja drogi i kto za nią odpowiada. http://www.elektro.info.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=3085:owietlenie-zewntrzne&catid=135&Itemid=100077 - spis litratury o oświetlaniu zewnętrznym http://eko-wat.pl/arts/zle.pdf - artykuł o oświetlaniu zewnętrznym (na wstepie spis unormowań prawnych). Jednak artykuł koncentruje się (jak 99,9% materiałów w sieci) na tym kto ma finansować oświetlenie dróg. Tu pojawia się odwołanie do Dyrektywy Unijnej EN - 13201 "Oświetlenia dróg". To może być ważne, ale jest dostępne tylko odpłatnie. Ma to powiązanie z PN-EN 13201-2:2007 http://www.pkn.pl/index.php?a=show&m=katalog&id=540733&page=1 (ale też odpłatne). http://www.klubswiatla.pl/ZASTOSOWANIA/drogowe/normy.asp - spis "norm drogowych" dotyczących oświetlenia. Wszystko co widziałem dotyczy wymagań na oświetlanie DROGI (a nie w jej otoczeniu) i kto za to płaci. Trzeba szukać dalej.