sawes1

I ode mnie też 103 lata w szczęściu, pomyślności i kilogramami kosmicznych kamieni.

Kosmonauci, którzy lecą w kosmos z kosmodromu Bajkonur, mają dziwną tradycję. Tuż przed startem... sikają na opony autobusu, który ich dowozi na miejsce. Zwyczaj ten zapoczątkował Jurij Gagarin. Podobno generał Hermaszewski, również pozostał jej wierny.

Panasie, a przez mojego Scoposa na zlocie nie patrzyłeś? Jak przyjedziesz, to Cię z powrotem do domu z nim wyprawię. Będziesz miał powód, żeby znów przyjechać.

Dlaczego nie ma plusów? Jeszcze 34 i miałem odebrać komplet plastikowych garnków do gotowania makaronu i puree... Kto mi teraz da te garnki??? O ja nieszczęsny... PS. Janko, ja już knuję jak odzyskać utracone plusy... PS2. Jak już kiedyś powiedziano: "Są plusy dodatnie i plusy ujemne" i "Pamiętajcie, żeby plusy nie przesłoniły wam minusów"

Jeśli są kłopoty z wyszukiwaniem tematów, to tylko dlatego, że autor źle go zatytuował. Ja staram się dawać tytuły, które wyskoczą bez problemu w wyszukiwarce, a dopiero w opisie coś tam dorzucam, np. "PST i Bino Orion" itp. I wiadomo o co chodzi. PS. A ja chcę, co tam chcę - żądam - na wiosnę fotki galaktyk "Czułki" - NGC 4038 i 4039

Grzebiąc po szkicowniku znalazłem zapomniany i jedyny mój jodłowski szkic. Te kilka rozrzuconych bezsensownie kropek przedstawia Cr 21 w Trójkącie. Spodobała mi się ta gromadka (nie jest typu "C"). Jest to taki mój asteryzm, który nazwałem "Banany". Pewnie mam zbyt wybujałą wyobraźnię, ale na upartego można tam dostrzec te kształty. Oto on: A teraz najważniejsze, czyli dane techniczne. Sprzęt: Meade LB 10", okular LVW 22mm, czas naświetlania lewego oka - 20 minut, czas naświetlania prawego oka - 0 minut - zepsute, ilość zjedzonej kiełbasy - 16dkg, ilość zapytań "Co masz w okularze?" - 3. Więcej parametrów nie pamiętam.

Mam wolny dovetail. Został mi po pestce. Jeśli chcesz sprawdzić czy zadziała, mogę pożyczyć.

Janko, zapewniam Cię, że rozstrzelany por. Rżewski powróci. Dwa razy gorszy niż teraz...

Forum wydaje sie martwe, ponieważ najczęściej umawiamy się telefonicznie. Telefon i w pole. A że w większości mieszkamy na północy miasta, jeździmy na północ , do Sikor, nad Narwią. Tam są świetne kierunki północ, wschód i zachód. Na południe Wawa. Ale nie przeszkadza tak bardzo. Tak czy siak mieszkamy trzy przystanki od siebie. (okolice Dw. Wileńskiego).Czy te Kajetany nie są zbyt zanieczyszczone LP?

No to jeszcze coś, o co można rozbudować Galileoskop http://www.seymoursolar.com/product_info.php?products_id=477&osCsid=966066881c32df33efefc3133ff37512 Może ktoś sprawdzi jak działa?

Dlatego błyskawicznie odszczekałem i przeprosiłem. A nie chcę już edytować poprzedniego postu, żeby nie mieszać w całości wypowiedzi. Jeszcze raz przepraszam

Panowie, czy słyszeliście o tak zwanym "pierwszym wrażeniu"? Czy kupując samochód oglądacie od razu silnik, nie patrząc wogóle na bryłę nadwozia? To jest sprzęt OPTYCZNY!!! Został stworzony do obserwacji I pokazania budowy teleskopu. Ale tego to już nie rozumiem... Pokaż dzieciom teleskop, powiedz do czego służy, a potem postaw na półkę... Odpowiedź dzieci będzie prosta - "NIE INTERESUJE NAS TO CO JEST W ŚRODKU, TYLKO TO CO PRZEZ NIEGO WIDAĆ". Zapewniam Cię, że tak bedzie. Żona pracuje w przedszkolu i (na szczęście rzadko) czasem u niej bywam. Popatrzą i... zawód... ŁEEEEE.... Jakieś niewyraźne plamy... To jest właśnie pierwsze wrażenie. Potem już trudno będzie je odkręcić. Czy nie lepiej od razu postawić nawet jakąś Syntę za 600zł niż kupować trzy takie wynalazki? Przynajmniej gwiazdy zobaczą punktowe i wyraźne kratery. Zostałem skrytykowany przez Chodaka, za powołanie się na qubusa. Ale to właśnie qubus odniósł "pierwsze wrażenie" i zawód. Na szczęście się nie zniechęcił, ale czy nie uważa, że wyrzucił 140zł? Ja myślę, że właśnie tak uważa... Edit: Przepraszam Chodaka, bo nie mam pojęcia kto mnie zminusował.

Dyskusja zaczyna przypominać rozmowę mojego wujka i mamy z przed dwudziestu pięciu laty. Obydwoje mieli Trabanty 601. Wyglądało to tak: Mama: -Jak jadę moim trampkiem, to tak trzęsie, że w lusterku g... widać.. Wujek: -To dobrze, że chociaż g... widać. Ja w swoim lusterku nic nie widzę... Masz rację poczekamy, zobaczymy...

Panasie jesteś w błędzie. To Delfin jest gwiazdozbiorem typu "C" Pisząc post myślałem o np. NGC40 czy 2022. O M57 nie pomyślałem... Bo dla mnie to było takie oczywiste... że aż za bardzo... Edit: I dlatego biję się w moje rewolucyjne, owłosione piersi. Jak na por. Rżewskiego przystało, przyznaję się do błędu i proszę o łagodny wymiar kary.

Pepinie, jeśli mam NIC!!! nie zobaczyć, to wolę to zrobić za 69zł niż 170. I o to mi chodzi.

Ja napisałem krótki poradnik "star hoppingu". I nawet o tym nie wiedziałem. A ma ktoś "niehoppingową" znajdywania słabych obiektów? Bo to , że ustawi teleskop "na oko" i wyceluje wprost w obiekt, to nie uwierzę. Oczywiście nie dotyczy to dużych i znanych obiektów. Ja tak trafiam w Veila i M57. Ale planetarki... Nie ma mowy.

A ja dalej z uporem maniaka będę się trzymał tego, że ta zabawka tylko zniechęci potencjalnego astroamatora. Choćby właśnie z powodu ceny. Policzmy. Galileoskop 140zł. Do niego, jak powiedział qubus, niezbędny jest statyw. Kolejne 30zł. Razem 170zł. Parametry teleskopu 50/500. Jakość obrazu - opisał qubus. Teraz konkurencja http://www.allegro.pl/item759167891_teleskop_astronomiczy_70300_idealny_na_prezent.html Sprzęt kompletny, gotowy do obserwacji. Jakość obrazu pewnie porównywalna. Mam ETX 70 i podejrzewam, że będzie podobnie. Cena 69zł. Można kupić dwa i jeden rozbić młotkiem, żeby pokazać co jest w środku. I jest to cena po cłach, vatach, shippingach i po czym tam jeszcze... A nie sądzę, żeby to było produkowane gdzieś indziej niż w Chinach. Chodzi mi o to, że jeśli już ma to być teleskop dla każdego początkującego, oraz dla tych co chcieliby zobaczyć to , co Galileo, to niech kosztuje 50zł. Bo za tę cenę na pewno bym się nie czepiał.

Rety! Czyżby robson zmienił swój stan? Jeśli tak, to gratulacje. Mam nadzieję, że już zaklepaliście pokój w Radocynie? Adfoto z Bodim pewnie go jakoś specjalnie przystroją... A tak na poważnie, aby nie przynudzać tradycyjnym "Sto lat młodej parze", powtórzę za A'Tomkiem: "Żeby wam się dzieci rakiet nie czepiały". (A miało być poważniej...)

Coś dla wimmera, który wspominał o jakimś konkursie piękności... Dziewczyna z teleskopem czy teleskop z dziewczyną...

Racją jest, że taka ilość sprzedanych teleskopików to tylko i wyłącznie zasługa marketingu. Ciekaw jestem, czy ci którzy go kupili słyszeli cokolwiek o jakimkolwiek sprzęcie optycznym. No wiadomo, są lornetki, teleskopy, ale coś więcej? Eeeee... nie bardzo. Moim zdaniem ludzie którzy popatrzą przez to coś, zniechęcą się do astro. Zwłaszcza jeśli wydadzą niemałą przecież kasę. Poczują się oszukani (przynajmniej ja bym się tak czuł). Naprawdę wolałbym już kupić "ogromny teleskop" (np. 60/700 w podobnej cenie ZE STATYWEM!!!) na Allegro niż tę popierdułkę. No ale niestety, światem rządzi pieniądz, nawet w tak szczytnej idei jak propagownie astro. PS. A te "maluchy " na dobsie widziałem. Są całkiem poręczne. Jeśli ktoś potrzebuje telepa do podróży lub szybkich balkonowych wyskoków, to jest to sprzęcik idealny.

A może do głośnych kroków wystarczą wełniane kapcie?

Brahi z Delty to BARDZO!!! równy gość. Ma olbrzymią wiedzę. I umie doradzić. Wiele razy słuchałem jego rad odnośnie sprzętu i nigdy nie żałowałem. Co do wypadów, obserwuj warszawski wątek. Tam się zmawiamy, jeśli mamy chęć jechać i o ile pogoda pozwala. Pozdr PS. A małżonce nie musisz meldować każdego zakupu.

Ale jesteś uporządkowany Robson. Ja do szkicu łapię blok i ołówek, jaki mi wpadnie do ręki - HB, 4B... Gumki nawet nie szukam. I tak gdzieś się zapodziała... I tak "przygotowany" szkicuję. Staram się być "miszczem" prowizorki i improwizacji.

Masz rację panasmaras. Ten kto nie widział na własne oczy "żyjącego" Słońca, dla tego nasze szkice bedą kolejnymi w powodzi na forum. Patrząc na DS-y za każdym razem widzisz prawie to samo (są jakieś różnice zależne od sprzętu, warunków itd.). Gdy spoglądamy na naszą gwiazdę, nawet w odstępie dosłownie godziny, mamy już inny obraz. I to naprawdę wciąga.

Przepraszam za takie potraktowanie okularków. Myślałem, że jest to komplet z bino. Moje niedopatrzenie. Jeśli chodzi o niewygodny (dla mnie) ER, to rzeczywiście jest to indywidualna sprawa. A przecież kupowałeś sprzęt dostosowany do swoich potrzeb. Ja nie noszę okularów, więc te szkiełka nie bardzo mi pasują (choć można się przyzwyczaić). Dodatkowo ich pole wynoszące 52*, to dla mnie ciut za mało. Ja się rozbestwiłem na 65-stpniowych LVW . I takie szkła bardziej mi podchodzą. Jeśli bino zda egzamin na otwartych i kulkach, to poważnie o nim pomyślę. A na razie czekam jeszcze na pogodę. PS. Jeśli chciałbyś je z powrotem to dzwoń lub puść PW. Odeślę następnego dnia. Pozdro Paweł