everr

Ten Newton jest i był często wykorzystywany przez wielu. Na ten moment lepiej jest przeznaczyć 4k na HEQ5, 1,5k na guiding a resztę na korektor i złączki. Jak dozbierasz to kupisz Canona 6D albo jakąś kamerę z chłodzeniem. Dopiero wtedy pozbywałbym się Newtona.

Przeszedłem przez problem kalafiorów...dla szczęściarza okazuje się, że wystarczy korekta odległości od flattenera. Niestety w praktyce możemy natrafić na sporo innych powodów: ugięcia wyciągu, ściśnięta tuba, luzy na rotatorze, luzy na wyciągu, gwinty złączek, pryzmat OAGa, brak wychłodzenia refraktora, aż po sam tilt sensora. U mnie było wszystko poza krzywymi gwintami. Dlatego rozumiem co to znaczy walka z krzywymi gwiazdami.

...a widzisz...mi się podoba. Wyszedł bardzo fajny balans między ostrymi, mocnymi elementami, a mgławicą, która jak to mgła jest miękka i rozmyta. Gwiazd bym się nie czepiał przy HOO. Bo albo dajesz to co wyszło ze stacku i lekko modyfikujesz albo wklejasz z Ha. Kwestia gustu czy zdjąć z nich odrobinkę niebieskiego.

Słowa nic nie znaczą! Najlepiej to przekazać w darowiźnie swój sprzęt wraz z pakietem szkoleń No dobra...przekazanie sprzętu nie musi być oparte o darowiznę

Dorzuciłeś do pieca! Przez Ciebie regularnie przymierzam się do tej tematyki i coraz bliżej mi do zakupu sprzętu...

Nr 2 dużo lepsza To mydło jakby odcisk palca na wewnętrznej soczewce obiektywu mi nie pasuje.

@dobrychemik przypomnij czym guidujesz?

Sama czerwień to indywidualne podejście każdego z odbiorców...natomiast bardzo podobają mi się kontrastowo wyciągnięte ciemne rejony, a tym samym "świecące" obszary wodorowe. Niestety w B&W zdjęcie nie ma już takiego kontrastu ani efektu "świecenia". Sumarycznie na Tak!

@tomek1982 Przeanalizuj sobie ten wątek:

Teraz to już nawet do kieszeni się zmieści.... Swoją drogą to już trzecia nowinka od ZWO: APO, dual sensor i teraz nowy montaż.

Idzie nowe... https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FZwoDesignAstronomyCameras%2Fposts%2F613428784145973&show_text=true&width=500

Pełna zgoda. Nasz język przez ostatni wiek, a właściwie poprzedni ustrój odrzucił językowo te formy. Damskie wersje zawodów obowiązywały. Teraz każdy jest oburzony chęcią rozróżnienia ale to miało już miejsce. To, że się jeden jegomość z drugim nie spotkali się wcześniej z takim nazewnictwem to nie znaczy, że ono nie jest poprawne. Pozostaje pytanie czy słusznym jest wskrzeszanie tych form. Przypisane zostały pewne zawody do płci, które najczęściej je wykonywali jak np. sprzątaczka (o sprzątaczu już się tak często nie słyszy). Lekarka to forma codzienna ale o doktorce to już nikt nie słyszał. Widzę jeden trend w tematach tego typu. Często wyśmiewane są odmiany zawodów co przypomina mi lekcje biologi w 4. klasie SP jak padło słowo "członek". Pamiętajmy, że jeśli dzisiaj nie ma czegoś w SJP to nie znaczy, że podczas rozwoju języka taki wyraz się tam nie pojawi lub zostanie dopuszczony przez Radę. Może i boli to niektórych ale wolałbym posługiwać się słowami typu psycholożka, doktorka niż "wyłanczać" światło.

WO FLT91 razem z korektorem 1x

Aktualne. Nowa cena 8600zł.

Mocno rozważam przesiadkę dlatego przymierzam do sprzedaży mojego FLT91 w komplecie z reduktorem FLA6AIII 0,8x. Sprzęt w stanie bardzo dobrym. Jedynie szyna ma ślady po mocowaniach w siodle montażu. Na odrośniku ślady po kabelku od opaski grzewczej (troszkę przyjarałem kabelek i zostały kilkumilimetrowe ślady po izolacji). Nie skrobałem żeby nie porysować lakieru. W zestawie oczywiście wszystko co fabryka dała włącznie z torbą. Z reduktorem to połykacz fotonów (f/4,7). Fantastyczny rotator. Ciężki i porządny sprzęt. U mnie bez problemu obsługiwał APS-C z filtrami 36mm. Preferowany odbiór osobisty, a wysyłka na odpowiedzialność kupującego ale na mój koszt. Cena: 8900zł Link do sklepu: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6388&lunety=William Optics Fluorostar 91 aka FLT 91 kolor szary space grey SKU T FLT 91 Dla zainteresowanych oczywiście mogę przesłać więcej zdjęć.

@apolkowski bardzo dobry pomysł! Też mam taki panel i na to nie wpadłem

Dookoła raczej mnie nie zadowala. Chciałbym mieć równe podświetlenie "od tyłu". Najlepiej to wykorzystałbym jakąś matrycę z komputera lub telewizora. Myślałem też nad samoróbką typu głęboka rama, diody i mleczna plexa ale chyba taniej będzie kupić matrycę od starego lapka i wyrzeźbić ramkę. Podejrzałem prace i są niesamowite!

Od jakiegoś czasu szukam miejsca gdzie mogę wydrukować zdjęcie ale na materiale który przepuszcza światło. Zamierzam zdjęcia podświetlać od spodu coś na wzór plakatów w kinach czy reklam na ulicach. @DarX86 jesteś w stanie coś takiego zaproponować? BTW ostatnia praca ze smokami kosmos!!!

@Maetrik chyba masz na myśli, że FRA600 to quintuplet z już płaskim polem. Reduktor jest tylko reduktorem, a nie korektorem pola?

Przepiękny dobór kolorów! Wszystko odpowiednio stonowane. Nie jest mdłe ale też nie przejaskrawione. Nie jest na siłę wyostrzone. Wszystko na odpowiednim poziomie. Gratuluję!

Mógłbyś coś więcej napisać o tej modyfikacji Samyanga?

Byłoby. Kolega kolegi ( ) dodał sobie w PKD szkolenia i wypożyczenia sprzętu sportowego i w ten sposób świadczy usługi wynajęcia sprzętu windsurfingowego....z zawodu jest architektem. Wszystko co przynosi dochód dla firmy może zostać wrzucone w koszty.

Ogłoszenie nadal aktualne?

Zaciekawiłeś mnie tym. Przecież do weryfikacji przez US nie służą pudełka.