everr

Może gwiazdy/punkty pomalowane farbą luminescencyjną i to podświetlone delikatnie ultrafioletem?

Chyba jednak pierwsza najlepsza

Niestety po nowej konfiguracji złapałem jakieś przegięcie i dalej z nim walczę...w oczekiwaniu na tlen 3nm oraz na OAG i możliwością montażu tilt adaptera ustrzeliłem Sadr'a. H-alpha 3nm 60x300s FLT91/ASI2600MM Spory resize żeby Wam oczy się nie skręciły... Ta opcja tak nie boli

Jak dla mnie pięknie "oderwane" pyły od tła. Jasność formacji aż bije po oczach. Mam delikatne wrażenie jakby ostrość z centralnych pyłów poleciała gdzieś na gwiazdy z tyłu ale to chyba złudzenie głębi. Tak czy inaczej bardzo mi się podoba... Aha i dzięki bo właśnie zaczęło mnie swędzieć gdzieś w głowie w ośrodku odpowiadającym za drugą kamerę ale tym razem MC...

Gdzieś to już pisałem ale powtórzę...poniżej wersja oficjalna dla żony. ED80 kupiłem za 250zł od brata kolegi co kupił go jako chińczyka... EQ-G kupiłem za 150zł od chłopaka z forum, który wystawił go jako uszkodzony, a okazało się, że tylko zasilacz był uszkodzony ASI1600 kupiłem jako podróbkę z aliexpress za 300zł FLT91 kupiłem jako Zenithstara 71 za cenę specjalnie dla członków forum czyli za 1500zł Zmiana kamerki z ASI1600 na ASI2600 była niezauważalna Zmiana koła filtrowego z 5x1,25 na 7x36 była niezauważalna Zmiana filtrów z Baadera NB 1,25 na Chromę UNB 36mm była niezauważalna Reszta typu EFW, guider czy ASIAIR była niezauważalna. Jak sumuję oficjalne wydatki to widzę plejady przed oczami

Niektórzy zapominają, że na forum mogą być osoby z mniejszym doświadczeniem. Nie każdy ma odpowiednie przygotowanie merytoryczne aby rozumieć takie zagadnienia, powyższe wpisy mocno pomagają i pozwalają na zrozumienie tych kwestii od piaskownicy. Każdy ma swoją Amerykę. W czym to komu przeszkadza, że jednej osobie chce sie opracować pewne zagadnienie w sposób zrozumiały? Chciałbym takich opracowań więcej ale widzę, że nie jest to chyba wskazane przez Towarzystwo Kolumbijskie. Jesteśmy dziwnym narodem...wszystko dla nas jest jasne, na wszystkim się znamy, każdy mógłby być selekcjonerem drużyny narodowej, a jak przychodzi do weryfikacji to szukamy danych na zagranicznych forach gdzie ludzie dzielą się całą wiedzą, gdzie nikt nikomu nie zarzuca dublowania poradników. Tutoriali są miliony. A u nas? Ameryka Panie! "Poszukaj se w szukajce bo było." Przecież to widać, że to był post krytyczny, wycieczka personalna na siłę dyskredytująca drugą stronę. Po co? PO CO?! Jeśli choć jedna osoba "polubiła" ten post to znaczy, że był potrzebny, a to wystarczy. Zawsze zazdrościłem starszym pokoleniom wychowania i szacunku do innych, wiedzy i ogłady, a okazuje się, że i tak w każdym z nas jest ta ciemna strona.

Można policzyć ile sprzęt jest wart obecnie po cenach z rynku wtórnego.

U mnie leci co każdą klatkę.

Bardzo mi się podoba, bardzo...widoczne pyły, błękit w centrum przepiękny, świetne "podświetlenie" kijanek, kolor gwiazd! Druga wersja oczywiście! Mój subiektywny stosunek do tego obiektu nie miał wpływu na ocenę Dziękuję!

Niestety BF nie zależy od focusera. Odległość między flattenerem a kamerą ustawiasz raz. EAF zmienia odległość między przednimi soczewkami a flattenerem.

@Pav1007 mógłbym wyeliminować z grona podejrzanych o krzywizny tubę podpinając kamerę ze skorygowanym tiltem? Grubość filtrów wpływa na backfocus...czyli jeśli właśnie miałem zamiar kupić filtry LRGB ZWO, a one są cieńsze od moich chrom SHO, to znaczy, że zrobiłbym sobie niezły bałagan.

@Pav1007 dziękuję. Czy może się okazać, że to nie wina matrycy kamery tylko krzywego wyciągu? Rozumiem, że w pierwszej kolejności muszę dążyć do tego aby wszystkie gwiazdy wyglądały tak samo, a dopiero później poprawiać backfocus? Właśnie się zorientowałem, że moje chromy są mocno grubsze o standardowych filtrów więc pewnie BF zmieni mi się względem deklaracji producenta. Są sposoby na ustawienie tiltera w warunkach niepogody?

Podając, że guiding 0,5"-0,7" miałem na myśli total RMS. Uwzględniając dither to podskakuje lokalnie do 0,9-1,0". Każda sesja za każdym razem jest kalibrowana w guidingu. Montaż klasy HEQ5 opaskowany i po serwisie u Tomka. Podrzucę jedną klatkę z HA (300s, gain 100) i tam widać, że jedna strona to typowy objaw zbyt dalekiego odsunięcia od matrycy natomiast druga strona wygląda na zbyt bliskie lub właśnie problem przy prowadzeniu.

Siemianowice Śląskie

Zależy jak daleko sięgają granice Krakowa? ... osobiście polecam http://www.serwisastro.pl/ forumowego kolegi Tomka.

Od dłuższego czasu walczę z rozjechanymi gwiazdami. Najpierw myślałem, że to kwestia reduktora, który jest modelem wspólnym dla różnych APO ze stajni WO. Zgodnie z instrukcją ustawiłem 5,4mm, potwierdziłem to dwiema suwmiarkami. Później myślałem, że to tilt bo uciekał jeden róg. W tym momencie to nie wiem czy to nie guiding. Trochę już straciłem motywację i dlatego proszę o poradę w którą stronę mam iść? Poniżej link do dzisiejszych klatek z tlenu na IC1396. Wszystkie to 300s, gain 100, -20st, guiding 0,50"-0,70". Sprzęt w stopce poniżej. https://drive.google.com/drive/folders/1r_SWWYAUx86sv8pDT-lEXfA5plk5IjzC?usp=sharing

Zgadzam się! Drukujemy na własne potrzeby zdjęcia w wielkości 20x30? Nikt tego nie ogląda podświetlonego od tyłu z 30cm tylko na ścianie w odległości np ok metra. Wg mnie liczy się kompozycja i kolorystyka. Wiadomo, że są osoby sprzedające takie foty do takich firm jak Adama ale to chyba ułamek. W nawiązaniu do zdjęcia to bardzo lubię ten jak i okoliczne obiekty z racji dużego kontrastu ciemnych i jaśniejszych struktur. Ciśnij ten obiekt dalej bo widać, że pojawiają się dookoła przyjemne "chmurki".

Czy mógłbym prosić o doedukowanie w sprawie gradientów? W którym miejscu je widać? Czy zależą od światłosiły?

@manieksky i @tomek1982 napiszcie jakie macie montaże? Jeśli to coś z rodzaju SWSA z głowicą kulową to faktycznie ciężko ustawiać, ale jeśli montaż z dwiema ruchomymi osiami to patrz rozwiązania, które podał @isset

Przegiąłeś pokazując nam to dzieło. Gratulacje!

Ja dostałem swojego WO w oryginalnym pudle WO, który był w kolejnych dwóch oryginalnych z Tajwanu...jeszcze etykiety pamiątkowe zostały.

Możesz śmiało kupować u nich. Polecam. Prawie cały mój sprzęt u nich kupiłem i jestem mega zadowolony. A w temacie to myślę, że będziesz zadowolony z jakości WO.

Nie, NIE! Nie ruszaj...niżej z RMSem jest już piekło Bardziej myślałem o mnie żeby też ruszyć swoje ustawienia wpisane przez "babcię" z ZWO Mam po 45% i jak widziałeś ostatnio całkiem nieźle prowadzi. Przez chwilę miałem chęć kupna CEM70 ale skoro mój montaż daje radę z takim efektem to chyba nie ma sensu tym bardziej, że nie mam gwarancji czy będzie prowadził lepiej. Wykorzystujesz dithering? Bo nie widzę na wykresie znacznych korekt. U mnie psuje on trochę średnią.

To pojechałeś po bandzie! Widzę, że masz duże AGR ustawione. Testowałeś inne czy tak zostawiłeś od początku?

Żadna warstwa czy nazwa firmy nie zwiększy znacząco ilości wpadanego światła. Jeśli by tak było to korzystalibyśmy teraz z małych, wygodnych i lekkich "rurek". Oczywiście pomaga to w zminimalizowaniu pewnych niechcianych wad optycznych. Podałem swój przykład jako zwiększenia apertury. Jakość wykonania mechaniki, dodatkowe elementy wyposażenia czy w końcu wygląd też mają wpływ na samopoczucie właściciela ale w pierwszej kolejności zawsze rozmawiamy o świetle.