Behlur_Olderys

8 godzin temu, MaciejW napisał(a):

Zauważyliście, że jedna gwiazda jest znacznie jaśniejsza w Ha niż w continuum? 
Okazuje się, że jest to mgławica  BD+30-3639 https://spaceref.com/science-and-exploration/planetary-nebula-bd30-3639/

 

Właśnie sam się zastanawiałem - czemu nie zgasiło tej gwiazdy, myślałem, że to jakaś może bardzo czerwona gwiazda albo coś - a tu taka niespodzianka

Dzięki za wyszukanie! Kolejny dobry powód żeby robić to continuum  A wg tego co widzę u kolegów większość softu do usuwania gwiazd usunęłaby też mgławicę

10 minut temu, .zombi. napisał(a):

To ja też się wypowiem.

 

Sporo myślałem o materiałach pozyskiwanych zdalnie i generalnie nikt nie powinien mieć z tym problemu bo każdy bawi się tym hobby w inny sposób i nie należy nikomu tego odmawiać (są tacy co grzebią się w sprzęcie ale fotek nie robią a czują się członkami grona astro fotografów) - każdy ma również na tą rozrywkę inne fundusze i tego się nie zmieni. Mnie jedynie denerwuje mieszanie fotek pozyskiwanych z Polski z fotkami pozyskiwanymi z poza granic Polski i gdyby dokonać tego drobnego podziału to załatwiło by podejrzewam 99% problemów większości użytkowników ze mną na czele i równocześnie byłoby poprawne politycznie

Abstrahując od wszystkiego innego: przynajmniej ten podział byłby bezdyskusyjny, dopóki ktoś nie postawiłby montażu na jakimś trójstyku granic

Teraz, Herbert West napisał(a):

Powiem Ci- widać, że wyrabiasz sobie oko do dostrzegania pewnych detali 🙂

To przez ten filmik z Hummingbird Nebula

Swoją drogą - jak masz 35h tlenu to jest w czym szukać

Czy mi się wydaje, że w lewej dolnej ćwiartce jest jakaś mała mgławica refleksyjna? Ciekawe, czy ma nazwę

EDITED:
Znalazłem: http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id?Ident=%402931633&Name=GN 20.10.7&submit=submit
Nazywa się GN 20.10.7

Cześć, 

Jak wiadomo idę w kierunku zestawu z wieloma kamerami i wieloma obiektywami.

Zastanawiam się: czy kamery w rodzaju ZWO ASI psują się, w sensie: czy komuś popsuła się kiedyś kamera w taki sposób, że trzeba było z nią fizycznie coś zrobić? Gdybym miał kilka kamer w zdalnej lokalizacji, to jak często może się okazać, że trzeba będzie je naprawiać, serwisować, wymieniać desykant, czy coś? Bo będę miał ten problem x 4 a może więcej?

A jednak ludzie chwalą się zdjęciami kosmosu. Mało kto nagrywa filmiki pt. "jak to się nie namęczyłem przy ustawieniu na biegun"

Zostawmy bułki na bok, weźmy pizzę.

1. Kupujesz mąkę i inne składniki i pieczesz pizzę.

2. Kupujesz tylko ser i dodatki, ale ciasto kupujesz gotowe w Biedronce na garmażerce.

3. Kupujesz całą, mrożoną pizzę. 

Wszystko łączy fakt, że trzeba wsadzić to do swojego piekarnika i pilnować żeby się nie spaliła

Jak ktoś zamawia pizzę z restauracji -> kupowanie gotowego, obrobionego zdjęcia. Amatorzy tego raczej nie robią ...

BTW: pizza z punktu 1 może być słaba, ale jak ktoś potrafi, to będzie najlepsza;)

Teraz chcemy mieć galerię "Moja pizza".

Inni użytkownicy - zjadacze pizzy - mają w nosie jak robiona jest pizza. Niektórzy są głodni, niektórzy lubią amerykańską pizzę a inni włoską. Są ludzie którzy przyczepiają się do równomiernego rozlania stopionego sera po cieście. 

Jest dział "sztuczki w kuchni" (takie DIY) gdzie ludzie mówią jak robili pizzę. 

Są warsztaty robienia pizzy.

Analogia jest całkiem udana.

Co do osobnego działu - chyba dla kucharzy ma to znaczenie, ale nie dla zjadaczy

19 it is

1 minutę temu, Qbszon napisał(a):

jakieś "dwa szybkie" na pożegnanie lata mógłbym zrobić

cztery zimne lufy

@warpal @mkubaszek @dobrychemik @M.K. @Mareg @stratoglider @Pikolaczek @Miesilmannimea @Qbszon @MarcinSn

Jedno pytanie do Was: idziemy dziś?

Przepraszam że tak wyrywkowo, może o kimś zapomniałem - to tak z głowy kogo pamiętam, że jest z Krakowa - proszę o wypowiedź. Ja też dziś jak najbardziej mogę, spontanicznie może ale kto by robił takie dalekie plany?

24 minuty temu, isset napisał(a):

U mnie z kolei T7 + PHD2 na Raspberry śmigała aż miło. Nigdy nie było akcji typu klatka odwrócona czy brak klatki.

 

Sprzedam kamerę T7...  

U mnie dopóki kamera jest podłączona jako jedyne urządzenie na USB to nie ma żadnych problemów. Na Ubuntu i sterowniki ZWO wersja chyba 1.27

Cześć,

Mam bardzo specyficzne zagadnienie:

Sprzęt: EQ6, kamerka T7C, Raspberry pi 4B

Chciałbym po prostu połączyć montaż i kamerkę do RPi, a następnie odpalić guiding.

ALE, do RPi chciałbym się podłączyć po WiFi i tak wybrać sobie gwiazdkę czy też inne parametry guidowania.

Tak, żeby wszystko odbywało się z poziomu kanapy

Oczywiście, mam już w zanadrzu projekt autorskiego softu.... ale... może już coś takiego jest?

Wersja czarno-biała (z gwiazdami) jest po prostu nie-sa-mo-wi-ta!

Gratuluję!

Godzinę temu, dobrychemik napisał(a):

 

Co do ucieczki przed inflacją to pełna zgoda

Ale nie kupię używanego szkła bez gwarancji 10% taniej niż w sklepie.

To kup w sklepie

Właśnie dzięki temu, że obiektyw nie traci na wartości to dobra inwestycja!

Mi się wydaje że nie ma zbyt dużego wyboru "bardzo dobrych" obiektywów w tym przedziale ogniskowych. Trochę jakbyś się pytał o "bardzo dobrą chłodzoną kamerę APS-C" ale z jakiegoś powodu nie chciał kupić ASI2600

Dla mnie to za jasne, mam filtry do f/2 max. Ale gdyby nie to to kupowałbym w ciemno Sigmę art 105.

Np. tutaj:

https://astropolis.pl/classifieds/item/1533-3-obiektywy-sigma-art-canon/

Weź pod uwagę że taki obiektyw to inwestycja w dobie inflacji

57 minut temu, Grzędziel napisał(a):

W obu przypadkach zdjęcie w Ha naświetlane 300 sek. a więc w dość typowy sposób miało histogram odsunięty od lewej więc prawidłowo (oczywiście dla 70 bardziej odsunięty niż dla 10)

Tylko to histogram biasa, a nie lighta - z tego co rozumiem - musi być odsunięty od zera.

10 minut temu, licho52 napisał(a):

redshift wyrzucił mi to z pasma 3nm

Nawet dla najbliższej galaktyki:
http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id?Ident=%401527228&Name=NGC 7320&submit=submit
redshift wynosi 0.002625 co przesuwa już pasmo wodoru H-alpha o 1.72nm w prawo

Reszta galaktyk ma tam znacznie większy redshift, np. NGC7318: 0.019449, co przesuwa H-alpha prawie o 13nm

Tak czy inaczej, super zdjęcie, słuszna skala!

W dniu 24.09.2023 o 16:18, Darek_B napisał(a):

Duże walizki nie dojechały do pokoi, zostały ze sprzętem na tarasie południowo zachodnim do rozpakowania.

 

 

 

 

 

Czy ktoś z Was przywiózł do Namibii to neq6, czy już tam stało?

14 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Nawet fryzura ta sama

 

Często nas mylą na ulicy

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):

Tak na marginesie - nie myślałeś, żeby zamiast mocować peltiera do pleców przetwornika chłodzić go nadmuchem suchego, zimnego powietrza?

Myślałem, nawet jest gdzieś cała dyskusja na temat: dlaczego to zły pomysł

https://astropolis.pl/topic/72263-chłodzenie-powietrzem/?do=findComment&comment=824729

45 minut temu, WojtasSP320 napisał(a):

Na bank nic nie wie, znam to. Dopóki kolor montażu jest taki sam to jest bezpiecznie

47 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Jak żona przyjęła nowy nabytek?

Rozegrałem to na tyle dobrze, że niemal się ucieszyła

Ale zaskoczenia wielkiego nie było: jak tylko zacząłem sprzedawać stare sprzęty to wiedziała, że coś się święci

32 minuty temu, dobrychemik napisał(a):

Bartek, obyś tylko nie odkrył po zebraniu 7 identycznych zestawów, że to ślepa uliczka.

Wiem już na pewno, że to nie jakaś strasznie zła droga, biorąc pod uwagę to jak zadowolony jestem z moich dotychczasowych osiągnięć tym zestawem.

A przecież jeszcze sporo zabawy przede mną. Wiadomo, może za parę lat zmienię drogę, ale kto tak nie ma?

Ludzie kupują droższe sprzęty niż te moje rurki razem wzięte i nie boją się ślepych uliczek

Woooow.

Brilliant.

Nie ma fajnego polskiego słowa takiego jak brilliant, bo jest to jednocześnie i wspaniałe i z lekkim odniesieniem do skrzącej się biżuterii, a takie właśnie skojarzenia mnie nachodzą. Mgławica pokazana w całości i kolorowo, ale gwiazdy.... Gwiazdy zamieniają to z fajnej fotki w coś niesamowitego:)

Może przesadzam z zachwytem, ale krytykę zostawiam... No, krytykom

@Piotr K. Świetna książka. Teraz widzę o co chodzi. Może i nie doceniałem tego szumu odczytu

Ja z kolei teraz muszę przemyśleć (i przeliczyć) całe swoje astro-foto-życie

Teraz, Kriss2022 napisał(a):

Kolego biasow nie robiłem w ogóle bo mi zaginęły. Są tu tylko flaty 22szt, darki 20szt. Nic więcej chyba że mi się materiał pomieszał. 

No to darki jeśli odjąłeś to też zrobiły robotę. Gorzej, że od flatów nie odjąłeś biasów, bo flaty z nieodjętym biasem (albo darkflatem) wprowadzą nadkorekcję.

23 minuty temu, Kriss2022 napisał(a):

Bo patrząc na histogram po zestakowaniu 260klatek po 180-240sek mam takie coś. Wydaje mi się że jest za ciemno...?? 

Jeśli odejmowałeś biasy to na pewno pozbyłeś się tego offsetu na poziomie 2048 (8192 na 16b). Więc histogram zaczyna się od około 0.