Skocz do zawartości

bamus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 906
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bamus

  1. Chyba trochę za dużo kombinujesz. Odrobina ostrożności i nic nie powinno się zdarzyć. Osobiście nie pamiętam bym przez przypadek rozostrzył obiektyw.
  2. myślę, że 50mm będzie maksimum, więc jeśli się da ile fabryka dała to będę zadowolony.
  3. wyszło całkiem przyjemnie i to z eq1. Zastanawiam się nad kupnem tego ultra przenośnego montażyku (wersja stołowa) i mam tu pytanie - na tej ogniskowej jakie czasy udaje ci się uciągnąć. 1 minuta to max?
  4. mechanicznie biale wersje syntrek i synscan sá takie same. Jedyna róznica to obecnosc pilota synscan, ktory moesz zastapi laptopem i EQMOD (jesli bedziesz mial ochote na GOTO)
  5. Druga noc z testami nowego aparatu. LP nie pozwoliło wykorzystać pełnego potencjału pełnej klatki 6d, ale różnica w czułości i poziomie szumów pomiędzy 6d i 1000d jest widoczna gołym okiem. Poniżej kilka normalniejszych "nietestowych" zdjęć:
  6. racja, ale dane pokazują łączną powierzchnię lądolodu i lodu plywającego. Ten drugi (a w zasadzie jego brak) jest właśnie wykorzystywany jako dowód na GO na biegunie północnym. Więsze opady śniegu raczej nie powiększą powierzchni lądolodu o ponad milion km2.
  7. no widzisz, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Ja opierałem się na tym wykresie: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.antarctic.png http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ jakby nie patrzeć, to kilkanaście ostatnich lat pokazuje raczej trend wzrostowy.
  8. nie ma sensu dyskutować. Tak jak przeciwnicy ewolucji są głusi na argumenty ewolucjonistów (mieliśmy tego przykład niedawno na AP), tak ekowarriorzy nigdy nie przyznają się, że mają choć nutkę wątpliwości gdy poda im się suche fakty przeczące GO. Pytam się jeszcze raz Ekologu. Co powiesz na temat spadku temperatury i wzrostu średniego zalodzenia w ciągu ostatnich kilkunastu lat na Antarktydzie.
  9. różnicy pewnie wielkiej nie zauważymy przy szukaczoguiderach, ale gdzieś kiedyś Adam Jesion udowodnił mi (nie mogę teraz znaleźć tego posta), że nachylenie osi kamery ma znaczenie podczas obliczania środka centroidy.
  10. no niby tak Ekologu, ale pozostaje jednak kwestia rzetelności źródeł, którymi nas zasypujesz. IPCC nie jest ostateczną wyrocznią, a i są źródła poddające wątpliwość stopni naukowych członków tejże organizacji. a tak nawiasem, czemu nie wspominasz o Antarktydzie?
  11. Jak wężyk to taki gdzie możesz zaprogramować długośći ilość ekspozycji. Da ci to wygode i nie będziesz musiał stale stać przy aparacie. To samo z połączeniem bezprzewodowym. Nie wiem czy są takie darmowe aplikacje, ale warto wydac parę złoty i zaopatrzyć się w taką, która da nam więcej opcji niż tylko naciśnicie spustu. Wracając jednak do prostych samowyzwalaczy na kabelku. Dadzą one radę i jak tylko bedziesz zachowywał zwykłą ostrożność to nie będziesz miał poruszonych zdjęć.
  12. no właśnie. Do wczoraj wieczora miałem stabilizację włączoną, ale wyłączyłem ją z powodu dźiwnych odgłosów jakie produkowała podczas długoczasowych naświetlań lub filmowania (nie mogłem dojść co te głosy produkuje przez kilka dni, w pewnym momencie myślałem, że aparat sie zepsuł) Podczas następnych testów na pewno jej nie włączę i zobaczę czy różnica będzie widoczna.
  13. Statyw jest bezfirmowy o wątpliwej jakości i wiedziałem, że mogą być kłopoty przy większym ciężarze. Przy 1000d dawał radę, ale 6d to zupełnie inna bajka.
  14. Dzięki JaLe. Dodam że zdjęcia były robione obiektywem Canon 24-105L f4, czas 10s, ISO 800. Jeszcze jedna uwaga. Przy takim już dość sporym aparacie z ciężkim obiektywem potrzebny jest o wiele bardziej stabilny statyw. Na zdjęciach (w pełnym rozmiarze) widać lekkie poruszenie albo od wiatru lub podnoszenia lustra. W każdym razie muszę się rozejrzeć za nowym statywem.
  15. Wczorajsze próbne zdjęcia z 6d. Pełnia nie pozwoliła porządnie potestować, ale jestem strasznie zadowolony z poziomu szumów, czułosci i balansu kolorów.
  16. nieźle już licznik oglądnięć na youTubie wygląda Prawie 150 tysiecy.
  17. Daj znać szczegóły odnośnie wywiadów. Na BBC iPlayer powinno być?
  18. Już całkiem nieźle. Popracuj jeszcze nad balansem bieli by kolory naturalniej wyglądały (jeżeli robiłeś zdjęcia w formacie Raw to możesz to edytować albo w photoszopie albo digital photo professional. Ten drugi powinien być dołączony na płycie z aparatem). Ostrość też nie jest jeszcze idealna. Popracuj nad tym, a zobaczysz o wiele lepsze efekty. edit. właśnie zauważyłem, że masz Nikona. Digital photo profesional jest programem dla Canona. Dostłeś jakiś program do obróbki z aparatem, w którym możesz zmieniać balans bieli plików Raw?
  19. Gratulacje. Piękne osiągnięcie. Tak z ciekawości się zapytam. Czy w takich sytuacjach zainteresowane media oferują royalties?
  20. A dałoby się zrobić projekt ze starym logo? To nowe do tej pory do mnie nie przemawia...
  21. Canon 1000d + kitowy obiektyw, 2 baterie, ładowarka i torba. Cena jaka mnie interesuje to okolice 750 pln. Będę we Wrocławiu we wrześniu i tam będzie można odebrać/obejrzeć aparat.
  22. Nowe dziecko w rodzinie - Canon 6d :)))))))))

    1. Robson_g

      Robson_g

      WOW! Czekam na zdjęcia z pełnej klatki!

    2. bamus

      bamus

      teraz pewnie pogody przez miesiac nie bedzie, ale jak tylko się da, to zrobie małe porównanie na AP

       

  23. ta zniewaga krwi wymaga ja np nie jestem zwolennikiem (może lepszym określeniem byłoby miłośnikiem) zdjęć Ha, ale co zrobić jak nasza astro brać lubi gorącą czerwień wodoru
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.