Duser

Problem rozwiązany Wystarczyło podczas tworzenia obiektu nie tworzyć go jako odwołanie do ASCOM.DriverAccess, a po prostu "zwyczajnie", jak obiekt COM. Czyli nie tak : Private driver As ASCOM.DriverAccess.Dome driver = New ASCOM.DriverAccess.Dome(My.Settings.DriverId) driver.Connected = True A po prostu tak, po bożemu i bez wydziwiania: Dim driver driver = CreateObject(My.Settings.DriverId) driver.Connected = True Wtedy można wpisać sobie , cokolwiek się chce, bo kompilator nie protestuje. A więc zamiast : driver.CommandBlind("PWON#", false) , gdzie PWON# włącza zasilanie obserwatorium, można wpisać : driver.CommandBlind("PWON#") i jest to przepuszczane przez POTH oraz łykane przez sterownik , oczywiście po odpowiedniej modyfikacji definicji funkcji CommandBlind w samym kodzie sterownika (C#): public void CommandBlind( string command, bool raw=false) dopuszczającej stosowanie drugiego parametru opcjonalnie z domyślną wartością false. I wsio ŚMIGA

Nie załapałem się na zaćmienie - niestety Księżyc z przed chwili. Fotografowany APO 100Q oraz Aśką 1600 ( między innymi właśnie po tą ją kupiłem- żeby jedną kamerą móc fotografować i Ds-y, i Księżyc) przez filtr SII ( bo najciemniejszy). Zdjęcie jest stackiem 200 klatek w Astrostakkercie, z opcją Drizzle x 3 , co dało pokaźny rozmiar klatki , ale można delektować się detalami. Obróbka w Pixie ( dekonwolucja robi robotę) .

Tylko że to nie kompilator ma za mało argumentów, tylko POTH ma za dużo. I wszystko działa, dopóki nie używasz POTH właśnie. Hub programowy, jakim jest POTH , ma zaimplementowaną starszą wersję DriverInterface . Nie posiada ona wielu funkcji , którą obsługuje driver ASCOM-a ( brakuje kilku metod i własności), a w niektórych ( np CommandString) ma wpisany tylko 1 parametr. I jak dostaje do przepuszczenia komendę z 2 parametrami ( jak to jest w najnowszym Ascomie) , wywala błąd ( nieprawidłowa ilość parametrów). Do kitu ten POTH i tyle

Myślę, że celowo chciałeś podkreślić treść wypowiedzi A fotka rzeczywiście MEGA

Nikt nie wie? Coś tam poszukałem i znalazłem, że POTH ma inną definicje niektórych funkcji - w tym CommandString, CommandBlind i CommandBool, w których występuje jeden tylko parametr. Natomiast w głównym driverze Dome w ASCOM-ie w definicjach tych funkcji występują już dwa parametry . Co prawda drugi parametr jest niby opcjonalny, ale Visual Studio podczas pisania kodu nadal wymaga obecności drugiego elementu ( czego w sumie nie rozumiem). Wygląda na o, że POTH działa w oparciu o starszą implementację programową niż reszta Ascoma . Dziwne , dziwne - tym bardziej że mimo wielu update Ascoma nikt nie zmienił kodu w POTH. Cóż, rozumiem, że nikt nie zetknął się z w/w problemem i rady raczej nie będzie .......

Witam i pytam. Chodzi o sterowniki ASCOM. Dlaczego komendy przesyłane poprzez CommandString z jakiegoś programu zewnętrznego , działającego poprzez sterownik ASCOM , nie wykonują się , jeżeli sprzęt podłączony jest przez HUBA ( POTH, General Hub itp) , a wykonują się bez problemu, gdy urządzenie podłączymy bezpośrednio ( w Chooser wybieramy bezpośrednio dane urządzenie) ? ??? Dodam, że wywalany jest wyjątek : "ASCOM.DriverException: „CheckDotNetExceptions POTH.Dome CommandString System.Reflection.TargetParameterCountException: Określona liczba parametrów jest niezgodna z liczbą oczekiwaną. (See Inner Exception for details)” Jak widać sprawa dotyczy obsługi sterownika obserwatorium. Dziwne, zważywszy, że ilośc przekazywanych parametrów w CommandString jest prawidłowa ( 2 parametry). Nie wiem , czy jasno się wyraziłem..... .

Bardzo dobre zdjęcie . Tzw . "drobnica" bogato reprezentowana . Co prawda wolę , gdy ta galaktyka prezentowana jest w odwrotnym położeniu , wtedy ma lepszy, trójwymiarowy wygląd. Możesz zdradzić czas subklatek?

Nawiasem mówiąc, Marcus Drechsler nie powiedział w cytowanym na początku zdaniu nic na temat kasy. Powiedział tylko o wysokim stopniu trudności astrofotografii w porównaniu z fotografią tradycyjną ( i akurat z tym można by, moim zdaniem, mocno dyskutować, co jest trudniejsze) . Ale zgadzam się - nie kasa zrobi z ciebie dobrego fotografa. Można robić świetne zdjęcia z przeciętnego sprzętu. Warunki zostania dobrym astrofotografem: 1. Dużo cierpliwości i determinacji w zgłębianiu tematu , a co się z tym wiąże ..... 2. Duuuuużo czasu do dyspozycji 3. Nieco sprzętu ( nie potrzeba drogiego , oczywiście pewne minimum poziomu należy zachować) 4. Osiągnięcie mistrzostwa w obróbce materiału w programach graficznych Oczywiście dobre warunki akwizycji materiału ułatwiają bardzo sprawę, ale nawet surówkę z Hubbla trzeba umieć umiejętnie obrobić .

Zgadzam się w pełni z tytułem wątku. Kasa tylko przeszkadza w astrofotografii. Ile ja fajnych zdjęć nieba zrobiłem bez kasy.... A z kasą? Ech. Sami zresztą wiecie...

Piotr, pokażę ci fajny sposób na zlocie . Będzie Pan zadowolniony

Generalnie podoba mi się. To już z nowego monta?

Zgłoszenie poszło Mam nadzieję że nic mi nie wypadnie tym razem .... Fajnie będzie zobaczyć starych znajomych

Kamera musi mieć port ST4.

Zacna fotka, Piotrze . Bardzo ładnie ci rysuje ten refraktor . Kurcze, szkoda że nie byłem z wami... Jakiś mini zlocik dla astromaniaków można by zorganizować

Pomęcz temat też przez 4 noce, to się zbliżysz Gratuluję fotki !! Ja tez mam ją M74 na dysku - czeka na obróbkę .

Jest i u nas taka sama

A może coś takiego ? Przetwornica z ALI... Wygląda solidniej . I tętni chyba tylko 50mv Co ty na to, Krzychoo?

A gdzie można dostać takie lepsze przetwornice? Na Allegro chyba ich nie ma...

No, ale ty sam podłączyłeś swój setup do takich przetwornic. Poradź lepiej, jak rozwiązać sprawę filtracji. Może jakiś prosty schemat twoich rozwiązań?

6,5 V ??? To chyba jakaś masakra . Jak może być tak wysokie tętnienie?

" The supply voltage needed to be increased. There were several ways to do it – for camera alone, or the whole setup, with new regulated power supply, or some converter. I purchased a DC/DC step up converter to do some tests and to use it in the field. Now I am also able to connect it to the battery or akku and have regulated 13.5V in the field to power up my set up. " Czy on zasilał cały setup z 13,5 V? Czy montaż HEQ5 zniesie takie napięcie?

Znalazłem coś na ten temat Okazuje się, że Jolo do testów z Atikiem 383 użył takiej właśnie przetwornicy https://astrojolo.com/gears/atik-power-hunger/

Ufff , to dobrze Ale może ..... A może jakiś schemacik takiego malutkiego filterka LC dla moich potrzeb ....?? Zasilanie 5 v komputera i huba USB przez przetwornicę Step Down ?

O rany.... Jak sie to wszystko czyta, to włos się na głowie jeży. Tętnienia, filtry LC, masy cyfrowe... Chyba żyłem w wielkiej zasilaniowej nieświadomości

Na mrozie -20 st nie potrzeba włączać grzałek . Nic w takiej temperaturze nie zaparuje . Chyba, żeby chuchnąć na soczewki