Duser

Zdecydowanie zbyt mocno zmasakrowałeś detal. I balans kolorów coś kiepsko wyszedł . Na pewno można to lepiej zrobić. Bo materiał fajny

Może i znasz się na matmie. Więc ci wyliczę, że twoje poczucie humoru wynosi.... momencik....... już mam : 0,0001%

Od czasu jak wyeliminowałem ugięcia na moim nędznym OAGu , na gwiazdy nie mogę narzekać . A myślałem na początku, że mam jakiś trefny refraktor

Nikt nie ma?

Panie Boże , dziękuję ci , że jestem taka noga z matmy i spokojnie mogę sobie fotografować, bez znajomości mechaniki kwantowej

Tak. To wycinek centrum kadru. Ostrość oczywiście może być dużo lepsza ale rozwalił ją sensing oraz małą ilość materiału Edit oczywiście seeing.

Ciąg dalszy moich zmagań z NB - mgławica emisyjna NGC 2359 w Wielkim Psie , czyli Hełm Thora. Pierwszy raz w życiu go fotografowałem. Obiekt położony już dosyć nisko nad dachami otaczających mnie domów, co niestety odbija sie na seeingu ( wszyscy grzeją ) . Fotografując ciągle mi się wydawało, że mam źle ustawioną ostrość , ale po sprawdzeniu wszystko było jak należy. W dobrych pozamiejskich warunkach spokojnie można by polepszyć odwzorowanie detalu mgławicy. Materiału mało , ale na więcej nie pozwoliła pogoda. I tak zbierałem kilka dni w dziurach pomiędzy chmurami. Ha 16 x 600 sek, OIII 11 x 600 sek , ASI 1600 , UG, TS100Q Uwagi mile widziane

Moja wersja , na szybko , z kompilacji twoich wersji Kurcze, czuję, że jest wielki potencjał w tym materiale na naprawdę fajne zdjęcie. Popracuj jeszcze ze spokojem

Dziwna jest ta niebieska otoczka wokół Sowy. Ale poza tym zdjęcie podoba mi się . Szum w tle akceptowalny. Gwiazdy rzeczywiście wyprane z koloru, ale to kwestia obróbki . Jak chcesz coś bardziej konstruktywnego usłyszeć , musisz udostępnić stacki . Wtedy ocenimy jakość materiału i coś poradzimy konkretnego. A odnośnie odszumiania w PX poczytaj TUTAJ

Ja myślę , że silnik z motoreduktorem z dobrym przełożeniem by wystarczył. Kopuła jeździ na rolkach, można ją obrócić ręką . Kwestia dobrego łożyskowania i wypoziomowania. Widziałem gdzieś na YT takie kopuły bez sterowania , obsługiwane ręcznie. Silnik np taki : Kilk

W sumie racja . Generalnie chodzi o to, aby rozumieć, że klatki kalibracyjne nie usuwają w żaden sposób szumu, usuwają tylko sztuczne artefakty obrazu. A że można to zrobić także w inny sposób, np usuwając hoty programowo, analizując piksel po pikselu - jak najbardziej można . W Pixinsight jest nawet takie specjalne narzędzie do tego ( Cosmetic Correction) , działające dokładnie w taki sposób - bardzo skuteczne.

Można odpuścić sobie darki , a hoty usuwać w trakcie stackowania z algorytmem Sigma Clip pod warunkiem, że zastosowany został dithering podczas fotografowania. Jak kalibrujesz jednym darkiem, dodajesz dużą ilość szumu do kalibrowanych klatek. Bez sensu. Jak najbardziej można to robić programowo. Taka maska profesjonalnie nazywa sie " mapa hotpikseli " Program na podstawie tej mapy wycina hoty i w to miejsce wstawia interpolowany z otoczenia piksel. To chyba było do Zbyta Reasumując - w twoim przypadku odpuściłbym sobie robienie darków. Zastosował bym biasy ( w ilości np 200 sztuk, po to, aby ich szum własny zniknął możliwie całkowicie) oraz flaty ( obowiązkowo , także w dużej ilości ) oraz fotografował z ditheringiem + stack z Sigma Clip

Nie tyla ma znaczenie, że Asi to CMOS, ale niestety właśnie na takich tłustych gwiazdach widać wpływ braku antyodblasku na matrycy . Widziałem gdzieś w sieci zdjęcia Plejad z kolorowej wersji ASI 1600 i było zupełnie przyzwoicie, bez odblasków. Inne CMOS-y , z antyodblaskiem , także radza sobie dużo lepiej z taką sytuacją ( właściwie tak samo, jak CCD-ki) . A w tym modelu nie dość, że mamy piękny wzorek z mikrosoczewek dookoła, to jeszcze każda jaśniejsza gwiazda otoczona jest takim małym "halo", co nadaje jej tzw "plackowatości ". Nawet kiedyś myślałem, że to aberracja chromatyczna w moim refraktorze... . Walka z tym jest oczywiście możliwa, ale upierdliwa . Jaką masz na ten temat opinię, Marcin?

No, jak żona chce kopułę , to koniec dyskusji Co do sterowania - chyba nie jest to wielki problem. Silnik DC z motoredukcją na 12-24 v , listwa zębata wokół kopuły. Należy pomyśleć o jakimś rodzaju enkodera . Najprościej jakaś perforowana listwa przy listwie zębatej i czujnik optyczny albo założone co jakiś czas magnesy i czujnik magnetyczny zliczający impulsy . Taki "nieabsolutny" enkoder pewno by wystarczył do poinformowania sterownika , gdzie w danej chwili kopuła się znajduje. Trzeba by tylko jakoś oznaczyć punkt startowy ( np dwa magnesy w krótszym odstępie) tak , aby kopuła parkowała w tym samym punkcie zerowym i zerowała licznik enkodera. Reszta to oprogramowanie sterownika na jakimś kontrolerze ( np Arduino) i napisanie sterownika ASCOM , przeliczającego położenie teleskopu na kąt obrotu kopuły . Nie wiem , jak wygląda sterowanie takiej kopuły podczas sesji - tzn czy program typu Maxim steruje kopułą z poziomu Ascoma synchronizując ją z położeniem teleskopu? Raczej tak to wygląda, ale do sprawdzenia ( może ktoś wie, niech napisze). Generalnie fajny projekt do podłubania dla kogoś, kto ma trochę czasu na zbyciu. Sam bym się w to chętnie pobawił, ale niestety akurat z czasem u mnie cienko ostatnio...

Dzięki za docenienie nieortodoksyjnego podejścia . Super zabawa z tymi NarrowBandami. Myślę, że w tym roku wyżyję się na mgławicach . PZDR

Tyson, dzięki za kostruktywne rady Ostateczna wersja i amen . Zmiany: nieco zmieniona kolorystyka, przyciemnione tło, niewielka dekonwolucja na mgławicy. I redukcja gwiazdek.

Ale nie zmieniałem profilu kolorów podczas konwersji. Oba pliki to sRGB

A tutaj ten sam plik przekonwertowany z TIFFa do JPGa w PixInsight . Dziwne ...

Przepraszam że tak dawkuję , ale bawię się trochę materiałem . Hmm . Jak patrzę na to zdjęcie, to nijak sie to ma do tego , co widze u siebie w PS-sie . Zmieniona kolorystyka i kontrast. Gdzieś już chyba było na ten temat, jak umieścić prawidłowo kolorowy plik...

Dzięki ! Jednak ceglany kolorek musi być ... OK . Wrzucam ortodoksyjną wersje do pierwszego posta

Witam . Materiał czekał sobie trochę w zakamarkach dysku twardego na odrobinę twórczego zapału. W końcu się doczekał . Kontynuacja moich zmagań początkującego z obróbką wąskopasmowego materiału. Uzbierałem HA 48 x 300 sek oraz OIII 25 x 300 sek . Wiem wiem, mało materiału , ale pamiętam, że to była końcówka jesiennego pasma dobrej pogody. Starałem się postępować delikatnie , aby zanadto nie rozmydlić detalu oraz nie "przeprocesorować" . Usiłowałem zachować jak najwięcej przejść tonalnych pomiędzy dwoma składowymi. Zdecydowałem się zostawić także wpadający w pomarańcz odcień czerwieni, coś a la obrazki mgławic wodorowych z SkyMap.org czy Simbad'a. TS100Q, ASI 1600, Gain 100 , kwadratowy wycinek środka kadru Poniżej wersja bardziej tradycyjna kolorystycznie: Która lepsza waszym zdaniem? W ogóle krytyczne uwagi mile widziane .

Oj, Kosmit. APP po prostu zrobił automatycznego stretcha i tyle

I teraz sprawa dodawania szumu przez klatki kalibracyjne. Początkującym wydaje sie to dziwne , sam tak myślałem . Bierzesz surową klatkę, kalibrujesz , a ona coś nie chce się wygładzić, szumi wręcz jeszcze bardziej Otóż każda operacja na materiale wejściowym przy pomocy klatki kalibracyjnej powoduje dodanie szumu , ponieważ klatka kalibracyjna także ten szum posiada. Aby efekt ten był znikomy, należy zebrać i uśrednić wiele klatek kalibracyjnych ( zebrać wiele biasów, flatow i darków) tak , aby po złożeniu miały jak najmniejszy szum. DSS nie jest kiepski. Drugie zdanie jest prawdziwe

Kalibracja klatek służy tylko i wyłącznie temu, aby usunąć z nich to, co jest sztucznie dodane w procesie fotografowania. Dzięki flatom usuwamy nierównomierności oświetlenia matrycy ( winieta, brudy w torze optycznym). Dzięki biasom usuwamy nierównomierności w procesie odczytu samej matrycy. Dzięki darkom usuwany hot pixele oraz amp glow. Żadna z klatek kalibracyjnych nie usuwa natomiast szumu. Szum usuwany jest w procesie stackowania. Podczas składania wielu klatek szum, jako losowy rozkład , jest uśredniany. Im więcej klatek stackujesz, tym bardziej uśredni się ( wygładzi) szum

Kupię jakiś szukacz kątowy , może być mały , np 30mm .