Skocz do zawartości

Duser

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 016
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez Duser

  1. Duser

    Serce w SHO

    No cóż, zbierane z miasta , więc pewno miałeś kiepski SNR . To widać , bo materiał jest mocno odszumiony, zdecydowanie za mocno jak na mój gust, co skutecznie rozmydliło bogactwo detali , jakich dostarcza mały pixel kamery. Ja bym zdecydowanie mniej agresywnie odszumił kanał HA i zachował ostrość szczegółów kosztem pozostawienia szumu w rozsądnej ilości.
  2. Ech, nawet mi się nie chce pisać, taka bryndza z pogodą u mnie. Widzę, że w innych częściach kraju jakby jest lepiej , a może mi się wydaje .... Kolor na pewno dozbieram , tylko nie wiem kiedy.
  3. Efekt paru godzin względnie dobrej pogody wczorajszej nocy : galaktyka M106 i okoliczne obiekty . Na razie sama luminancja : 90 sek x 140 , ASI 1600, TS100Q.
  4. Duser

    Szybka Rozeta

    WIadomo, że sama kamera zdjęć nie zrobi. Ale cytat jest cenny - zapamiętam i będę go zamieszczać przy okazji odpowiednich okoliczności , które niewątpliwie się zdarzą
  5. Mam Lodestara ( starego) i poza tym, że musiałem bawić sie w lutowanie nowego gniazda pod mikroskopem , złego słowa nie moge o nim powiedzieć. Ale Lodestar miałby sens tylko wtedy, gdybyś guidował przez OAG - z racji swojej wspaniałej czułości.. Ale u ciebie , tak jak napisał Krzychoo, to nie jest raczej sprawa skali guidera. Z mojego skromnego doświadczenia , jeżeli wykres guide jest dobry z zewnętrznego guidera, a gwiazdy są pojechane, to należy szukać ugięć.
  6. Duser

    Szybka Rozeta

    Aśki dają czadu !!! Jaki Gain ? UG?
  7. Coś wspaniałego. I ta kometa jeszcze ... No super !!!
  8. Dokonania TEGO pana pewno znasz. Warto obejrzeć, co można wycisnąć z twojego setupu .
  9. Szczęka opada, jak ten teleskop zasysa fotony. W kwestii filtrów - używasz, rozumiem, jakiejś szuflady czy coś w tym stylu ?
  10. Chyba mylisz luzowanie celi z kolimacją. Soczewki w celi są dokręcone kołowym pierścieniem dociskowym . Trzeba go ewentualnie delikatnie poluzować. Śruby służą do kolimacji celi .
  11. Brzydko to wygląda. Ale wątpię, że jest powodem twoich kłopotów
  12. Ja tam bym spróbował delikatnie poluzować soczewkę korektora ( minimalnie odkręcić i zakręcić tylko do lekkiego oporu tak, aby się nie ruszała . Obstawiam w 80%, że to jest właśnie przyczyna deformacji gwiazd. Nie jest to trudna operacja,pod warunkiem zachowania elementarnej ostrożności i zdrowego rozsądku. Budowa tego refraktora jest prosta jak konstrukcja cepa , trzeba tylko uważać podczas ponownego skręcania , żeby nie uszkodzić drobnych gwintów tubusa
  13. Pięknie wyszła ! Gratulacje!! Ja wczoraj coś tam usiłowałem męczyć, ale skończyło się szybko chmurami . Pech z tą pogodą niesamowity
  14. Oczywiście może tak być, że coś tam sie poluzuje w transporcie i rozkolimuje. Ale np cela w moim APO była skręcona "na płasko" , śruby kontrujące ( te pchające) były zupełnie luźno. Na pewno nikt tam nic nigdy nie regulował, nic nie grzebał. Jakiś Chińczyk po prostu skręcił to na szybko głównymi śrubami i sprawa załatwiona. Nie wiem, jak sprawa wygląda z tymi nowymi APO, ale powiem wam, że miałem w ręce Esprita 100 Piotra4D i między TS-em a Sky-Watcherem w kwestii solidności wykonania i jakości materiałów jest przepaść . Na korzyść tego drugiego oczywiście
  15. Poszukaj na YT, są filmiki, jak kolimować refraktor przy pomocy takiego prostego kolimatorka. Warto sobie coć takiego kupić, bo ewentualne sprawdzenie osiowości nie wymaga rozstawiania sprzętu i analizy gwiazd, można to zrobić w domu , w ciepełku, na spokojnie. \ Oczywiście są także dużo droższe, specjalistyczne kolimatory do refraktorów, pewno dużo dokładniejsze, ale myślę, że nie ten prosty wystarczy spokojnie w 90%
  16. Też tak miałem w swoim TS 100Q na początku. No, może nie aż tak, ale podobnie. Zachodziłem w głowę, jak to jest możliwe , że nowe, drogie Apo daje tak fatalne obrazy. Pomyślałem że może to astygmatyzm soczewek. Rozkręciłem tubus, nieco poluzowałem soczewkę korektora - zrobiło sie ciut lepiej. Kombinowałem nawet z niewielką rotacją soczewek w celi , ale efekty były nędzne. Właściwie dopiero po zakupie kolimatora okazało się , co się dzieje . Kolimatorek optyczny kupiłem najprostrzy, taki jak ten : TUTAJ Wykręcasz cały osprzęt, wkładasz taki kolimator i sprawdzasz, czy cela jest skolimowana . U mnie oczywiście nie była , trzeba było doregulować. Nieznacznie, ale przy małym pikselu wychodzi wszystko. Powiem tak - nie wierzę, że TS sprawdza sprzęt , który sprzedaje . Mają to w pompie , wypuszczają totalnie rozregulowane teleskopy. A piszą, że sprzęt jest sprawdzany na ławie optycznej... wolne żarty. Zresztą mój Newton od TS-a także przyszedł totalnie luźny i rozregulowany, z nieprawidłowo ustawionym lustrem wtórnym i latającym głównym oraz krzywo zamontowanym wyciągiem ( a niby go sprawdzali na ławie optycznej , ciekawe w jaki sposób) Wracając do sprawy - po skolimowaniu celi i ustawieniu osiowości wyciągu zakładasz resztę akcesoriów , ale bez kamery. W miejsce kamery wkręcasz jakąś złączkę 1,25 cala z clumping ringiem i zakładasz kolimator . Wtedy wychodzi , jak bardzo cały osprzęt degraduje osiowość. U mnie okazało się , że wszystko psuje OAG. Mój OAG to podobna konstrukcja do tego od ZWO. Jest skręcany na 3 śruby. Jak za mocno je dociągniesz, krzywi się ( ułamki milimetra) i masz zdegradowany obraz . Ja musiałem to poprawić, nieco doszlifować, wygładzić. Po tym zabiegu, kiedy wszystko zgadza ci się w kolimatorze, zakładasz kamerę i powinno być OK. Jeżeli nie jest , to masz krzywą matrycę w kamerce. Wtedy pozostaje zabawa z tilt adapterem
  17. Mam nadzieję, Adam, że już stoisz z tym sprzętem gdzieś w terenie i zbierasz "pierwsze światło" Edit: nie doczytałem poprzedniego posta
  18. Ech, fajne zdjęcia. A ja czekam na skrawek czystego nieba , żeby coś fajnego z galaktyk ustrzelić i póki co bieda .
  19. Ja ci powiem , Piotr , jakie by były . Przejarane
  20. Niezłe to !! Kupuję RASĘ !! W końcu nie ma bardziej RAS-owego teleskopu!!!
  21. Nie kupił bym RASY z dwóch powodów. Po pierwsze wkurzały by mnie artefakty w postaci brzydkich spajków na jasnych gwiazdach , związane z okablowaniem kamery. Po drugie : nie założysz do niej większej kamery lub też szerszego koła filtrowego , bo z 11 cali zrobi się 6 .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.