Skocz do zawartości

margor55

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    752

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez margor55

  1. margor55
    Ladna fotka. Podoba mi sie. Szkoda tylko, ze tak ladnie na zdjeciach, z tak krotkimi czasami naswietlania i tak skromnym sprzetem optycznym, wychodza tylko najjasniejsze i najwieksze katowa obiekty. .
  2. margor55
    U mnie tez super warunki. Ladnie parka prezentowala sie w lornetce 10x50.
  3. margor55
    I jeszcze blizej...
  4. margor55
    Jowisza, zauwazylem przez lornetke o godz. 19;40, ale pewnie mozna wczesniej. Chwile mi zajelo rozstawienie statywu i podlaczenie obiektywu do aparatu, wiec udalo mi sie na 3 fotkach uchwycic jedynie Jowisza, Wenus juz byla za chmurami, ktore jak zwykle sa nad horyzontem.
  5. margor55
    Od mniej wiecej, 19;30 widac Wenus bez problemu przez lornetke. Poczekam jeszcze troche, to moze uda sie wychaczyc Jowisza.
  6. margor55
    Czy ktos jeszcze fotografuje flary Iridium? . To jest fotka zrobiona wczoraj aparatem Sony SLT a58 i kitowym obiektywem.
  7. margor55
    Obserwowalem przez mniej wiecej godzinke. Rowniez robilem zdjecia. Na jednym z nich mam meteor, o ktorym w czasie obserwacji, myslalem, ze bedzie poza kadrem. A jednak na krawedzi kadru sie zlapal. Byl to najjasniejszy meteor jaki widzialem dzisiaj pomiedzy 02;40 a 03;35. Widoczny byl na kierunku pln-zach, obok Trojkata Letniego okolo godz. 03;26. W tym czasie zaobserwowalem ponad 30 przelotow, niektore pozostawialy slady, ktore jednak szybko gasly. Fotka; Sony a58 kit zoom 3.5/18mm, t=30sek. iso 3200.
  8. margor55
    Podoba mi sie .
  9. margor55
    Matrixuss, prawde mowiac to dosc nieprecyzyjnie opisales swoje pierwsze obserwacje Saturna i Marsa. Kiedy niebo po zachodzie Slonca bedzie sie robilo coraz ciemniejsze i zobaczysz planety golym okiem / moze to byc wtedy troche trudne / to wyceluj teleskop na Saturna i wtedy sprawdz jaka jest jakosc obrazu. Powinienes bez problemu zobaczyc pierscien Saturna, ladnie oddzielony od tarczy planety. Uzyj okularu 20mm. Potem zmien na okular 10mm. Przy tym pow. powinno byc tez w miare dobrze. Nastepnie wyceluj w Ksiezyc, jezeli teleskop nie posiada fabrycznych wad, to obraz bedziesz mial bardzo ostry z wieloma szczegolami.
  10. margor55
    Super .
  11. margor55
    Ja swoj teleskop wygralem rok wczesniej. Byl to Newton 150/900mm ''Szukacz Komet'' ktorego mam do dzis. Rowniez odbieralem nagrade z rak panow Jacka i Bogdana Uniwersalow w obserwatorium UJ. Teleskop jest dobry pod wzgledem jakosci dawanych obrazow, przeszedl wymiane pajaka na wygiete U, dostal wyciag zebatkowy 2'', i obejmy. Do tej pory jestem ciekawy jak sprawuja sie teleskopy w systemie Cassegraina, wyprodukowane przez firme Uniwersal .
  12. margor55
    Moim zdaniem to Uniwersal 150/2800mm. O ile trafilem z parametrami to kupuje i wysylam info na priv.
  13. margor55
    A czy mozna zapytac, jakie daje obrazy ten Cassegrain? Moze jakies porownanie z innym, chocby niedrogim np. Newtonem .
  14. margor55

    Słońce w WL

    margor55 odpowiedział(a) na *Wojtek* temat w Słońce

    Ladnie widac strukture polcienia. Super fotka. .
  15. margor55
    Ale to nie VIXEN .
  16. margor55
    Te zdjecia dawid na pewno robil przez teleskop. Ale pytanie; czy smartfon byl tylko przylozony do okularu teleskopu, czy byl jakos zamontowany, przez np. przystawke.
  17. margor55
    Jak na smartfona, to fotki sa super .
  18. margor55
    M31, to obiekt oczywisty dla golego oka. A co dopiero lornetka. Przez lornetke jest widoczna w kazdych warunkach, nawet gdy swieci Ksiezyc. Mysle, ze jednak zle szukasz .
  19. margor55
    Ja swoje robilem w Fitsworku i Gimpie. Klatki byly naswietlane po 30 sek. Wyrownanie tla w Fitsworku.
  20. margor55
    Tomek, nie sugeruj sie moja obrobka. To fotka Labedzia / Ameryka Polnocna /, t=20min. Sony a58, Helios 58mm, f/5.6, nie pamietam iso, ale to jest 800 albo 1600.
  21. margor55
    Jurek, chyba zle podpisales krater Schickard / Grimaldi /. . Super fotki .
  22. margor55
    Dzieki .
  23. margor55
    Wyglada to tak, ze to co w Skyluxie jest na granicy widocznosci i niekiedy trzeba sie tego domyslac, to SW 90/910mm jest oczywiste, o wiele bardziej kontrastowe / powloki, ktorych w Skyluxie trudno zauwazyc / i po prostu bardzo przyjemne w odbiorze. Aberracja chromatyczna jest troche wieksza niz w Skyluxie, ale jakosc obrazu to wynagradza. SW 90mm mial mi zastapic Skyluxa i spelnil swoje zadanie w 100 %.
  24. margor55
    Super. Czy mozna prosic o info o uzytym sprzecie i parametrach? .
  25. margor55
    W Skyluxie przy pow. 70x jest widoczna. Ale po zakupie refraktora 90/910mm, moge powiedziec, ze Skylux ma troche slabsza optyke. Porownalem obraz WCP ze Skyluxa z przyslonietym do 60mm refraktorem 90mm. Okazalo sie ze w Bresserze widac ja slabo, a w SW jest jak wisienka na torcie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.