Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 767

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    34

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. .zombi.
    Tło czy może obiekt odcina się trochę od reszty ale za nałożenie tlenu plus !
  2. .zombi.
    Szkoda bo moim zdaniem ten obiekt lepiej prezentuje się w bi niż w HST.
  3. .zombi.
    Zapodaj surowy stack to Ci powiem czy to kwestia obiektywu czy nieumiejętnej obróbki.
  4. .zombi.

    NGC6888

    .zombi. odpowiedział(a) na Tayson temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Tomasz sprawdź ponownie klatki źródłowe bo mi też to się wydaje podejrzane - wydłużając ekspozycje odsuwasz się od szumów a tu jest kilka razy więcej sygnału.
  5. .zombi.
    Niebieskie gwiazdki proszą o trochę więcej niebieskiego
  6. .zombi.
    No jak dodać mniejszy piksel i brak kaf'owych mikrosoczewek podkreślających pięknie gwiazdki no i nadwrażliwość Tomasza to może to dawać taki efekt Tak to jest jak się człowiek przyzwyczai do porządnej matrycy.
  7. .zombi.
    A czy ty tego na kaf nie miałeś że teraz szalejesz ? https://youtu.be/iI0z2i7wfj0?t=347
  8. .zombi.
    Proszę: Wycinek pochodzi z wersji na której był zrobiony tylko STF. ATIK faktycznie jest mniejszy ale czy aby na pewno bez zasłaniania . . . FLI jest jeszcze mniejsza ale cena jest abstrakcyjna. 16200 musi być mocno chłodzony dlatego w kamerach z tym detektorem jest ogromny radiator i duża wymiana ciepła - trzeba by wziąć pod uwagę jak taki wiatrak wiejący ciepłym powietrzem przed lustrem/korektorem będzie wpływał na zarejestrowany obraz.
  9. .zombi.
    Class 1:♦ Less than 2000 hot pixels♦ Less than 40 clusters (regions with adjacent pixels)♦ No column errors (columns - with more than 10 pixels)Class 2:♦ Less than 2000 hot pixels♦ Less than 40 clusters (regions with adjacent pixels)♦ Less than 15 column errors (columns - with more than 10 pixels)
  10. .zombi.
    Class 2 Z tej miejscówki i dla tego konkretnego setupu (filtra) wychodzi że trzeba by palić klatki po 15 min i teraz pytanie kto co lubi ale podejrzewam że między 25 a 30 by było miło
  11. .zombi.
    Budżetowy Moravian.
  12. .zombi.
    Pierwsze światło z KAF-16200, fota mocno testowa w trudnych warunkach przyrody - dwa dni i tylko 15x600 a więcej się w najbliższym czasie nie zapowiada ;( Chyba największym zaskoczeniem jest jak Sadr wygląda. FSQ106, Baader Ha 3,5nm, Resize 60%:
  13. .zombi.
    Pisałem ogólnie o kamerach które na papierze wyglądają lepiej niż w praktyce a to kto co lubi, kto co widzi czy co się komu podoba lub przeszkadza to już jest kwestia gustu i nie ma o czym dyskutować.
  14. .zombi.
    A skąd pomysł że ja pomyślałem o ASI 1600 - ale widać coś musi być na rzeczy - Uderz w dzwon a nożyce się odezwą.
  15. .zombi.
    Jeżeli chodzi o wielkość piksela to radze sobie sprawdzić teoretyczna rozdzielczość instrumentu którego będziesz używał oraz praktyczną uzyskiwana rozdzielczość w warunkach krajowych. Jeżeli chodzi o parametry takie jak "readout noise duży, dark current nie mały, QE taka sobie." to ja osobiście wole dołożyć czasu ale mieć materiał zdatny do obróbki a nie taki z zwalonymi gwiazdkami, patternami, świeceniem, płytka studnią tak że za jednym pociągnięciem suwaka wyłazi szum ! Parametry kamery zdjęcia nie robią.
  16. .zombi.
    Ja bym powiedział zazielenione.
  17. .zombi.
    Poproś Grzędziela o surówkę to się przekonamy
  18. .zombi.
    @Grzędziel teraz czekamy na gifa ale już widzę ze różnica będzie niewielka @ryszardo gdybyś opanował gwiazdy w tym Twoim wyostrzaniu to naprawdę miałbyś świetne efekty - zdradź jak wyostrzasz !
  19. .zombi.
    Zdjęcie Ryszardo jest bardzo przeprocesowane - fajnie by było gdybyście się dogadali i pokazali porównanie wycinków tylko z STF. Myślę że różnica nie będzie tak powalająca.
  20. .zombi.
    Wow, i to jest up , dzięki ! Tak to jest jak się RODOS opuszcza Pokrótce - użyłem starego nowego toola do PIXa: Zabij mnie nie pamiętam jakich proporcji użyłem - musisz kombinować do momentu kiedy zacznie Ci się podobać
  21. .zombi.
    Jak nie wiesz jak się za to zabrać to tu znajdziesz wskazówki i rady: https://www.focusmax.org/Downloads/FocusMax Help.pdf Moim zdaniem to utopia - no może gdybym miał atlasa i obserwatorium to bym się skusił na zmarnowanie kilku pogodnych nocy
  22. .zombi.
    Kurczaki jak masz takie dojścia to fajnie by było przetestować filtry wąskopasmowe Twoje, Astrodona i nowe Baadera
  23. .zombi.
    A kto Ci te testy robi ?
  24. .zombi.
    I biblioteki od 0.1 to 180 też przechowujesz
  25. .zombi.
    No widzisz, nie doczytałem - mimo to że staram się odchodzić od kanonów to łączenie SHO i HSO jest jak dla mnie zbyt nowatorskie Jeżeli już zdecydowałeś się na takie łączenie to spróbuj dopasować liniowo kanały tak aby fota miała więcej kolorów niż niebieski i pomarańczowy - będzie ciekawsza.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.