Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 774

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    34

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. .zombi.
    Dokładnie - ale to tak powszechny błąd że nie chciałem pisać - jest to efekt składania warstw na których poziom tła nie jest równy
  2. .zombi.
    Możesz napisać jak się rozdmuchuje zdjęcie ?
  3. .zombi.

    Niebo petarda ale już na horyzoncie widzę smuteczek:

    image.png.6da160d3ed13ba5a29679651d8a8ed15.png

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. MaPa

      MaPa

      Oj było bardzo fajnie o zachodzie słońca

    3. McGoris

      McGoris

      Często tak jest - jak niebo się przez moment zrobi petarda, to pogoda za moment się popsuje. Znam to z autopsji :P

    4. isset

      isset

      Petarda będzie jutro, ale grzałki się przydadzą :)

       

       

      Screenshot_20191028-163918_Clear Outside.jpg

  4. .zombi.
    Astrofoto jest jak czytanie czy jazda na rowerze - nie ma takich co po przeczytaniu książki potrafią zbierać materiał czy obrabiać - są tacy którzy nigdy nie nauczą się czytać szybko ze rozumieniem lub dobrze jeździć na rowerze. Jeżeli nie bawi was ciągła nauka, przełamywanie barier i rozwój to nie jest to hobby dla was
  5. .zombi.
    I "Bunt olbrzymów" dziękuje za przypomnienie !
  6. .zombi.
    Po dobrym flacie zostaje jeszcze gradient do usunięcia - na tych klatkach co pokazałeś wyraźnie widać że oświetlenie jest nierównomierne:
  7. .zombi.
    A flaty były ?
  8. .zombi.
    Mam materiał na Kalifornię w sho i czeka na obrobienie - w necie jest wiele zdjęć tego obiektu w sho. Są tacy co robią tylko bicolor bo ich to zadowala lub im się po prostu podoba są też takie obiekty w których SII lub OIII jest jak na lekarstwo lub wcale i przy nich faktycznie trzeba się namęczyć a efekt nie jest spektakularny.
  9. .zombi.
    Następny nałogowy palacz fotonów.
  10. .zombi.
    Ożesz Ty a ja myślałem że muszę dużo palić
  11. .zombi.
    PIX'em - tam domyślnie chyba nie ma wszystkiego i trzeba zrobić add layer plusikiem.
  12. .zombi.
    Materiał z testów nowego nabytku - Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC. Po podłączeniu na fabrycznych złączkach była tragedia ale okazało się ze backfocus jest strzelony o 2,5 mm i po założeniu podkładek było już całkiem przyzwoicie. Materiał zbierany w w trudnych warunkach, bez guide na neq6, f2. Połowa materiału z dobrą odległością a połowa z przestrzeloną. Resize 70% 35x300s Ha Bonus - 1 x 300s Ha Bin2
  13. .zombi.
    O kurcze, a miałem gromady otwarte za nudziarstwo.
  14. .zombi.
    No właśnie mi się zdaje że te bardzo miękkie gwiazdy (misiowate) potęgują wrażenie miękkości - i jest to charakterystyczne dla prac Macieja. Materiał jest na tyle mało zaszumiony że można go potraktować zwykłym unsharp maskiem bez gwiazd a same gwiazdy jakimś deconvolution - efekt mógłby być piorunujący
  15. .zombi.
    Jeżeli nie jesteś daltonistą to oko z czasem się wyrobi do astrofoto
  16. .zombi.
    Jak dla mnie to środek Ci leciał w zieleń a ramiona w fiolet, można tez zgasić nieco gwiazdki wtedy pokaże się kolor no i można podostrzyć.
  17. .zombi.
    Fotka wygląda jak gdyby oglądana przez kiepska pleksi.
  18. .zombi.

    Sh2-171 SHO

    .zombi. odpowiedział(a) na kubaman temat w Głęboki Kosmos (DS)

    To nie zawsze działa niekiedy trzeba ręcznie podciągnąć kanał aby go było widać.
  19. .zombi.

    Sh2-171 SHO

    .zombi. odpowiedział(a) na kubaman temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Faktycznie przeniebieszczone jak na mój gust i siarki brak, miniaturka świetna w pełnej rozdzielczości gwiazdki dają do pieca. Ogólnie fotka fajna/dobra widać ogromny progress.
  20. .zombi.
    Czym są te ciapki w LD ?
  21. .zombi.
    Niestety falty nie usuwają odblasków:
  22. .zombi.
    Makabra - gdyby nie te odblaski na L to by była fajna a kolor wygląda jak bez flatów i z hotami jeszcze i dużo za mało ;(
  23. .zombi.
    Popracuj nad usunięciem bo to psuje efekty wielogodzinnej ekspozycji.
  24. .zombi.
    Coś Ci w torze optycznym strasznie psuje zabawę.
  25. .zombi.
    W PIX da się osiągnąć dokładnie to samo ! różnica między programami jest następująca - filozofia pix jest taka ze oddziałujesz na cały obrazek a w ps dowolnie. To niby wzorcowe zdjęcie jest niepoprawne i bez wyrównania które wszyscy olewają nie da się osiągnąć łatwo dobrych rezultatów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.