Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 794
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    35

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. A jakie ustawienia masz w wersji bez zielonego ? No i poco robić wersje w której masz zielony którego nie chcesz mieć ?
  2. No jeżeli używasz tlenu jako G to wychodzi Ci zielony
  3. http://cds.u-strasbg.fr/cgi-bin/Dic-Simbad?PN http://skycenter.arizona.edu/gallery/Nebulae/WeBo1
  4. Tutaj coś dla miłośników tego obiektu - jeszcze ciepłe http://skycenter.arizona.edu/gallery/Nebulae/WeBo1 Jakie światło takie czasy - jedyne co mi pozostaje to nadal uprawiać astronomię i astrofotografię uzbrojony w kolejne doświadczenia.
  5. Oj włożyłem ale i nie tylko: SII 11x1200 + 26x900 binx2 = 10h 10m Przestraszyłem się ilości gwiazdek i zmieniłem z 1200 na 900 ale to był błąd należało pozostać przy 1200 co by przy tym konkretnym modelu filtra dało optymalne wyniki. OIII 49x1200 binx1 = 16h 20m Tutaj chyba lepiej było jednak zrobić binx2 bo żadnych konkretnych detali na tym filtrze nie udało się zarejestrować w tej konfiguracji sprzętowej. Przy tej długości ekspozycji klatek było chyba zbyt wiele - pewnie lepiej by wyszło gdyby wydłużyć ekspozycje zamiast iść w ilość klatek. Tutaj dodam jeszcze że ewentualne detale można odzyskać w drodze składania algorytmami drizzle – a jeżeli nawet nie ma detali to wygląd samych gwiazdek znacznie się poprawia. Ha 49x900 + 14x1200 = 16h 55m No i tu psa pogrzebałem bo wszystkie ekspozycje powinny być przynajmniej 1200 (łatwo powiedzieć a trudniej zrobić przy HEQ5) Boleśnie też przekonałem się że nie należy mieszać materiału o różnych długościach ekspozycji. Wniosek i nauczka/nauka jest dla mnie taka ze należy dobierać czas ekspozycji tak aby zamknąć się w granicach 35 klatek bo poza tą granicą zauważalna poprawa jest dopiero przy 60 i 90. Przekonałem się również że moment w którym sama luminancja jest już dla oka akceptowalna nie jest absolutnie momentem w którym będzie na niej kolor dobrze wyglądał a sam kolor nie musi wyglądać dobrze ale za to musi zostać dobrze przygotowany. Jeżeli chodzi o rgb to jest tego ~ 1.5h na każdy kanał zbierane w ekspozycjach 180 i 300 s - jakości raczej skandaliczna - zbierane przed mgłą, przed księżycem, w lukach między chmurami itp . . . Dodam jeszcze że z różnych powodów jedynie 2/3 całości materiału nadało się do użytku. Dzięki - napiszę tylko że inspiracją do tego obiektu oraz cały problem z moim hobby zaczęły się od przypadkowego natrafienia na to forum z tym zdjęciem: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=18144
  6. Niszczysz tym zestawem Ciekawe czy nie wyszło by lepiej przy dłuższych ekspozycjach w luminancji.
  7. No i wycieczka po najciekawszych zarejestrowanych obiektach (1:1):
  8. HaBi(Ha+OIII): HaSHO(NaturalColor): HaSHO:
  9. Ha(R+Ha)G(B+Ha+OIII): Ha(R+Ha)G(B+OIII): Ha(R+Ha)GB
  10. Saga - dlatego że pierwszy klaps padł jedenastego sierpnia a potem było już tylko dogrywanie składanie, dogrywanie i tak dalej . . . Kiedy zaczynałem ten projekt myślałem że efekt będzie inny - czytaj lepszy - wyszło jak wyszło. Wyszło co wyszło z powodu błędnych założeń początkowych, niezłomnych praw fizyki no i pewnie słabych umiejętności. Ponieważ już całkowicie straciłem zmysł estetyczny względem tego obiektu to chętnie usłyszę wasze opinie. TS65Q, ST-8300M, HEQ5 Ha: OIII: SII: RGB:
  11. Te gwiazdki są podobne na wszystkich zdjęciach - ja obstawiam flagową przypadłość TS65Q związaną z ściśniętymi soczewkami
  12. http://astropolis.pl/topic/43731-redukcja-ogniskowej-ts65q-w-celach-astrofoto/?hl=reduktor&do=findComment&comment=523451
  13. .zombi.

    Thing

    He he to zdaje się wykres pracy mojego montażu - ładne PE wyszło
  14. .zombi.

    Thing

    Może jakaś dobra dusza wytłumaczy co miało miejsce na załączonej klatce ? 1 x 300s G: Jak dla mnie zbyt wiele zbiegów okoliczności
  15. Popatrzyłem w ten materiał i nie biorę się za niego - to co tam zobaczyłem to masakra i zastanawiam się jak udało Ci się z tego tyle wyciągnąć. Jeżeli chodzi o ciemne pyły to aby je można było wydobyć potrzeba kontrastu, skali i materiału bez szumu - praw fizyki nie przeskoczysz każde - odszumianie niszczy delikatne ciemne struktury. U Ciebie wszystko jest w należytych proporcjach
  16. Pewnie choć nie wiem czy da się tam coś poprawić - długo się zastanawiałem i właściwie nie ma się do czego doczepić
  17. Fajnie - tak lekko. Pewnie z SII była jazda nie wiem dlaczego przez ten filtr takie ciapki wychodzą, a gwiazd morwie !!
  18. Przy zapisie fita do tifa odbywa się liniowe skalowanie wartości wybujałych w procesie stackowania - czy faktycznie jest się czym przejmować ?! przecież kamery mają tę samą dynamiki co tif ?
  19. Usiadłem nad tym materiałem i stwierdzam ze gradient występuje na wszystkich kanałach a na OIII dodatkowo występuje gradient od LP. Programy które znam potrafią usuwać naturalne winietowanie lub zaświetlenie - to co Ty masz nie usunie automat a jedynie jakiś magik ! Dodatkowo przestaje być to możliwe w regionach obfitych w mgławice więc nie robienie flatów jest świadomym przysparzaniem sobie problemów. Jeżeli chodzi o "kolorowanie" to ono działa na odpowiednio "gładkim materiale": Jeżeli chodzi o moje zmagania z Atikiem to miałem podobny efekt w testach kiedy filtr był zbyt daleko matrycy ! Warto też wyczernić krawędzie filtrów bo Baader też ma różne partie - moja była fatalna i potęgowała efekt.
  20. Udostępnij mi gdzieś surowe klatki to Ci złoże bez ciapek
  21. .zombi.

    Messier 31

    No ale ten pomarańcz to tu wcale nie pasuje
  22. .zombi.

    NGC 6946

    Kolor OK - gdyby go było więcej to by był lepszy niż ta luminancja która jest nieakceptowalna - czy ty używasz filtra IR/UV cut ?!
  23. U mnie nie dotarły - JaLe napisz czy warto ?!
  24. Na zdjęciu magneta przebija w pojedynczych pikselach i nie chodzi tylko o obwódki wokół gwiazd ! Poza tym to masz zdjęcie zapisane w formacie indexed color co jak pobieżnie wyczytałem poprawia szybkość ściągania ale degraduje kolory.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.