Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 796
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. PHD robił strasznego stretcha (z tego co pamiętam i nie wiem jak to jest z PHD2) - spróbuj z jakimś innym programikiem przykładowo QGVideo - tak łatwiej sprawdzić co się dzieje.
  2. Powalcz lepiej z DSS - trzeba wyłączyć wszystkie ulepszacze takie jak: - Align RGB Channels - Background calibration i przy zapisywaniu koniecznie należny wybrać Embedded adjustments
  3. Ostatnia fotka to połączenie Ha(QHY8) + RGB(Canon).
  4. Na dowód że nie zagrzebywaliśmy gruszek w popiele: Tylko 25 klatek - szkoda że nie więcej ale mieć 25 klatek a nie mieć to już 50 klatek w plecy Dziękuje Szymkowi oraz wszystkim uczestnikom zlotu za świetną atmosferę, profesjonalną organizację i kaszankę z kapustą . . .
  5. Zgadzam się - nawet dobrym sprzętem można zrobić słabe zdjęcie - niestety w druga stronę to już nie działa - słabym sprzętem nie da się zrobić zdjęcia takiego jak dobrym bo nie pozwalają na to prawa fizyki
  6. To coś co ściągnąłeś to tylko aktualizacja - najpierw ściągasz instalkę (która zniknęła z miejsca gdzie zawsze była) a potem nadpisujesz tym co ściągnąłeś - to na początek. O tu widzę się jeszcze ostał http://www.arizonaskys.com/downloads/focusmax/
  7. Oglądając to zdjęcie (http://martinpughastrophotography.id.au/): przypomniał mi się Twój post - to zdjęcie to efekt 59 godzin naświetlania (LHaSIIOIII 2:30:15:12 h = 59 h)
  8. Daruj sobie pilota i kup kabel łączący bezpośrednio montaż z kompem po usb lub bluetooth : http://astromarket.pl/niezbednik/kable/kabel-pierro-astro-do-sterowania-montazem-heq5-poprzez-eqmod.html Tylko ten ma jakąś astronomiczną cenę - ja od kkk kupiłem za 50 chyba
  9. .zombi.

    Sh2-171

    Podłączam się pod Naskiego - wydaje mi się że da się ten materiał obrobić zupełnie inaczej
  10. Kolego zupełnie zatraciłeś się w obróbce - wyszła Ci opera mydlana - fotki z pierwszego postu były znacznie lepsze - był tam jakiś detal !
  11. Albo . . poproś o nagranie z PERecorder'a lub czegoś podobnego - badanie montażu tym sposobem to jak z samochodem na przeglądzie - dostajesz wydruk że ok lub nie ale nie znaczy to że na następny dzień coś nie padnie nie mniej jednak jak kupujesz samochód używany to taki test to podstawa.
  12. Primo - Poczytaj co pisze Pav tam jest wyjaśnione gdzie się powinno wykonywać pomiar - nie wiem jak w Twoim montażu ale w budżetowych nawet złe ustawienie przeciwwagi robi gigantyczną różnicę. Secundo - PAM jest pisany na J2000 i w tej chwili robi już ogromny błąd ale o tym też znajdziesz w wątku jeżeli go tylko przeczytasz
  13. Weź też pod uwagę że filtr OIII jest najbardziej podatny na LP co w połączeniu z ciemnym w tym paśmie obiektem daje opłakane rezultaty - i to dlatego ludzie często przechodzą na OIII 3 nm.
  14. ??? Ja do huba mam przetwornice z 12 V na 5 V i wszystko obskakuje jednym zasilaczem. Usilnie myślę również nad wymianą wtyczek ale nie mogę znaleźć dobrych które trzymały by standard jacków 12 V.
  15. A ja bym zasilacza nie zmieniał - przynajmniej ja nie zmieniłem - zobacz sobie jakie SBIG ma zakres napięć zasilania to zobaczysz ze zamiana nie jest wymagana - poza tym jak sobie dodasz kabelki i obciążenie to może się okazać że nawet tych 13.5v nie dostaje
  16. No właśnie tak mi się zdawało - zdradź proszę jakiego prowadzenia używałeś - custom czy sideral a może guide na kometę ? Jakie te algorytmy fikuśniejsze używałeś niż moje ??
  17. Wesselu drogi ja się nie upieram i mimo to ogonek wyszedł taki marny że nie umiem go przenieść na ekspozycje z gwiazdami. Mój podstawowy problem jest w tym że algorytmy stackujące nie usuwają wystarczająco gwiazd nawet przy zastosowaniu fikuśnej rejestracji (przerwy między luminancją) tym bardziej dziwi mnie to jak Tobie i napoleonowi udało się to zjawisko tak pięknie uwiecznić. A może po po prostu na ogonek się już spóźniłem (23-24 sierpień) lub użyty sprzęt nie uprawnia do rejestracji takich zjawisk
  18. To tło jest zbyt ciemne - zapewne to wina laptopa - zmień z 15 na 20 i będzie dobrze.
  19. Sorry, taki mamy klimat Ja tę noc jechalem calą mimo tego ze się nie zapowiadało ale czwartkowa przepadła cala przez mgłę dla równowagi. Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka
  20. Pytanie laika - jak najlepiej zarejestrować tą kometę - chodzi mi tu o to za czym powinien podążać montaż i jakie długie ekspozycje (z punktu widzenia składania a nie z tego co się zarejestrowało) ?
  21. Przy takim montażu w astro-foto istotny jest każdy kilogram - jak zamocujesz guilder na barana to zwiększy się ramie i będziesz musiał również zainstalować dodatkowe przeciwwagi. Ja bym Ci radził przerzucić cię na finderscope guider
  22. No jak masz mocny montaż i porządne obejmy to może i możesz sobie pozwolić na "klasyczne" rozwiązanie.
  23. Wydaje mi się, że jak coś się już zarejestruje to potem można to zwielokrotnić/wzmocnić (według wskazań eXcalibratora) jak w przypadku gwiazdek - jeżeli chodzi o niebieską część mgławicy to niebieska otulina czerwonego nie nagrała się praktycznie wcale a wokół gwiazdki w ilościach znikomych. Kolor niebieski na poprzednim zdjęciu był zapewne spowodowany złą kalibracja i lekka pomocą - za to zielonego mam po kokardę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.