Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 763
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    34

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. Niekiedy trzeba zastosować 2x upsample. A tam w tym okienku jest napisane ze używa a nie że sam robi - zresztą jak Ci działa choć nie zawsze to chyba temat do zamknięcia.
  2. Dzięki panowie ! A tu jeszcze porównanie co w którym kanale piszczy Niestety musiałem się zadowolić ubogą kolorystyka jak na moje standardy ale żeby złamać Ha trzeba by było znacznie więcej materiału w S2 i O3.
  3. Ranna ze względu na krwiste wodorowe otoczenie ale też dlatego że przemocą wydarta niepogodzie nad ranem między 05:23 a 06:23 kiedy to niebo miało już 17.45 SQM. Obiekt wydaje mi się teraz niedoceniany bo po godzinach spędzonych na zastanawianiu się jak coś wymodzić z 6 klatek nawiązałem z Krewetką emocjonalną więź Kadr ustrzelony podczas kwietniowej wyprawy do RPA - rpa-2023-blesfontein FSQ106 F3.6, G3-16200EC SHO:3x2x600s (60') . .
  4. No z tym balonikiem to faktycznie ciekawa idea ale na usprawiedliwienie pytałem o co chodzi bo się nie domyśliłem
  5. Ale tu nie chodzi o to żeby zrobić na pliku stretch tylko samo Ctr+A i potem sternet.
  6. Czy w pionie czy w poziomie to ja bym zrobił crop taki żeby krab był w centrum zwłaszcza że kompletnie nic tam nie widać poza gwiazdkami.
  7. Jak pracujesz na liniowym to zrób STF przed starnetem
  8. Ale z tego kadru to się musisz wytłumaczyć bo zupełnie go nie rozumiem.
  9. Nie stawiaj próbek na DM, cudów nie ma ale cos tam zawsze lepiej niż taka całkowita surowizna
  10. A na czym ten zestaw ustawiłeś ?
  11. .zombi.

    NGC6744

    Centrum w magentę poleciało a reszta wydaje się zaniebieszczona w efekcie nie widać właściwie landrynek wodorowych charakterystycznych dla tego obiektu i brązowych pyłów wszystko się zlewa - warto chyba jeszcze powalczyć.
  12. Generalnie poza tym obszarem: to można by powiedzieć że technicznie ok - cała reszta to kwestia gustu.
  13. Dobre zdjęcie, szczególnie należy docenić że wygląda naturalnie bez przesady i bez nadęcia - ja bym pewnie trochę zieleni zdjął z gwiazdek. Możesz napisać jak połączyłeś kanały i pozyskałeś gwiazdki ?
  14. To ja też się wypowiem. Sporo myślałem o materiałach pozyskiwanych zdalnie i generalnie nikt nie powinien mieć z tym problemu bo każdy bawi się tym hobby w inny sposób i nie należy nikomu tego odmawiać (są tacy co grzebią się w sprzęcie ale fotek nie robią a czują się członkami grona astro fotografów) - każdy ma również na tą rozrywkę inne fundusze i tego się nie zmieni. Mnie jedynie denerwuje mieszanie fotek pozyskiwanych z Polski z fotkami pozyskiwanymi z poza granic Polski i gdyby dokonać tego drobnego podziału to załatwiło by podejrzewam 99% problemów większości użytkowników ze mną na czele i równocześnie byłoby poprawne politycznie
  15. Obraz jako taki przepiękny ale gdybyś chciał go ulepszyć pod kątem powiedzmy naukowym to mógłbyś zdjąć jednak trochę niebieskiego i zadbać o pomarańczowe gwiazdki oraz bardziej pokazać otaczające plejady pyły.
  16. Podczas jesiennego zlotu postanowiłem przetestować obiektyw Canona EF 35mm f/2 IS USM z pełną klatką - 6D. Z testów wyszło że obiektyw a przynajmniej mój egzemplarz do astrofoto z pełna klatką się nie nadaje. Skutkiem ubocznym testu są wątpliwej jakości acz inspirujące pocztówki . Orion szczególnie poharatany ze względu na swoją wysokość we wrześniu. . . I pamiątkowy zlotowy timelapse:
  17. A jaka była temperatura w czasie zbierania materiału ?
  18. Zdjęcie w miniaturce super, po powiększeniu rozczarowanie - musisz zdecydować albo inaczej obrobić albo zrobić znacznie większy resize.
  19. Stack wydaje się dobry jak na sprzęt który użyłeś - trochę wydaje się mało ostry - może to kwestia sprzętu a może kwestia parametrów align i interpolacji albo samej ostrości - będziesz miał pixa to zrobisz test porównawczy. Kalibracja koloru to skomplikowana sprawa - poza metodami numerycznymi trzeba mieć trochę wiedzy i doświadczenia - jak widzisz każdy zrobił kolory po swojemu - najważniejsze to dopasować intensywność kanałów i nie wykastrować fotki z kolorów tak żeby było nad czym pracować.
  20. Prawy Dolny róg - masz tam gradient niebieski który ci podbija niebieski
  21. Dobrana kolorystyka, jasność i nasycenie może być świadomym wyborem autora a to że kompletnie nie zarejestrowały się czerwone mgławice wodorowe w galaktyce już może być związane z brakiem modyfikacji. Jeżeli chodzi o kolorystykę to powinieneś być konsekwentny i dopasować kolorystycznie te niebieskie gromady w PD do reszty zdjęcia lub na odwrót co moim zdaniem by dla fotki byłoby korzystne
  22. A czy ten 5D to był modowany ? Jeżeli nie to to trochę tłumaczy uzyskany efekt.
  23. Wydaje mi się ze masz gigantyczny gradient zwłaszcza w PD - gdyby to udało się zdjąć to i SNR byłby lepiej widoczny - teraz jest w nim utopiony. Zobacz tutaj na rozkład wodoru w tych okolicach: https://www.mdwskysurvey.org/recent-highlights?pgid=iw2583if-60cb6631-6ffb-4c83-9041-bcbd73ad8638
  24. .zombi.

    Perseidy 2023

    Trochę już temat zwietrzały ale fotek nie należy kisić. Obraz to fotomontaż z całej nocy rejestracji - ponad 1300 ujęć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.