Łukasz K

Wysłałem Ci wiadomość i zdjęcia.

Wysłałem Ci prv

W moim odczuciu próbujesz połączyć rzeczy, które bardzo trudno pogodzić w tym budżecie. Radzę kupić małe Apo 80-90 mm, które ze względu na ogniskową łatwiej będzie ogarnąć w astrofoto i montaż Neq6. Pozwoli to na astrofoto a także na obserwację nie wymagających obiektów.

Petzval nie redukuje aberrecji chromatycznej lecz wypłaszcza pole czyli redukuje aberrację geometryczną.

Czy Fedex dał radę?

I w ten oto sposób kolega zakwestionował sens istnienia takiego fenomenu jak hobby.

Dołączyłem do tego forum 3-4 lata temu. Byłem totalnie zielony w temacie. Czytając to forum co nieco się dowiedziałem. Wystarczająco aby zrobić jako takie zdjęcie. Wszystko co potrzebne nowicjuszowi jest opisane na Astropolis. Trzeba jedynie czasu i chęci aby się zapoznać z tematem. Dla mnie samodzielnie zdobywanie wiedzy jest stukrotnie ciekawsze niż otrzymanie gotowej instrukcji obsługi.

Ja również się piszę.

Procjon, Syriusz?

Wiem, że dostrzec barwę jest praktycznie niemozliwe bowiem oko ludzkie przy tak dużej odległości z uwagi na długość fali świetlnej nie jest w stanie rozróźnić barw. Czy zechciałbyś BigAlex rozwinąć powyższą myśl?

Moim zdaniem kup MAKa i zacznij od astrofoto planetarnego. To również daje dużo frajdy a jest zdecydowanie tańsze i w mojej ocenie na przeciętnym poziomie prostsze (ale mi się za to dostanie od planeciarzy ) niż astrofoto DS.

Powiedz żonie, że swoją tubę wygrałeś na zawodach astro!

Witajcie, piszę aby się poradzić bardziej doświadczonych w temacie timelapsów. Od ok 2 miesięcy jestem posiadaczem ZWO ASI 185 kamerka w zestawie jest wyposażona w obiektyw rybie oko. Pomyślałem, że zrobię pierwszy timelapse całego widocznego nieba. Ustawiłem kamerę na statywie na całą noc i zebrałem ok 1200 klatek po 30 sek. Kamera w pełnej rozdzielczości ma 2,3 Mpix. Okazało się, że jedyny znany mi program do składania zdjęć Windows Movie Maker po pierwsze nie jest w stanie obrobić takiej ilości danych (program wyrzuca komentarz o zbyt małej ilości pamięci komputera), po drugie Windows Movie Maker używa takiej kompresji, że efekt jest dla mnie nie do przyjęcia (zamiast stopniowego przechodzenia odcieni, pojawiają się "schodki" - załączone zdjęcie). Czy jesteście w stanie poradzić jak w praktyce zrobić timelapsa trwającego powiedzmy 6 h i składającego się z dużej ilości klatek (np.1200). Jakie programy stosujecie?

Zobacz tutaj: http://astropolis.pl/topic/45696-hantle-z-maka-180/

Pozamiatane. Brawo Adam!

Fajne rzeczy macie w tym Lesznie

Tutaj możesz zobaczyć przebieg mojego guide na tym montażu. Niestety PHD a nie PHD2. Montaż nie jest opaskowany. Klatki co 4 s. http://astropolis.pl/user/21116-lukasz-k/?tab=reputation&app_tab=forums&type=received&st=120

Ile osób tyle pewnie opinii. Ja uważam, że przy kamerze OSC istotna jest większa ilość klatek aby zniwelować szum. Nie robiłbym klatek dłuższych niż 10 min. Zrób na próbę klatkę 10 i 15 min i porównaj. Temperatura podawana jest w stopniach Celsjusza. -15 st oznacza 15 stopni poniżej zera. Analogicznie przy wyłączonym chłodzeniu 20 st nie oznacza 20 st powyżej temperatury otocznia. Skąd taki pomysł ?

I decepticony?

Drona można wysłać po piwo gdy to skończy się na miejscówce.

Poniższy opis tego zdjęcia robi wrażenie: Photo Details: Camera: Canon EOS 6D DSLR (Astro modified); Lens: Samyang 35mm f/1.4 AS UMC lens; Equatorial mount: iOptron Skytracker Filter: Astronomik CLS Filter + Cokin P820 Soft filter; Single exposure at FocaI ratio:35mm; ISO: 5000; Aperature:f/2.2; Exposure time: 30s;

Aviki obrobiłem w Autostakkert 2!, następnie wyostrzyłem w Registax 6. Przy mojej ogniskowej oraz matrycy tej kamery Księżyc nie mieści się cały w kadrze, więc użyłem programu Windows ICE do poskładania mozaiek. Później użyłem narzędzia Imgalt opisanego na tym forum do wyrównania klatek. Następnie kosmetyka w PS i złożenie całości w film w Windows Movie Maker. 2 dni obróbki i gotowe !

Nie mogłem wrzucić tej animacji do wątku dotyczącego US, więc wrzucam tutaj. Proszę admina o przeniesienie. Link do tej animacji zamieściłem już w innym poście, ale mam wątpliwości czy poprawnie się otwiera. Proszę o info. W trakcie zaćmienia Księżyca zebrałem ponad 80 GB danych. Przetrawienie tego wszystkiego zajęło kilka dni. Wreszcie skończyłem. Pod poniższym linkiem możecie zobaczyć efekt moich zmagań (pamiętajcie aby oglądać w wysokiej rozdzielczości). https://goo.gl/photo...GZsunPTfVc1qhP8

Witajcie, w trakcie zaćmienia Księżyca zebrałem ponad 80 GB danych. Przetrawienie tego wszystkiego zajęło kilka dni. Wreszcie skończyłem. Pod poniższym linkiem możecie zobaczyć efekt moich zmagań (pamiętajcie aby oglądać w wysokiej rozdzielczości). Sprzęt taki jak podany w pierwszym poście w tym temacie. https://goo.gl/photos/bvGZsunPTfVc1qhP8

Masz ładną sąsiadkę?