Krzychoo226

30 minut temu, wlatanowicz napisał:

O wilgoć się na razie nie martwię - całość jest odizolowana od podłoża, a część nadziemna będzie dobrze "zakonserwowana", głównie żywicami jachtowymi.

Obserwatorium musi oddychać. W nocy nałapiesz wilgoci, a potem nie mając gdzie ujść to wszystko osiądzie na sprzęcie.

Godzinę temu, jutomi napisał:

Kometa zdążyła już rozwinąć długi, delikatny, falujący warkocz:

http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=149549&PHPSESSID=uchffvss3vq45lun2nn6ab3uu1

 

Mam nadzieję, że środowo-czwartkowe okienko pogodowe pozwoli zapolować na nią wizualnie i fotograficznie.

I to wszystko w ciągu godziny? Ale super

5 godzin temu, kubaman napisał:

Koledzy z forum w wakacje pojechali do Chorwacji (pozdrawiam krakusa) i fotografowali z betonowego dachu/tarasu. I zdjęcia zrobiły furrorę.

Ciesz się, że nas nie słyszałeś od astronomicznej nocy do mniej więcej 2 godzin później :P Osobiście w końcu olałem to wszystko i zbierałem klatki bo była pogoda, ale na nic specjalnego nie liczyłem. A jak zsumujesz łączny czas wszystkich klatek to wyjdzie niecałe 9 godzin materiału którego nie wywaliłem do kosza. Trochę skromnie jak na tygodniowy pobyt :) Jadąc na miejsce przygotowałem ambitny plan na 8 obiektów, a skończyło się na jednym LRGB i jednym masakrycznie wyszarpanym jednoklatkowcu.

Mateusz pooglądaj sobie na youtube "airport sorting", od razu przejdzie Ci ochota na zabieranie sprzętu w takiej torebuni

Czarny piątek tydzień

18 minut temu, _Spirit_ napisał:

Nie wiem czemu ale nie lubię po stratonie. 

Już się bałem, że tylko ja wolę z gwiazdami

9 minut temu, Tadeopulous napisał:

przy okazji takich porównań - proponuję też zwrócić uwagę na często pomijany parametr Full Well Capacity czyli głębokość studni potencjałów - czyli jak szybko zapełni się dany pixel
często wychodzi że stare poczciwe SBIGi mają taką studnię że można palić klatki dużo dłuższe niż nowe kamery np SBIGi miały FWC na poziomie 25k jednostek a nowe kamerki 5k (przykładowe dane - trzeba poszperać ile konkretnie ma dany model)

Ta matryca ma ten parametr na poziomie 45k, dla przykładu 8300 - 25,5k, a moja 18k

@HAMAL to teraz zakładaj barlowa i fotografuj paralaksę, latem pooglądamy sobie gwiazdy w 3d

Znowu ominęła mnie taka fajna afera...

Coś ten IDAS da, ale czy jest sens wycinać sobie tak ogromną część widma skoro można pojechać w ciemne miejsce?

14 minut temu, isset napisał:

Najbardziej martwię się o aparat, bo to żona go sobie kupiła zanim ja zacząłem interesowac się astrofoto, a teraz ja "pożyczam" od niej i ciagle słyszę, że popsuję jej ten aparat długim otwraciem migawki i przebywaniem na mrozie

Możesz aparat owinąć reklamówką po zmontowaniu zestawu tak by nie osadzał się na nim szron. W tym momencie nie ma szans by coś się z nim stało. Zimne powietrze jest suche, więc wewnątrz nie będzie wilgoci. Po wniesieniu do domu woda osiądzie na torebce, a aparat spokojnie ogrzeje się w suchym środowisku.

Moja kosztowała 20zł, wywierciłem tylko otworki na kabel usb i zasilania:

6 minut temu, Maetrik napisał:

mi kiedys przy ok -20 padł laptop, wyłączył sie I włączyć nie chciał, aż się przestraszyłem... odtajał przez noc I rano dopiero wystartował ale przeżyłem chwile grozy, od tej pory jak temperatura zbliża się do tej granicznej -20 - odpuszczam sesje.

A wystarczy najtańsza skrzynka w której będzie sobie pracował przez noc. Brak dostępu wilgoci - brak problemu.

Po sesji aparat jeszcze na zewnątrz wkładaj do szczelnie zawiązanej tobebki foliowej, dzięki temu nie osadzi się na nim wilgoć po przeniesieniu do ciepła. Laptopa mam w walizce, zawsze jest suchy. Kable, jeżeli nie są silikonowe to oczywiście zamarzną

21 minut temu, wessel napisał:

A na czym jest łożyskowany obrót całości w azymucie na statywie?

W azymucie całość obraca się na tulejkach z brązu spiekanego przez który przechodzą śruby pasowane.

Co do przetwornicy to nie chcę pisać "a nie mówiłem", ale mówiłem Zabezpieczenie w samych ogniwach jest moim zdaniem tak samo słabe jak PCB, odetną prąd bez ostrzeżenia. Przy odrobinie pecha będziesz miał problemy z systemem operacyjnym, a w gorszym przypadku coś się uszkodzi.

@astrokarol @wessel Dzisiaj ten właśnie element poprawiamy, nie podobało nam się że wychodzi tak wysoko. Grubość obu płyt w tej chwili (tak jak na zdjęciach) to 16mm. Są kołkowane i przykręcane do podstawy. O ile osie są już zamkniętym projektem o tyle podstawa wciąż jest poprawiana. Rozmiar napędu komplikuje sprawę, gdyby był mniejszy dałoby się zaprojektować ją znacznie bardziej kompaktowo.

Teraz, Darula napisał:

Statyw jest na takim małym tarasie z desek i trochę się kręcę bo zimno może to być powodem? 

No to już wiesz co jest przyczyną... Deski się uginają...

A może jakieś informacje lub zdjęcie zestawu, bo teraz to można wróżyć z fusów co najwyżej.

Mały update. Poza drobnymi poprawkami i uproszczeniami pojawiły się rączki do przenoszenia osi DEC Ze złych wieści tak jak pisałem w statusach wałki zębate z których powstanie napęd będą dostarczone dopiero w połowie stycznia.

27 minut temu, prestoneq napisał:

 

No a adapter jeszcze wyjdzie pewnie ponad 1tys. W sklepie TS nie mają takiego.

http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&product_id=193

 

Z tego co piszą w opisie tuba WO FLT 110 f7 ma przyłącze

M115x1.25

Adapter to bym sobie zamówił w astrokraku i wyszłoby pewnie do 100zł

Z korektorami nie pomogę, ale w temacie wyciągu o ile cenię sobie lornetkę APM to dołożyłbym drugie tyle i wziął wyciąg Feather Touch:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5386_Starlight-Feather-Touch-3--Crayford-Focuser---3-5--Tube-Travel.html

Przy cenie kamery 1500zł to już nie taka duża różnica, a masz pewność, że wyciąg nie będzie słabym punktem zestawu Z drugiej strony może ktoś miał te wyciągi APM i będzie mógł coś na ich temat powiedzieć. Gorsze od TSa czy Baadera na pewno nie będą.

9 godzin temu, komprez napisał:

Dlaczego ? sypał CI się ?

Pix zdecydowanie lepiej alignuje klatki, gwiazdki są sporo mniejsze.

5 godzin temu, Piotr4d napisał:

Ok, pełna zgoda nie ma luzów i teoretycznie powinien chodzić gładko jak d... niemowlęcia, ale nie chodzi

HEQ5, EQ6 i wszystkie pochodne montaże jeśli są opaskowane i wyregulowane też w nich  luzów nie będzie, a i tak należy je delikatnie przeważyć. Może porównanie chińszczyzny do Avalona uznasz za profanację, ale sześć stron tego wątku daje do myślenia.

Ale w eq6 paskujesz od silnika do ślimaka, w avalonie wszystko jest na paskach

2 minuty temu, Piotr4d napisał:

@kubamanCzy eksperymentowałeś z wyważeniem montażu. Na przykład, znacząco (oczywiście z umiarem) przeważyć steup od strony kamery i przeciwwagi. Tak żeby silniki wyraźnie ciągnęły.

To nie ma sensu, pasek nie posiada luzu tak jak ślimacznica. Montaż musi być dokładnie wyważony.