Skocz do zawartości

JaLe

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 823
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez JaLe

  1. Zobacz ogłoszenie Intel i5-3330 Intel i5-3330 Procesor pod socket 1155. Intel Core i5-3330 4x3GHz model SR0RQ. Bez chłodzenia. Nigdy nie podkręcany, oczywiście działający bez zastrzeżeń. Cena 240,- + przesyłką w wybranej formie W przypadku pytań proszę na PW. Oferent JaLe Date 02.12.2017 Cena 240,00 zł Kategoria Inne
  2. Też tak miałem na samym początku. Niestety z kablem raz jest ok, a innym razem wszystko szwankuje. Za radą bardziej doświadczonych postawiłem sterowanie przez zdalny pulpit i tak mam od kilku lat bez problemów.
  3. No, nie Słońce nie świeci na żółto, bardziej w odcieniu zielonym
  4. No, nie Słońce nie świeci na żółto, bardziej w odcieniu zielonym
  5. Nawet nie czytam, a tylko przeglądam ten wątek, ale to coś na pograniczu seppuku mnie zaciekawiło Ach Ci Amerykanie, taniej byłoby wysłać balon, albo drona (nawet rakietowego) Ale nie, on sam musi przydzwonić
  6. Tak jak powinno się kończyć, czyli napisy końcowe To prawda, że dobrze opracowane napisy końcowe związane są z dodatkową pracą, ale naprawdę warto do tego się przyłożyć.
  7. Fajnie za wyjątkiem tego napisu na końcu cdn.
  8. Nawet nie to miałem na myśli, chociaż dobrze zdiagnozowałeś w czym problem. Otóż gwiazdy w samej galaktyce są jak gdyby gorzej potraktowane niż te wokoło. Dlatego myśląc o masce chciałem zwrócić uwagę na bardziej selektywną obróbkę, np. wykonaną tak:
  9. No, to jednak przydałaby się jeszcze maska, żeby podejść do obróbki selektywnie.
  10. Fajnie, że opisałeś, bo co prawda dostałem info, ale nie miałem czasu na zapoznanie się z materiałem.
  11. Szu, powoli zaczynam być twoim fanem , a właściwie Twojego humoru. Chociaż tak naprawdę nie wiadomo kim jest Szu, czy jest w ogóle człowiekiem, a jeżeli już jest - to czy ma ten mały niebieski teleskop i czy ma jeszcze rower
  12. Zasugerowany prze Fotosnajpera wątek poszedł w etykę pracy. Oczywiście każdy może mierzyć lub nie mierzyć swoich wyrobów lub produktów. Postępować zgodnie lub nie zgodnie z normami. Czy jednak odbiorcy będą chcieli nabyć taki produkt ? Wg mnie nie o to chodziło Karolowi, który założył ten wątek. Po to jest zwód metrologa, by postępować zgodnie z normami. Dlatego kompletnie nie rozumiem tego wywodu Fotosnajpera. Przy okazji zresztą obrażającego również mnie, ale to już sprawa etyki forumowej. Również nie chcę ciągnąć, bo to co najważniejsze napisałem w pierwszym poście. Czy Karol zechce czy nie zastosować się do tego to już jego sprawa. Miłej niedzieli Czas na spacer
  13. Tak jesteś wielki, ale nie edytuj postów po tym jak Ktoś się ustosunkował do tego co napisałeś przed tym co edytowałeś Bardzo proszę o merytoryczna dyskusję. Ja podpisuję się pod tym co napisał Wega i na tym może skończę pozostawiając ocenę zainteresowanym Pozdrawiam. Miłej niedzieli !
  14. Wiesz Kto to jest metrolog, gdzie pracuje i czym się zajmuje ? Bo przecież, kolega Wega uzasadnił swoją wiedzę doświadczeniem zawodowym. Miałeś na studiach metrologię, że tak zapytam , czy tylko rozmawiasz na podstawie tego co wygooglowałeś?
  15. Czyli jednak nie potrafisz czytać. Dlatego podkreślę ten tekst, który napisał Wega . Jeszcze raz proszę, by na forum czytać posty ze zrozumieniem, bo w ten sposób nigdzie nie dojdziemy. Ty z uporem maniaka twierdzisz, że napisał zupełnie coś innego
  16. Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem to co napisał kolega Wega.
  17. 10 pomiarów błędu 0.1 mm, da nam dokładną możliwość policzenie tego błędu. Karolu ile ten błąd wyniesie ? Bo na pewno nie 1 mm.
  18. 10 lat temu przyjmowano dokładność 0.4 mm, ale to tylko w sporadycznych przypadkach. W tej chwili maszyny numeryczne oferują dokładność 0.1 mm, co jest potrzebne przy stosowaniu wielu akcesoriów. W praktyce często wystarcza dokładność 1 mm Tak, że Ilu masz rację z tym, że wszystko zależy od przeznaczenia. Bo tam gdzie ujdą największe odchyłki, to nie sposób ich przełknąć np przy modelowaniu, gdzie liczy się największa precyzja.
  19. Jak sobie wzorcowali ? To nie jest tak, ze Ktoś coś sobie, są odpowiednie procedury, maszyny, laboratoria itd. Tak jak wspominałem metrologia to potężny kawał wiedzy. Dlatego nie da się tego w jednym wątku ogarnąć. Nawet osobne forum, by na to nie wystarczyło. Sprawa miar to rozległy temat, również prawny, który leży w kompetencjach: https://www.gum.gov.pl/ http://www.kumlab.eu/wzorcowanie-płytek-wzorcowych-długości
  20. Ja na koniec zaproszę do studiowania metrologii na każdych studiach technicznych przedmiot obowiązkowy. Podałem na początku najprostsze rozwiązanie dostępne dla Karola. Ale jak czytam ten wątek to nie wystarcza. Musi dojść nawet nie do bicia tzw piany, ale walenie i to tonami Normanie kosmos
  21. .... ale do obserwacji gwiazd są potrzebne jakieś przyrządy pomiarowe Szu, w tej chwili to przebiłeś mnie z bezpośredniością
  22. Proponuję podejść w Dęblinie do WZI i poprosić, żeby sprawdzili suwmiarkę na płytkach wzorcowych. Co do samej suwmiarki, to należy pamiętać o postulacie Abbego.
  23. Żeby dokumentacja była bardziej wartościowa, przydałoby się kilka zdjęć z szerszym kadrem. Czyli zdjecia pokazujące skalę względem całości.
  24. Ale o co kaman ? Franz dał do zrozumienia, że docenia zdjęcie kolegi dzikiego, a Ty mu z pięści w nos ?
  25. Motorem postępu jest praca nad sobą i mówienie o swoich doświadczeniach, a nie czepianie się innych
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.