Skocz do zawartości

MateuszW

Biznes
  • Postów

    9 955
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

Treść opublikowana przez MateuszW

  1. Gdzie można sprawdzić takie rzeczy? A jaki internet mają Teściowie?
  2. A pokazane zdjęcia poddałeś już jakiejś obróbce, zakładam że tak? Jeśli balans bieli był manualny, to obstawiam że winne są algorytmy w lightroomie. Sam mam podobny efekt, obrabiam zawsze serię w camera raw (czyli to samo co lightroom) i takie zmiany kolorów pojawiają się przy użyciu suwaków od "usuwania mgły" i "przejrzystości", mimo zastosowania takich samych ustawień na każdym zdjęciu. Obstawiam, że te funkcje dają efekt zależny od zawartości zdjęcia, stąd zmienia się kolor. Ale równie dobrze te suwaki mogą jedynie uwypuklać problem, który jest już w materiale źródłowym, w sumie nigdy tego dokładnie nie sprawdzałem - jedynie patrząc zgrubnie wydawało mi się, że materiał ma równe kolory. Może ktoś jeszcze podzieli się spostrzeżeniami? Przyznam że też chętnie bym się pozbył tego efektu, choć po prostu staram się unikać żeby ktoś za dużo świecił na czerwono przed aparatem
  3. Ktoś z was próbował instalować driver ASCOM od AM5 na systemie 32 bitowym? Wygląda na to że nie jest wspierany Na mini-pc mam akurat win 10 32 bit... A miało być tak pięknie...
  4. To zależy od ogniskowej obiektywu - w krótkim będzie tylko winieta, ale w długim zadziała to jak przysłona. Być może też to kwestia konstrukcji obiektywu. Na 300 mm może to już dobrze działać. Skoro masz obiektyw, to porównaj zdjęcia z i bez pierścienia i będzie wszystko jasne, najlepiej flat. Jeśli winieta z pierścieniem spadnie, to pierścień działa jak przysłona, a jak wzrośnie to się nie nadaje. Przymykając spada aberracja chromatyczna i koma. Jeśli obiektyw jest prawie idealny to przymykać nie ma sensu, ale zwykle poprawia to jakość obrazu. To kwestia kompromisu, czy lepiej więcej światła, czy lepszy obraz. Teleskopy rzadko są tak jasne jak obiektywy, a nawet jak są, to staramy się je skorygować do ideału, dlatego raczej się ich nie przymyka
  5. Dotarła i moja sztuka. Zamawiałem w ostatni dzień preordera, więc pewnie już wszyscy mają Pierwsze wrażenie - myślałem że będzie mniejszy. Praktycznie ten sam rozmiar co CEM25, ale taki bardziej "napakowany". Zobaczymy jak się spisze, bo wygląda solidnie.
  6. Potwierdzam że Pix bardzo dobrze składa takie rozjechane zdjęcia, czasem stosuję przy stackowaniu z nieruchomego statywu.
  7. No właśnie, ale czy na pewno? Próbuję znaleźć dobre zdjęcia Jowisza z naziemnych teleskopów, ale coś nic nie znajduję... Teoretycznie optyka adaptatywna powinna tu dać radę wyciągnąć więcej niż JWST. Tym bardziej interferometr VLT. Tymczasem nic nie widzę, ktoś pomoże? Postawmy pytanie tak - który teleskop naziemny daje obraz o najlepszej rozdzielczości Jowisza i czy jest lepszy od JWST / HST? Największą wadą JWST w odniesieniu do planet jest jego zakres pracy - że nie pokrywa całego widma widzialnego. Bo o ile na granicy koloru zielonego ma jeszcze całkiem dobrą zdolność rozdzielczą, to już w podczerwieni ma możliwości takie same jak HST. Oczywiście w kontekście badań jest to duży progres, ale dla ładnych obrazków już średnio No chyba że akurat Webb będzie w niekorzystnym ustawieniu na orbicie i nie będzie się w stanie obrócić w kierunku Jowisza Ograniczony zakres ruchu (z powodu konieczności ustawienia osłony słonecznej) to spora wada Webba w kontekście nagłych zjawisk.
  8. No to jest fundamentalna różnica. W przypadku tego zdjęcia mamy długości fal z przedziału ok 1500 - 3600 nm, czyli 2,7 - 6,6x dłuższą falę niż światło zielone, czyli tyle razy gorszą rozdzielczość.
  9. Czyli chcesz pobierać ciągle powietrze z zewnątrz? W takim wypadku osuszanie może zapewnić sam peltier gdzieś po drodze - woda będzie się kondensować na nim i można ją odprowadzić. Tak samo jak działa klimatyzacja w samochodzie - na parowniku skrapla się woda, która wylatuje rurą pod samochód, a powietrze w kabinie robi się suche. ALE - to będzie bardzo mało wydajne, uzyskasz małą deltę. Gdy zimne powietrze krąży w środku, to musisz jedynie utrzymać to, co ogrzewa się przez ścianki (plus ciepło od elektroniki). Gdy tłoczysz świeże powietrze, to cały czas musisz wychładzać powietrze z temperatury otoczenia.
  10. Rozbierałeś już kamerę? Za matrycą jest dziura w PCB, która pozwoli na doprowadzenie chłodzenia? Zwykle robią takie dziury, ale zdarzają się wyjątki i wtedy efektywność chłodzenia mocno spada.
  11. Ustaw motor current na 2,5A, może wystarczy, ale najlepiej rozwiązać problem po stronie mechaniki. To że niżej jest lepiej wskazuje na problem z regulacją wyciągu, prawdopodobnie zmienia się docisk przekładni wraz z położeniem wyciągu i koło punktu ostrości jest za mocno ściśnięty.
  12. Musisz najpierw określić, czy to silnik nie daje rady, czy ślizga się coś w wyciągu. Silnik łatwo rozpoznać po tym, że będzie wydawał takie stukanie. Jeśli tak się dzieje, to spróbuj zwiększyć ustawienie prąd w ruchu do maksymalnej wartości. Możliwe że opór jest za duży z powodu regulacji wyciągu - jeśli jest za mocno skręcony, to opór dla silnika będzie za duży. Masz silnik na głównej osi, czy poprzez mikrofocuser 1:10? Jeśli to druga opcja, to jego przekładnia może wprowadzać uślizg. Wówczas też trzeba się przyjrzeć regulacji wyciągu.
  13. To możesz sprawdzić w sklepie play nawet przed zainstalowaniem, wyświetli on czy urządzenie jest zgodne.
  14. Ciekawe czy są przez to tańsze? Spojler - na pewno nie Z opisu wynika, że do montażu zamiast pilota jest dołączony adapter SynScan WiFi, czyli istniejący już adapter podpinany w miejsce pilota. Wnioskuję z tego, że montaż się nie zmienił, ma to samo złącze, więc powinien zadziałać z pilotem. Jednak potwierdzić to może tylko ktoś kto ma go w ręce.
  15. Myślałem i powiem więcej - coś z tego będzie Ale szczegóły zdradzę w stosownym czasie. Co do AsiAir, to niestety puki co nie miałem kiedy zająć się tematem. Planuję przeanalizować tą możliwość, ale muszę się odgrzebać z innych tematów.
  16. Odpisałem już na PW, ale dzięki Dodam tylko, że nie dokładam zasilacza, więc jeśli nie mamy swojego rozwiązania do zasilania sprzętu, to trzeba dokupić.
  17. @czar Podeślij link do opisu / miejsca, gdzie chcesz kupić OnStep. Ogólnie jest to z tego co widzę otwarty projekt i sprzedawany w różnych wariantach. Nie mogę znaleźć, czy jest taki ze sterowaniem montażu oraz focusera w jednym. Ogólnie tak, efekt działania będzie podobny Widzę, że opiera się on o silniki bipolarne, czyli tak jak u mnie, więc będzie kompatybilny. Trzeba będzie jedynie zrobić odpowiedni kabel.
  18. To tak, ale sam jakoś wymyśla te kategorie
  19. Aliexpress jak zawsze trafnie rozumie potrzeby klientów AM5 w kategorii "konserwacja i naprawa". Kamery w kategorii "dom" i "sport"
  20. Piszesz o silniku, czy coś innego? Generalnie nie mam jakiś dodatkowych osłon. Najstarsze egzemplarze mają już ok 6 lat i nie ma problemów z żywotnością na skutek wilgoci
  21. To porównanie do Webba jest głupie. Dzięki optyce adaptatywnej może i GMT będzie miał lepszą zdolność rozdzielczą w mikroskopijnym wycinku kadru, ale nie będzie się to nadawać do obserwacji rozciągłych obiektów w takiej szczegółowości. Plus do tego nieidealna ciemność nieba ziemskiego, oraz co najważniejsze - inny zakres obserwowanych długości fal. Ziemski teleskop nie jest w stanie obserwować tak daleko w podczerwieni, albo zrobi to w dużo gorszej jakości.
  22. Ok, czyli chciałbyś mieć przelicznik na stopnie w pilocie. To też da się zrobić, jak się odgrzebię trochę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.