Piotr4d

Sprzedane, temat do zamknięcia!

Jest kolejka

W Maxim DL przy składaniu koloru jest wybór, poza RGB i CMYK, modelu CIELab. Czy to to samo, czy tylko zbieżność nazw? Na Wiki jest artykuł na temat CIElab i przestrzeń kolorów wygląda podobnie do tego z PSa.

Napisz PW.

Jeszcze aktualne, ale mam kilku zainteresowanych. Kto pierwszy ten lepszy.

Zapomniałem napisać, że w zestawie jest jeszcze złączka SCT/2" do akcesoriów 2". A dla osoby która do jutra podejmującego decyzję o zakupie, dorzuce gratis filtr Skylight http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3004&lunety=Filtr_Skylight_do_Schmidt-Cassegrain_SCT_(GSO)

Sprzedam Meade SCT 8". Teleskop rok temu przeszedł renowację tz. naniesione nowe powłoki na lustrach, flokowanie wnętrza tuby, oklejenie okleina o fakturze karbonu, wszystkie śrubki zostały wymienione na nowe oryginalne kupione w UK. wykonane ze stali nierdzewnej, dodatkowo śruby kolimacyjne wymienione na nowe typu bob knobs, też sprowadzone z UK. Stan wizualny jak i płyty korekcyjnej oceniam na dobry +. U mnie od pół roku leży nie używany i nie zanosi się na zmianę tego stanu. Dlatego chętnie oddam w dobre ręce. Cena 2000 zł z przesyłką lub odbiór osobisty. Jesteś zainteresowany/na napisz może się dogadamy

Szybka/krótka sesja. Atik 314L+ 80ED M57 20x30s L 10x30s RGB M10 20x20s L 10x20s RGB

Zmniejsz gain, ustawienia znajdziesz w " mózgu " Na jakim podłożu stawiasz montaż ?

Może na uślizg wyciągu pomogła by moja modyfikacja http://astropolis.pl/topic/58468-mala-modyfikacja-kitowego-wyciagi-sw/

Mój astrograf SW 80ED, wyposażony jest w kitowy wyciąg, który jak wiadomo do dobrych nie należy. Na draw tube wisi flattener TV, koło 8x1,25" z filtrami i kamera atik 341L, wszystko warzy sporo ponad kilogram i jest już wyzywaniem dla wyciągu. Jeśli chodzi o ugięcia draw tube, to z tym jest jeszcze Ok, znacznie gorzej było z poślizgiem. Program do fokusowania, w moim przypadku Maxim DL, prawie zawsze po wyrysowaniu krzywej i wyliczeniu punktu ostrości nie trafiały idealnie z ostrością w punkt. Gdzieś po drodze następował poślizg. Dociskanie osi fokusera do draw tube znacząco zwiększało całkowity opór przesuwu przez co obawiałem się, że silnik fokusera zacznie gubić kroki i lekarstwo okaże się gorsze od choroby. Już miałem kupować nowy wyciąg do EDka kiedy zainspirowany wyciągami R&P z ich ukośnymi zębatkami wpadłem na pomysł jak wyeliminować, a przynajmniej zminimalizować uślizgi. Mianowicie, oś pokrętła fokusera w miejscu przylegania do draw tube przetarłem spiralnie papierem ściernym 150, tak jak to widać na fotce. Dzięki temu uzyskałem satynową czy jak kto woli szczotkowaną powierzchnie, która znacząco zwiększa tarcie uniemożliwiając poślizg. Zastosowałem spiralne szczotkowanie, bo takie przez analogie do wyciągów R&P wydawało mi się po prostu odpowiednie. Wprawdzie to taka proteza ale u mnie sprawdziła się perfekcyjnie.

Pewnie że się da.

Masz lunetkę z nowym graweunkiem ? Miałem podobny problem i są dwa rozwiązania. Rozebranie lunetki i przeorientowanie szkiełka z grawerunkiem albo podłożenie podkładki dystansującej o grubość 1/2 skoku gwintu /pół obrotu lunetki, pewnie około 0,3 mm i dokręcenie jej do odpowiedniego położenia czyli z 6h na dole.

Piękna!

Dla eksperymentu spróbuj, jeśli jest taka możliwość w DSS, zastackować metodą Sigma Clip.

Jaką metoda stackowałeś?

Faja fotka, pojechane gwiazdy trochę psują pozytywny odbiór. Co do obróbki, to zrobiłeś spory postęp w przeciwieństwie do mnie . Czy wszystkie klatki masz tak pojechane?

Ad. 1, 2, Montaż zgrubnie można ustawić bez obciążenia, jednak samo precyzyjne ustawienie powinno być przeprowadzone pod obciążeniem. To że zakładanie obciążenia i zaciskanie hamulców osi zmienia położenie GP w lunetce wynika ze słabego spasowania wewnętrznych elementów na osiach, szczególnie chodzi tu o kiepskie chińskie łożyska, które maja spore luzy. Wymiana łożysk w montażu znacząco niweluje tą wadę. ad. 3, Jeśli masz dobrze ustawiona ostrość w lunetce biegunowej bez problemu GP mieści się pomiędzy liniami i nie powinno być z tym problemu. Czas jednej minuty potrzebny na korektą ustawień ma bardzo znikomy i niezauważalny wpływ na precyzję ustawień. Ważne jest natomiast aby patrząc w lunetką mieć grawerunek z okręgami i podziałką godzinową za każdym razem w środku pola widzenia, bo przesunięcie oka względem okulary spowoduje zmianę pozycji GP co z kolei skutkuje potencjalnie nieprecyzyjnym ustawieniem.

Akcje Noel'a Carboni to Astronomy Tools, tak?

Wiadomo, wszystkich nie zadowolisz. Z której wersji PixInsight'a korzystasz, komercyjnej czy darmowej LE i jaki masz akcje do PS'a.

Paweł, jaki software będzie potrzebny. Jeśli chodzi o programy do akwizycji, z tym raczej nie ma problemu, bo praktycznie każdy z nas jakiś program już ma i tu wielkiej filozofii nie ma. Gorzej natomiast jest z softem do obróbki. Musimy mieć jakiś w miarą jednakowy zestaw narzędzi do obróbki żebyś nie musiał każdemu z osobna tłumaczyć jak daną operację wykonać na jego sofcie. Najlepiej jeśli były by to w większości programy freeware lub dostępne w wersji trial. Edit:

Z ostatniej pogodnej (prawie) nocy. Wieloryb z kijem hokejowym czyli NGC 4631 i NGC 4656. 15x300s L, 10x240s RGB Atik 314L+ 80ED (480mm) HEQ5.

Coś takiego http://www.astrokrak.pl/481-redukcja-okularowa-2q-125q-clamping-ring-.html