Napisałem te podpunkty oczywiście dla żartu , wiec cieszę sie, ze tak się do nich odniosłeś
Zasięg Newtona f/5 8" jest wiekszy, ale punktowość wieksza jest w refraktorze 4"ED f/11. Dlatego napisałem, że to ciezko porównać. Dodatkowo duży wpływ mają warunki, ciemność nieba. Porównywałem tez na swoich telepach, ale niestety nie jeden obok drugiego... za mało czasu je posiadam. Źrenice miałem mniej wiecej te same (równiez sprawdzałem te same powiększenia) .
Bezchmurne noce sa tak rzadkie, ze coraz cześciej myslę, aby zostawic sobie tylko Maka 100mm na Ksiezyc tym bardziej, ze z lenistwa nie chce mi sie targac tyle zelastwa i szkła. Wynieść, wpakowac do samochodu, wypakowac z samochodu, rozłozyc, wpakowac do samochodu, przynieść do mieszkania,... szukac miejsca parkingowego.
Niestey M13 nie ogladałem w 14", chociaz inne obiekty tak. Jak dla mnie chodzi o to aby byc zadowolony z obserwacji całościowo, czyli łacznie z dźwiganiem teleskopów na miejsce obserwacji.