PiotrTheUniverse

Wojt, właśnie nabylem 12tkę flex parę dni temu. Dla mnie to ona też zdaje się granicą mobilności... No trochę już waży - ale w moim matizie mieści się idealnie, prawie na styk, na fotelach z tyłu.

A na jakim niebie oglądasz? Jak ze światłosiłą i podatnością na zaświetlenie przy tych większych i rozmytych obiektach... bo np. 14tką i 12tką miałem problemy z samym dostrzeżeniem Veila (bez filtra), którego 8mką lepiej widziałem. To fajnie, że te 2 cale pomagają w szukaniu słabiakow. Powyżej chodziło mi o te wszech-dostępne obiekty, jak M27, czy jasne gromady kuliste, binarki czy M11, a nie jakieś galaktyki 12-13 mag i inne trudne obiekty* I już nie biega mi na ile procentowo obraz jest jaśniejszy, ale o wrażenie ogólne.

Moim skromnym zdaniem, do 8mki kolimator laserowy, choć najwygodniejszy, nie jest tu produktem pierwszej potrzeby; zdecydowanie bardziej przyda się przy większych lustrach i w teleskopach kratownicowych - wymagającej częstszych ingerencji kolimatora. Zakładam, że obserwacje będziesz prowadził głównie pod umiarkowanie ciemnym niebem (zresztą, tak jak ja swoją ósemką - zazwyczaj około 50km od centrum WWa) - i tutaj nie ma chyba potrzeby kupowania 10tki, która lubi już trochę lepsze warunki (choć z drugiej strony, przy odpowiednim seeingu i trochę dłuższym wychłodzeniu lustra - najjaśniejsze i skoncentrowane obiekty pokaże o te, dajmy na to, 10 procent lepiej). A żeby zobaczyć wszystko, co się da newtonem 8 - trzeba na to na pewno kilku lat To może obejrzyj sobie dokładnie newton 8 w sklepie / a najlepiej na obserwacjach z kimś, żebyś mógł przed ew. zakupem zobaczyć, co i jak powinno tam działać.W razie czego, poproś na tej giełdzie o dobre zdjęcia luster, dopytaj, czy sprzęt nie ma jakichś luzów, lub braków w zestawowych akcesoriach , zaś ryskami na obudowie/statywie itp. kompletnie się nie przejmuj.

Wizualnie rozczarował mnie ostatnio nawet przy wschodniej granicy. No cóż, obiekt do fachowego fotografowania

Dzisiaj skręcam nowonabytą Syntę 12 i lecim testować, tak do 50 min za miasto - tam, gdzie pogoda dopisze. Ktoś chętny dołączyć? Astrobonq chyba jedzie.

Obserwy w Mostówce w miarę, pomimo kilku chmurek (wilgoć była większym kłopotem). Seeing mizerny, ale podziałałem do 2 z hakiem. Tomchm działał trochę krócej, oglądał kilka klasyków, z których ja spojrzałem na M57,51, ale najlepsza była ponoć M3. A ja przed powrotem byłem pewien odnalezienia... 0/4 planetarek w Łabędziu i okolicy. Jednak po powrocie SKY-MAP.ORG i inne źródła utwierdziły mnie w wyniku 1/4 - IC4997 widoczna była jako "gwiazdka" w asteryzmie kilkusekundowej długości trójkąta. Pozostałe 3 kropki jeszcze trudniejsze; poczekają na lepsze warunki i jeszcze dokładniejsze mapki (coraz to mozolniejsze te łowy, hłe hłe).

Ja mogę być. Żle to nie wygląda.

zapowiadała się.... Kurcze, dziś była szansa, ale zbyt późno z kolei pojawiła się

Strasznie przykre, że tak nabijacie się (jak zwykle) z tego teleskopu: Nie każdego stać od razu na lepszy i może się zniechęcić, a przecież lustro 5 w wielu przypadkach daje radę! Choć focenie z jego montażem to zapewne inna historia Zestawowy szukacz najlepiej od razu wyrzucić; po dwóch sesjach zmieniłem na fest-kątówkę (która służy do dziś) i jazda; sprzęt dawał niezapomniane obrazy; pierwszy raz zobaczyłem Wielką Czerwoną Plamę, jak i pełno DS-ów Łezka się kręci w oku. A tu powyżej - śliczne fotki (obiektów, które też mi pokazał) - ale takie zdjęcia zapewne tylko z rąk mistrza; szacun Panie.

Mi to się niekiedy zdarza, jak w pośpiechu zmieniam okular na krótszy, a wtedy i bluzg czasem poleci, pośród nocnej ciszy, hej.

To zleży z tym seeingiem... Jeśli Słońce jest nisko nad zabudowaniami - cudów nie będzie nawet za miastem. A ja po raz kolejny przekonuję się o wartości prognozy ICM. Pojechałem do Wesołej, kiedy chmury zasłoniły juź ładny Księżyc. A jednak - wystarczyło poczekać na zapowiedziane lekkie przejaśnienie tu w okolicy, no i doszły next gwiazdki do koszyka, w tym cudna, czerwonoróżowa R Leo. A już miałem wracać.

Dzisiejsza noc, dzięki obywatelowi Astrobonq (którego nie przestraszyła późna pora, chmury i odległość 130 km w celu ich ominięcia), zaowocowała kilkoma obiektami do kolekcji. Popędziliśmy z Wwa na północny zachód, w stronę Zambrowa, rozstawiająć się w ciemnym polu blisko trasy białostockiej. Oprócz dużego stada hasających zajęcy - były słabsze galaktyki w Wielkiej Niedźwiedzicy, jasna M106, gwiazda węglowa T Lyrae (coś niesamowitego, jakże czerwona, zwłaszcza na kontrastowym, zamiejskim tle), seledynowo-żółte, i jeszcze nie wiadomo jak szafirowo-pomarańczowe składniki gwiazd podwójnych (Algorab i Subra), gromada otwarta i malutka niebieskawa planetarka NGC6884, której tarczka niemal nie do odróżnienia od gwiazd. Na początek ustrzeliłem bardzo ładną gromadę NGC2281 w Woźnicy - tego typu obiekty prezentują się lepiej w wizualu, niż na większości zdjęć; gwiazdy pięknie się mieniły złocistymi czy niebieskimi barwami. W sumie dłuższa jazda, niźli sesja, ale może coś się jeszcze przed Łysym rozpogodzi xd

Jak na taką szarówkę na niebie, to chyba nieźle. Z Wesołej, wizualnie - M97 "majaczy się wyraźnie" w mniejszych refraktorach.

Dopiero o 23 mogę ruszac, wiec nie chce za daleko. Myślałem o czymś "pomiędzy", ze 30km

Po moich obserwacjach 8-calówką też stwierdzam, że trochę łatwiej Igłę. Raz samą jej poświatę wyzerkałem nawet R80/400, na mocno zaświetlonym podmiejskim.

Niekóre widać Twym teleskopem lepiej, niż moim, inne gorzej, a niektóre ciężko stwierdzić gdzie leżą z racji mnogości gwiazd wokół. Trzeba potem weryfikować na necie xd

Wkręciłeś się w gromady otwarte na dobre. Jak Ci się je ogląda?

Hehe, tylko popatrz na Ślunsk - tam nie uciekniesz, no chyba, ze mówimy o dalekiej wycieczce, ale i tak lepsze niebo bedzie na północ przy podobnej odleglosci.

Chodzi głównie o zaświetlenie, w Bytomiu jest jednak spore, aby oglądać galaktyki, mgławice itp, musiał byś uciec 10-20 km na północ. Niemniej jakieś zarysy jaśniejszych obiektów będą widoczne, najlepiej w tym DS--gronie wypadną jasne gromady gwiazd.

Napisz jeszcze, jak duże to miasto. To najważniejszy czynnik, ważniejszy od teleskopu.

Nie jest to teleskop do planet, chociaż da się nim zobaczyć ich tarczki w miniaturce, jasne księżyce, oraz pierścień Saturna.

Ja bym mógł ruszać z WWa około 22, więc też północ. A obecne diagramy i tak przewidują wcześniej trochę chmur. Skoro seeing może być ok, jestem za wpadnięciem z Syntą 8 i obserwacjami do białego rana, ale jeszcze się namyślę. Jak i Wy się zdecydujecie, to proszę o podsumowanie, jakie teleskopy będą:)) I oczywiście namiar ostatecznej miejscówki.

Jest nie raz sprawdzona miejscówka, ale dziś północ zapowiada się pochmurnie. Jakby co to masz ją na WIO https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1w2AUms10E_fEB8RFqtPWi0aKNh-64_0y&ll=52.063088956026746%2C21.663177500000074&z=10 Stoczek wyprzedza ją trochę pod wzgl. jakości nieba, ale na pewno nie tak dużo, jak ona Mostówkę. Podstawowe różnice są w jakości nieba nad horyzontem, co przekłada się bardzo na widoczność niższych obiektów. Tam przed Ostrów Mazowiecką masz prawie idealne południe.

Zgadza się. Źle spojrzałem do zeszytu, a nazajutrz mierzyłem się również z ATLAS. W obu przypadkach poległem. Poprawiam.

To ja szybkie spostrzeŻenia tej nocy moim zezowatym okiem, wspomaganym Syntą 8 i (głównie) okularem MaxVission 28mm: - M13 tak jasna, że szkoda by było celować w nią później - szkoda dla adaptacji - M51 pod takim niebem, to wiadomo - M4 najfajniej poszarpana na swoich krawędziach - nie była to żadna kulka, a gromada "rozpadająca się" z zewnątrz - jakby od wcześniejszego szorowania po drzewach na wysokości 3-4 stopni (warto dodać, że miejscówka rewelacyjna pod względem odsłoniętego południa, zaś całkiem przyzwoita, jeśli chodzi o pozostałe kierunki) - Coma A i Coma B - para wielkich, dominujących w gromadzie Abell 1656 (lub Coma) eliptycznych galaktyk do kolekcji, obie dobrze widoczne i swobodnie mieszczące się w okularze, jedna z nich trochę większa i wydłużona - no i lornetką 10x50 - czarny, bardzo nisko na naszym niebie położony, duży, zasłaniający mnożące się gwiazdki pył Barnard 78 - tuż pod kłującym w oczy Jowiszem. Postęp w namierzaniu tegoż nietypowego obiektu, chociaż całej "Fajki" nie dało rady. Były i inne obiekty (lub nie były, jak kolejny raz nie dająca się dostrzec, słabnąca, 13-magnitudowa kometa West-Hartley w Małym Lwie) - cieszę się, że mimo szronu i zimna wojowaliśmy, ile się dało, czyli kończąc sesję na z lekka widniejącym niebie i mocno falującym Saturnie.