TomekDw
-
Postów
1 046 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez TomekDw
-
Może nie sugeruj się zbytnio moją obróbką, ale ze mnie jest sęp na stacki to jak coś się pojawia to obrabiam Tak w miarę szybko coś takiego mi wyszło. Według mnie jak na 3 H to fajnie dużo się zarejestrowało, mój aparat modyfikowany łapie dużo mniej w trakcie 3 H z obiektywem F4, a może po prostu gorsze niebo, jeszcze nigdy mi nie złapało ciemnych pyłów.
- 10 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- M45
- Kalifornia
- (i 1 więcej)
-
Kolejne podejście 0 filtrów tylko SCT 11 i ASI 1600, tym razem obróbka z programem wrzuconym tutaj na forum. Nie wiem czy wina ostrości czy słabych warunków lub niewychłodzenia.
-
ImPPG – dekonwolucja Lucy-Richardson (i nie tylko)
TomekDw odpowiedział(a) na WielkiAtraktor temat w Książki, aplikacje, media, internet
Super program, właśnie czegoś takiego szukałem!! Wreszcie mogę poprawić swoje zdjęcia księżyca. -
Raczej chodzi mi o zdjęcia zenona, bo jest w większej skali. I też używa SCT 11
-
No jak wy robicie tak ostre zdjęcia, czy te wasze AVI są tak dobre czy to jednak obróbka, ma ktoś może jakieś przykładowe zdjęcie surowe po stacku do udostępnienia, z ciekawości. Albo jakiś AVI krótki.
-
Niestety nie potrafię usunąć tych pasów, a wyciągając faktycznie są bardzo widoczne, pokazuje to co wyciągnąłem z obrazka, ale może komuś się uda usunąć i nas nauczy
-
Udostępnisz stacka z ciekawości?
-
Moje drugie podejście do księżyca, coś nie potrafię avikować Marnuję kamerę. Asi 1600mm i SCT 11. Jedno to mozaika 2 panele a drugie to sct z barlowem. Wiem ,że w mozaice jedna połowa dużo lepsza od drugiej. I te ogromne pliki AVI 8gb plik 500 klatek.
-
Pierwsze fotki z napędem (z EQ3-2)
TomekDw odpowiedział(a) na astrotripper temat w Głęboki Kosmos (DS)
Przeostrzone, lub jakbyś dał suwak clarity w photoshopie na 100, ale to tylko moja subiektywna opinia. -
Pierwsze fotki z napędem (z EQ3-2)
TomekDw odpowiedział(a) na astrotripper temat w Głęboki Kosmos (DS)
Mnie się wydają jakieś "twarde" te fotki ;D -
Mgławica Rozetta ASI 1600 MM-C pierwsze światło
TomekDw odpowiedział(a) na Łukasz K temat w Głęboki Kosmos (DS)
Nie tylko on robi zdjęcia , Spirit robił już kilka, ja też wrzuciłem jedno, i jedno do próbnych strzałów. -
Jak tam wyniki astrowizji
? -
No niby tak, ja tak tylko pytam z ciekawości z czego to było robione ta klatka z M27 super i ta z galaktyką też lepsza.
-
No na tej 300 sekundowej to wręcz przeciwnie, albo mi się tak wydaje.
-
Przez co ta klatka 300 sekundowa jest zrobiona? Bo gwiazdy wygladaja tak jak kiedys podłączyłem asi 1600 do obiektywu M42
-
A mnie ciekawi obiektyw W zakresie od 100 do 300mm do astrofotografi (ważniejsza jest jakość od ogniskowej), Ważne jest aby był dobry optycznie i pasował do canona, a także miał autofocus do zdjęć dziennych, ale pewnie takiego cuda to się nie znajdzie.
-
Jeśli tak, no to nic ciekawego dla mnie, ale wydaje się być osobnym programem, ja go ściągnąłem i wyskakuje jakiś error, Ten error chyba jest związany z wersją Davinci, która powinna być 2.18 a ja mam starszą, ale nowszej nie mogę znaleźć.
-
Czy używał ktoś takiego programu jak w tytule? Jest to program do rozciągania zdjęcia. http://www.clarkvision.com/articles/astrophotography-rnc-color-stretch/Opisany jest w tym linku, ale ja nie potrafię go włączyć. Może to się komuś udało, pytam bo wydaje się być interesującym programem.
-
No wiem, że trudny, ale w zasadzie jedyne co mogę fotografować to szerokie kadry, no i też bardzo je lubię. I nie chodzi mi o idealne oddanie tylko o to, żeby jednak jakieś te kolory były, a nie białe przepalone gwiazdy, zawsze obecność kolorów na choćby najmniejszych gwiazdach wydawała mi się ważna,
-
Serio no to jak regres to szkoda, ja koloru w ogóle nie widzę w fotkach z lipca np. I gwiazdy wydają mi się ogromną kaszaną. Kolor tylko na najjaśniejszych.
-
Widziałem, że niektórzy też podchodzą po raz 2 do tego samego materiału, to i ja spróbowałem. Co sądzicie o tym podejściu. Może w zmniejszonej rozdzielczości nie wygląda dużo lepiej, ale jak dla mnie gwiazdy są lepsze, przynajmniej mają jakiś kolor. Pełną wersję też mogę wrzucić, ale źle się ogląda pełną rozdzielczość na forum.
-
Przecież on ma wbudowany
-
Jak dla mnie przeostrzone.
-
Serio to jakoś mało wodoru ale zdjęcie ładne
-
Wielka szkoda, że aparat nie modyfikowany, bo chyba nie modyfikowany?
