TomekDw
-
Postów
1 046 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez TomekDw
-
Ja bym powiedział, że za dużo zielonego i jak na 3 klatki to dużo widać mgławicy.
-
A gdzie ten stack ?
-
Żaden filtr. Po prostu jest zdjęty. Wiem, że to może powodować powiększanie gwiazd.
-
Róg może zależeć też od obiektywu przecież nie przymknąłem go za bardzo. Mówisz, że nie zmniejszałeś no to fajnie ci wyszło, ja nie potrafię zrobić tak dobrej maski na gwiazdy. A pixa nie używam hmm , może powinienem zacząć, ale jakoś nie przekonuje mnie ten program.
-
Widzę, że przygasiłeś te gwiazdy, ale taka trochę kasza wyszła. Szkoda, że mgławicy widać praktycznie tyle samo. Właśnie co do LP to dziwne bo w tamtym kierunku dużego LP nie mam.
-
O kurcze przepraszam, teraz znalazłem, a szukałem, wyszukiwarka jest średnia google tez nie znalazło. Proszę moderatora o przeniesienie. http://astropolis.pl/topic/56644-kolaze-astrofotografow-2016/
-
Nie zauważyłem tematu z kolażem zdjęć z 2016 więc założyłem swój, a chciałem gdzieś zebrać swoje zdjęcia. Może nie jest jakoś pięknie Ale to dopiero pierwszy rok Liczmy na to, że następne będą lepsze. Wstawiłem te kilka według mnie bardziej udanych fotek (znam ich słabości). Tło to też moje zdjęcie. Jeśli ktoś ma ochotę to można tu wstawiać też swoje składanki/kolaże zdjęć.
-
Tak robiłem , ale flatów nie mogłem mieć bo obiektyw był pożyczony na 4 godzinki hah.
-
Wklejam stack, ale nie pamiętam jakie to były opcje, a nie będę stackował od nowa. I nie wstawię w 32 bit bo nie mam takich plików. https://www.dropbox.com/s/8mku4yoo2nes60g/cefeusz%20no%20calibrate2.tif?dl=0
-
800
-
Jak dla mnie liczy się samo promowanie astrofotografii. Wątpię, żeby jury promowało słabe zdjęcia. Ważne, że jest taka inicjatywa, a my powinniśmy pomóc ją ulepszyć A co do jakości prac "wyjdzie w praniu" Ale też myślę, że ciężko będzie z dostępem do nowego zdjęcia codziennie.
-
Też go raz używałem to wyszło coś takiego http://astropolis.pl/topic/56367-okolice-cefeusza/ na F 3.5 powinienem przymknąć bardziej, ale brak czasu na sesje
-
Wiem, wiem, ale zobaczyłem te klatki no i widać, że nic nie zdziała ten obiektyw. Wiem, że są obiektywy dobrze działające od pełnej dziury np canonowskie Lki czy samyang 135/2
-
Nie wiem jaka to 50tka ale na pewno coś da przynajmniej do f 4
-
Ja bym powiedział, że jeśli wszystkie zdjęcia masz na pełnym otworze to nic nie wyjdzie dobrego. Ja kiedyś też zrobiłem na pełnym otwarciu i co wyszło zobacz tutaj - http://astropolis.pl/topic/54262-mglawica-serce-nieprzymkniety-obiektyw-mydlo/
-
Z tylu klatek to ciężko coś wyciągnąć. Chyba, że jest więcej a ja widzę tylko 10 np
-
Dziwny ten stack dla mnie nie mogę nic z nim zrobić.
-
Prawym na link, potem zapisz element docelowy jako i już masz. Ja pobierałem i fajny materiał
-
Astrowizja - wystartował nowy konkurs na Astropolis
TomekDw odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Artykuły (archiwum)
Super pomysł -
Ja na razie tylko pytam, praktyki jeszcze nie mam , jedyne co to canon i obiektywy, więc chcę się dowiedzieć jak najwięcej, ale może na takie dyskusje trzeba założyć osobny temat.
-
Wydaje się być dobrym obiektywem, ale czy z asi 1600 nada się? będzie może zła rozdzielczośc jak ktoś pisał hmm.
-
Takie rzeczy chyba tylko na Ebay, ale ta bronica wydaje się tania 50$. Też taka dobra?
-
Czy jest wiecej takich obiektywów? Z taką jakością optyczna?
-
Tak. A ty nie widzisz ? Jeśli oczywiście chodzi o serce symboliczne, a nie takie hmm anatomiczne (nwm jak to nazwać takie prawdziwe )
-
ZWO ASI1600 pierwsze światło i wrażenia. NGC1499
TomekDw odpowiedział(a) na _Spirit_ temat w Testy i Recenzje
Nie, wiem czy mogę tutaj (no ale nowy temat zakładać to bez sensu), ale jeśli by kogoś interesowało ASI 1600 na azymutalnym z SCT 11, to podczas około godziny naświetlania taki efekt. Klatki 13 sekund, żadnych filtrów przez reduktor F 6.3. Efekt może nie jest super, ale czego się spodziewać po SCT no i tylko jednej godzinie.
